Plangere - Penitenciar
(Rezolutie nr. 2 din data de 13.01.2015 pronuntata de Judecatoria Bacau)Prin cererea inregistrata sub nr. W persoana privata de libertate A.B. a solicitat schimbarea regimului de executare a pedepsei din regimul INCHIS in regim SEMIDESCHIS. Cererea a fost adresata initial Tribunalului Bacau care a inaintat-o pe cale administrataiva judecatorului de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul Bacau spre competenta solutionare.
Avand in vedere dispozitiile art. 40 alin. 12 din Legea nr. 254/2013 prezenta cerere se solutioneaza fara a fi necesara audierea petentei.
Deliberand asupra cererii formulate judecatorul de supraveghere a privarii de libertate constata ca persoana privata de libertate executa o pedeapsa de X ani inchisoare pentru comiterea infractiunii prev de art 176 VCP.
Pedeapsa cu inchisoarea a inceput la data de Y si expira in termen la data de Z.
Petenta executa pedeapsa in regim inchis din data de X, fiind analizata ultima data in Comisie la data de Y. Urmeaza ca situatia acesteia sa fie reanalizata la data de Z, conform datelor existente in sistemul informatic al Penitenciarului Bacau.
Potrivit dispozitiilor art. 40 din Legea nr. 254/2013 care a intrat in vigoare la data de 01.02.2014 schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate intr-unui mai putin sever se poate dispune doar de Comisia de stabilire, individualizare si schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate. In cazul in care persoana privata de libertate este nemultumita de decizia luata de comisie poate formula plangere la judecatorul de supraveghere a privarii de libertate in termen de 3 zile de la data luarii la cunostinta.
Noua reglementare legala nu mai prevede posibilitatea schimbarii regimului de executare a pedepsei la cererea persoanei private de libertate, de catre judecatorul de supraveghere a privarii de libertate acesta existand doar in vechea reglementare legala anterioara datei de 01.02.2014 reprezentata de Legea nr. 275/2006, in prezent abrogata.
Pentru aceste motive se constata ca cererea petentei este inadmisibila, urmand a fi respinsa.
Avand in vedere dispozitiile art. 40 alin. 12 din Legea nr. 254/2013 prezenta cerere se solutioneaza fara a fi necesara audierea petentei.
Deliberand asupra cererii formulate judecatorul de supraveghere a privarii de libertate constata ca persoana privata de libertate executa o pedeapsa de X ani inchisoare pentru comiterea infractiunii prev de art 176 VCP.
Pedeapsa cu inchisoarea a inceput la data de Y si expira in termen la data de Z.
Petenta executa pedeapsa in regim inchis din data de X, fiind analizata ultima data in Comisie la data de Y. Urmeaza ca situatia acesteia sa fie reanalizata la data de Z, conform datelor existente in sistemul informatic al Penitenciarului Bacau.
Potrivit dispozitiilor art. 40 din Legea nr. 254/2013 care a intrat in vigoare la data de 01.02.2014 schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate intr-unui mai putin sever se poate dispune doar de Comisia de stabilire, individualizare si schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate. In cazul in care persoana privata de libertate este nemultumita de decizia luata de comisie poate formula plangere la judecatorul de supraveghere a privarii de libertate in termen de 3 zile de la data luarii la cunostinta.
Noua reglementare legala nu mai prevede posibilitatea schimbarii regimului de executare a pedepsei la cererea persoanei private de libertate, de catre judecatorul de supraveghere a privarii de libertate acesta existand doar in vechea reglementare legala anterioara datei de 01.02.2014 reprezentata de Legea nr. 275/2006, in prezent abrogata.
Pentru aceste motive se constata ca cererea petentei este inadmisibila, urmand a fi respinsa.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Incheierea de sedinta
furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
ultraj - Sentinta penala nr. .... din data de 12.10.2018
distrugere - Sentinta penala nr. 738 din data de 30.03.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
tainuire - Sentinta penala nr. 1008 din data de 22.10.2018
santaj - Hotarare nr. 18541 din data de 13.04.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
talharie - Hotarare nr. 6711 din data de 09.05.2017
conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
santaj - Hotarare nr. 12160 din data de 27.04.2017
fals in declaratii - Hotarare nr. 2197 din data de 01.03.2017
plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
amenintare si ultraj - Hotarare nr. 8606 din data de 08.06.2017
refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurilor din patrimoniu - Hotarare nr. 8604 din data de 08.06.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
talharie - Sentinta penala nr. 954 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017