Pretentii

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante din 21.04.2016, reclamanta SC D A SRL a chemat in judecata pe paratul SC C A SA, solicitand instantei obligarea acestuia la plata sumei de 21749,49 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,2% pe zi aferenta sumei de 9086,13 lei calculata pentru perioada 16.07.2010-24.10.2013.
In motivare, reclamanta a aratat ca la data de 16.07.2010 autoturismul apartinand acesteia, cu nr. de inmatriculare condus de B N E a fost implicat intr-un accident rutier pe str., produs de auto cu nr. de inmatriculare condus de F R I. La aceeasi data a fost sesizat asiguratorul SC C A SA al auto condus de F I R, sens in carea  fost deschis dosarul de dauna din 16.07.2010, valoarea pagubei fiind de 9086,13 lei. Acest dosar a fost inchis ulterior pe motiv ca accidentul nu a avut loc, sens in care au fost sesizate organele de urmarire penala la data de 09.09.2010, sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa la inselaciune, fals in declaratii si uz de fals.Prin rezolutia din 11 .10.2012 din dosarul nr. al Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau s-a dispus neinceperea urmaririi penale in cauza intrucat nu s-a constatat existenta faptelor. Dupa finalizarea dosarului penal, la data de 01.10.2013 parata i-a facut o oferta de despagubire, precizand ca s-a acceptat la plata suma de 3716 lei. La data de 24.10.2013 reclamanta a specificat ca nu este de acord cu oferta, solicitand suma de 9086,13 lei, care i-a fost achitata la scurt timp.Conform art.37 din Ordinul CSA nr.14/2011 asiguratorul avea obligatia de a achita penalitati de intarziere in procent de 0,2% pe zi, incepand cu data de 16.07.2010 pana la data efectuarii despagubirii.
In drept, reclamanta a formulat actiunea potrivit prevederilor Ordin CSA 14/2011.
In dovedire, reclamanta a solicitat administrarea probei cu inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata.
Paratul a formulat intampinare, prin care a invocat exceptia prescriptiei dreptului la actiune pentru penalitatile solicitate pentru perioada 16.07.2010-21.04.2013 si respingerea actiunii, deoarece reclamanta a fost integral despagubita.Mai arata parata ca procentul penalitatilor aplicabil in cauza este de 0,1%, deoarece se aplica prevederile Ordinului CSA 5/2010, in vigoare la data producerii accidentului.Totodata, potrivit art.65 alin 3 din Ordinul CSA 5/2010, in situatia efectuarii platii de catre asiguratorul direct in contul indicat in declaratia de acceptare a despagubirii de catre persoana prejudiciata, aceasta se considera integral despagubita daca in termen de 30 de zile de la data intrarii sumei in contul bancar nu a notificat asiguratorului eventualele obiectii referitoare la cuantumul despagubirii.
Instanta a incuviintat pentru parti proba cu inscrisuri existenta la dosar considerand-o necesara, utila si concludenta in solutionarea prezentei cauze.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
La data de 19.07.2010 , intre autoturismul cu nr. de inmatriculare condus de FRsi autoturismul cu nr. de inmatriculare condus de BN E s-a produs un accident de circulatie din culpa conducatorului auto FR. In temeiul politei de asigurare detinuta de aceasta din urma, la data de 24.10.2013, parata a procedat la despagubirea proprietarului autoturismului cu nr. de inmatriculare avariat in accident, cu suma de 9086,13 lei.
In ceea ce priveste exceptia prescriptiei dreptului la actiune, instanta retine ca dreptul la actiune pentru obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere pentru suma acordata cu titlu de despagubire este unul patrimonial, prescriptibil in termen de 3 ani de la data nasterii sale.
Instanta apreciaza ca dreptul de a solicita penalitati de intarziere s-a nascut din momentul producerii accidentului rutier. Imprejurarea ca parata a asteptat finalizarea dosarului penal pentru a achita suma datorata cu titlu de despagubire pentru evenimentul asigurat nu are nicio influenta asupra momentului de la care termenul de prescriptie a inceput sa curga.
Pentru aceste considerente instanta va admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune pentru perioada 16.07.2010-21.04.2013, apreciind ca reclamanta este indreptatita sa solicite doar penalitatile aferente unei perioade de 3 ani anterioara datei introducerii prezentei cereri de chemare in judecata.
Avand in vedere ca prezenta cerere de chemare in judecata a fost formulata de 21.04.2016, iar parata a efectuat plata despagubirilor la data de 24.10.2013, instanta apreciaza ca dreptul reclamantei la actiune pentru perioada 22.04.2013-24.10.2013 nu este prescris.
In ceea ce priveste fondul cauzei, instanta apreciaza ca aplicabile raporturilor juridice dintre parti nascute din evenimentul rutier asigurat de parata sunt dispozitiile actelor normative in vigoare la data producerii accidentului, nu cele in vigoare la data efectuarii platii sau formularii cererii de despagubiri, deoarece la momentul producerii accidentului rutier s-au nascut toate drepturile persoanei vatamate in legatura cu prejudiciile suferite in urma acestuia.
In vigoare la data de 16.07.2010 era Ordinul CSA nr.5/2010, potrivit caruia persoana prejudiciata are dreptul sa inainteze cererea de despagubire catre asiguratorul
Conform art.36 alin 1 din actul normativ sus mentionat, despagubirea se plateste de catre asiguratorul in maximum 10 zile de la data depunerii ultimului document necesar stabilirii raspunderii si cuantificarii daunei, solicitat in scris de catre asigurator, sau de la data la care asiguratorul a primit o hotarare judecatoreasca definitiva cu privire la suma de despagubire pe care este obligat sa o plateasca.
Potrivit art.37 din Ordinul nr.5/2010, daca asiguratorul nu isi indeplineste obligatiile in termenele prevazute la art. 36 sau si le indeplineste defectuos, inclusiv daca diminueaza nejustificat despagubirea, la suma de despagubire cuvenita, care se plateste de asigurator, se aplica o penalizare de 0,1%, calculata pentru fiecare zi de intarziere.
Instanta constata ca asiguratorul nu a efectuat plata despagubirii decat la data de 24.10.2013, fara nicio justificare. In concluzie, se retine ca asiguratorul nu si-a indeplinit obligatia in termenul prevazut de art.36 din Ordinul 5/2010, astfel ca datoreaza penalitati de intarziere in temeiul art.37 din acelasi act normativ, in procent de 0,1% pe zi.
Nu poate fi retinuta apararea paratei in sensul ca reclamanta se considera a fi integral despagubita deoarece nu a avut obiectii la cuantumul despagubirii in termen de 30 de zile de la virarea sumei in contul sau bancar, intrucat dispozitiile art.65 alin 3 din Ordinul CSA invocate in aparare se refera la suma datorata de asigurator cu titlu de despagubire, nu si la penalitatile de intarziere datorate pentru achitarea defectuoasa sau cu intarziere.Dreptul la penalitati este diferit de dreptul la despagubire, iar obiectiile la care se refera textul de lege sus mentionat sunt obiectii legate de cuantumul despagubirii, nu legate de alte pretentii care nu se nasc din prejudiciul suferit prin evenimentul asigurat, ci din fapta asiguratorului de a nu isi indeplini obligatiile prev. de art.36.
In consecinta, instanta va admite in parte cererea si va obliga parata la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi in favoarea reclamantei, pentru perioada 22.04.2013-24.10.2013.