Dosar nr. 2310/257/2008
R O M A N I A

JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA

SENTINTA PENALA Nr. 349
Sedinta secreta de la 04 Decembrie 2008



Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Medias din data de 25.08.2008 inculpatul C. I. a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii continuate de act sexual cu un minor, prev. de art. 198 al. 1 C. pen. cu aplic. art.41 al. 2 C. pen.
In fapt s-a retinut ca in perioada august 2007 – martie 2008 inculpatul a intretinut raporturi sexuale de mai multe ori, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, cu minora P. S. N., in varsta de 14 ani.
Inculpatul a recunoscut comiterea infractiunii, pe care a explicat-o prin faptul ca nutreste sentimente sincere de afectiune fata de partea vatamata.
Partea vatamata,asistata de parinti, s-a constituit parte civila in cursul judecatii ( f. 45 ).
Examinand actele dosarului, respectiv:
- plangerea parintelui P. I. ( f. 5 );
- declaratiile parintelui ( f. 6-8, 60 );
- declaratiile partii vatamate ( f. 9-11, 57 );
- certificatul medico –legal ( f. 14 );
- declaratiile inculpatului ( f. 19-23 );
- declaratiile martorilor R. I. ( f. 24-26, 58 ), G. A. ( f. 59 ), S. V. (f. 71);
- diplome obtinute de partea vatamata la scoala ( f. 67-70 )
instanta retine urmatoarea stare de fapt:
Partile se cunosc din anul 2006, cand au inceput o relatie de prietenie, cunoscuta de prietenii celor doi si de familia inculpatului. Intre inculpat si partea vatamata au luat nastere sentimente de afectiune, iar incepand din luna august 2007 au inceput sa intretina raporturi sexuale. S-au intalnit de mai multe ori, desi tatal partii vatamate a dezaprobat relatia, despre care atat inculpatul, cat si partea vatamata cunosteau ca incalca prevederile legale. Abia in luna martie 2008, tatal partii vatamate a reusit sa puna capat relatiei partilor, dupa ce a fost avertizat de sora inculpatului, martora R. I., ca acestia continuau sa se intalneasca, in ciuda opozitiei tatalui. In acest scop, P. I. a mutat partea vatamata la o alta scoala, a depus plangerea la politie si a facut demersuri la medicul legist. Dupa incetarea relatiei in luna martie 2008,partea vatamata a incercat sa-l contacteze pe inculpat trimitandu-i mesaje pe telefonul mobil, mesaje care au ajuns in posesia martorei R., inculpatul fiind plecat in strainatate la munca.
Fapta inculpatului de a intretine raporturi sexuale, in mod repetat, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, cu partea vatamata in varsta de 14 ani constituie infractiunea continuata de act sexual cu un minor, prev. de art. 198 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen.
Pentru fapta comisa instanta va stabili si aplica inculpatului pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
La individualizarea pedepsei instanta a avut in vedere urmatoarele criterii:
- limitele de pedeapsa prevazute in partea speciala a C.pen.;
- gradul ridicat de pericol social al faptei, prin consecintele asupra psihicului partii vatamate;
- forma continuata a infractiunii;
- circumstantele atenuante legale prev. de art.74 lit. a si c ( buna conduita inainte de comiterea faptei si comportarea sincera in cursul cercetarilor );
- lipsa antecedentelor penale;
- neparticiparea inculpatului la procesul penal la faza de judecata, cand a ales sa plece in strainatate, posibil la munca, fara a face dovezi in acest sens.
In temeiul art. 71 al. 2 C.pen. instanta va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a , lit. b si lit. e C. pen. pe durata executarii pedepsei principale.
La alegerea pedepselor accesorii instanta a avut in vedere natura si gravitatea infractiunii, imprejurarile cauzei si persoana inculpatului.
Instanta va aprecia ca scopul pedepsei poate fi atins si fara privare de libertate, motiv pentru care, in temeiul art. 81 C. pen., va suspenda conditionat executarea pedepsei principale pe o durata de 3 ani si 6 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C. pen.
In temeiul art. 359 C. pr. pen., instanta va atrage atentia inculpatului asupra prev. art. 83 C. pen. referitoare la revocarea suspendarii.
In baza art. 71 al. 5 C. pen., pe durata suspendarii executarii pedepsei principale se suspenda si executarea pedepselor accesorii.
Partea vatamata P. S. N., asistata de parintii P. I. si I., s-a constituit parte civila cu suma de 100 de lei – despagubiri materiale – reprezentand c/v certificatului medico – legal si transport la spital, 20000 lei – daune morale – si cheltuieli de judecata.
In baza art. 14si 346 C.pr.pen. rap. la art. 998 C. civ. instanta va obliga inculpatul sa plateasca partii civile daune materiale in suma de 79,99 lei ( contravaloarea examinarii medicale – 50 de lei – f. 13 si contravaloare transport - 29,99 lei – f. 65 ) si daune morale in suma de 3000 de lei, celelalte pretentii urmand a fi respinse ca neintemeiate.
Instanta apreciaza ca daunele morale acordate sunt suficiente pentru repararea integrala a prejudiciului moral, avand in vedere consecintele afective la adresa partii vatamate ( schimbarile din viata sentimentala i-au afectat, de exemplu, rezultatele scolare ), rezonanta faptei in comunitate, dar si maturitatea dovedita de partea vatamata atat pe durata desfasurarii relatiei, cat si ulterior ( a reusit sa-l determine pe inculpat sa cheltuiasca sume importante din salariu pe cadouri, a mentinut relatia ascunsa parintilor mai multe luni de zile si a incercat sa reia relatia folosind mesageria telefonului mobil, dupa ce tatal si inculpatul i-au pus capat).
In temeiul art. 191 al. 1 C. pr. pen. instanta va obliga inculpatul sa plateasca statului cheltuieli de judecata in suma de 300 de lei, din care 100 de lei reprezinta onorariu aparator din oficiu avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 193 al. 1 si 2 C. pr. pen. instanta va obliga inculpatul sa plateasca partii vatamate cheltuieli de judecata partiale in suma de 300 de lei ( f. 66 ), corespunzator proportiei admiterii actiunii civile.