Contraventii
(Sentinta civila nr. 325 din data de 26.02.2014 pronuntata de Judecatoria Moinesti)Constata ca prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante la 7.08.2013 sub nr. _________, ca petentul G.V., cu domiciliul in ______a solicitat anularea procesului verbal de contraventie seria ___, nr. __________ intocmit de intimatul IPJ BACAU - SECTIA 2 POLITIE MOINESTI, cu sediul in Bacau, str. Tolstoi, nr. 2.
Actiunea a fost legal timbrata, cu chitanta anulata la dosar.
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Constata ca petentul a fost sanctionat contraventional conform procesului verbal seria ___nr. __________ din ___ intrucat in data de 14.07.2013 in timp ce conduce autoturismul marca Opel cu nr. de inmatriculare ________ a fost depistat cu aparatul radar cu o viteza in localitate de 80 KM/h.
Procesul verbal nu a fost semnat de catre contravenient, motiv pentru care s-a trecut ca martor din lucrari numitul Bazoi G. Contravenientul , refuzand semnarea procesului verbal.
Numitul B.G. conform mandatului de aducere indeplinit se afla in Italia si nu a putut fi audiat.
In plangere contravenientul nu contesta consemnarea ci doar legalitatea inregistrarii si viteza consemnata.
Din actele dosarului primite odata cu intampinarea agentului constatator s-a depus buletinul de atestare metrologica a aparatului radat, ordinul de serviciu si CD �ul cu inregistrarea vitezei cu care a fost inregistrata masina petentului.
Fata de actele vazute si vizionate de catre instanta, se constata ca inregistrarea s-a facut in conditii de legalitate, iar viteza inregistrata este cea reala.
Cum petentul nu a invocat si alte probe, instanta va considera ca procesul verbal indeplineste conditiile de legalitate sub aspectul intocmirii, a incadarii juridice si a contraventiei aplicate.
Fata de aceste considerente, avand in vedere prevederile OG 2/2001 in ce priveste cadrul general de solutionare a contraventiilor, va respinge plangerea contraveninetului ca nefondata.
Actiunea a fost legal timbrata, cu chitanta anulata la dosar.
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Constata ca petentul a fost sanctionat contraventional conform procesului verbal seria ___nr. __________ din ___ intrucat in data de 14.07.2013 in timp ce conduce autoturismul marca Opel cu nr. de inmatriculare ________ a fost depistat cu aparatul radar cu o viteza in localitate de 80 KM/h.
Procesul verbal nu a fost semnat de catre contravenient, motiv pentru care s-a trecut ca martor din lucrari numitul Bazoi G. Contravenientul , refuzand semnarea procesului verbal.
Numitul B.G. conform mandatului de aducere indeplinit se afla in Italia si nu a putut fi audiat.
In plangere contravenientul nu contesta consemnarea ci doar legalitatea inregistrarii si viteza consemnata.
Din actele dosarului primite odata cu intampinarea agentului constatator s-a depus buletinul de atestare metrologica a aparatului radat, ordinul de serviciu si CD �ul cu inregistrarea vitezei cu care a fost inregistrata masina petentului.
Fata de actele vazute si vizionate de catre instanta, se constata ca inregistrarea s-a facut in conditii de legalitate, iar viteza inregistrata este cea reala.
Cum petentul nu a invocat si alte probe, instanta va considera ca procesul verbal indeplineste conditiile de legalitate sub aspectul intocmirii, a incadarii juridice si a contraventiei aplicate.
Fata de aceste considerente, avand in vedere prevederile OG 2/2001 in ce priveste cadrul general de solutionare a contraventiilor, va respinge plangerea contraveninetului ca nefondata.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014