Uzucapiune

Prin actiunea inregistrata in data de 09.12.2014 pe rolul Judecatoriei M sub nr. 5000/260/2014, reclamantul DP a formulat in contradictoriu cu parata UAT B cerere de inscriere a drepturilor dobandite in temeiul uzucapiunii.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca din anul 1966 a exercitat atributele posesiei asupra imobilului teren in suprafata de 4800 mp, situat in T 89, P 7838, 7840 la punctul „ses-bozu”.
Reclamantul a mai aratat ca imobilul nu este inscris in cartea funciara astfel cum reiese din certificatul de sarcini emis la 20.11.2011 de OCPI Bacau, ca a primit imobilul de la parintii sai in anul 1966 si ca posesia a fost exercitata neintrerupt si sub nume de proprietar.
In drept, au fost invocate prevederile art. 1049-1051 din noul Cod de procedura civila si art. 1890 din vechiul cod civil.
Reclamantul a depus la dosar inscrisuri.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 160 lei.
Parata UAT B nu a formulat intampinare in termenul prevazut de lege.
Prin incheierea de sedinta din 30.06.2015, instanta a dispus citarea reclamantului cu mentiunea de a indica temeiul de drept al actiunii, obiectul acesteia precum si de a indica persoana care are calitatea de parat in prezenta cauza.
In data de 20.10.2015 reclamantul a depus la dosarul cauzei precizari prin care a aratat ca temeiul de drept al actiunii il constituie dispozitiile art. 35, art. 1049-1052 din noul cod de procedura civil, art. 1890 din vechiul cod civil, art. 56,76, 82 din Legea nr. 71/2011. Reclamantul a mai aratat ca, potrivit art. 24 din noul Cod de procedura civila, prezentei cauze ii sunt aplicabile dispozitiile noului Cod de procedura civila.
Din examinarea probelor administrate in cauza, instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt:
Prin cererea de chemare in judecata reclamantul a formulat in contradictoriu cu parata UAT B cerere de inscriere a drepturilor dobandite in temeiul uzucapiunii aratand ca din anul 1966 a exercitat posesia asupra imobilului teren in suprafata de 4800 mp situat in T 89, P 7838, 7840 la punctul „ses-bozu”.
Potrivit art. 76 din Legea nr. 71/2011, „Dispozi?iile art. 876–915 din Codul civil privitoare la cazurile, condi?iile, efectele ?i regimul inscrierilor in cartea funciara se aplica numai actelor ?i faptelor juridice incheiate sau, dupa caz, savar?ite ori produse dupa intrarea in vigoare a Codului civil”.
Potrivit art. 82 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 „Dispozi?iile art. 930-934 din Codul civil referitoare la uzucapiunea imobiliara se aplica numai in cazurile in care posesia a inceput dupa data intrarii in vigoare a acestuia. Pentru cazurile in care posesia a inceput inainte de aceasta data sunt aplicabile dispozi?iile referitoare la uzucapiune in vigoare la data inceperii posesiei. Cu privire la imobilele pentru care, la data inceperii posesiei, inainte de intrarea in vigoare a Codului civil, nu erau deschise carti funciare, raman aplicabile dispozi?iile in materie de uzucapiune din Codul civil din 1864.”
De asemenea, prin decizia nr. 19/2015, ICCJ a statuat ca procedura speciala reglementata de prevederile art. 1050-1053 din Codul de procedura civila, nu este aplicabila in privinta posesiilor incepute anterior intrarii in vigoare anterior Codului civil.
Prin urmare, avand in vedere prevederile legale aratate mai sus precum si decizia nr. 19/2015 a ICCJ, instanta retine ca reclamantul nu poate formula o cerere de chemare in judecata avand ca obiect uzucapiune care vizeaza o posesie inceputa anterior intrarii in vigoare a dispozitiilor noului Cod civil in temeiul dispozitiilor art. 1050-1053 din noul Cod de procedura civila.
Pentru aceste considerente, avand in vedere si precizarile formulate de reclamant in data de 20.10.2015(fila 49 dosar) prin care a aratat ca temeiul de drept al actiunii il constituie dispozitiile art. 1049-1052 din noul Cod de procedura civila, instanta va respinge actiunea formulata de reclamantul DP in contradictoriu cu parata UAT B avand ca obiect cerere de inscriere a drepturilor dobandite in temeiul uzucapiunii ca neintemeiata.