InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 1

impacare incetare de drept masuri preventive

(Sentinta penala nr. 301 din data de 07.05.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1)

Domeniu | Dosare Judecatoria Sectorului 1 | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 1

Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin Rechizitoriul 48...//P/2014 din data de 19.03.2015 Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 B. a dispus trimiterea in judecata a  inculpatului L.A.V., fiul lui I. si N., nascut la data de 01.07.1982 in B., domiciliat in B., str. Aleea B. nr. 7, bl- V37, sc. 1, et. 4, ap. 14, sector 5, posesor C.I. seria RT nr. 612034, CNP 182070....... trimis in judecata pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin 1 - art.229 alin 1 lit. b si d C.pen..
In fapt, in sarcina inculpatului s-a retinut ca la data de 19.04.2014, in jurul 2300, prin fortarea sistemului de inchidere a usii de acces, a patruns in boxa situata la subsolul imobilului din B., str. R., nr. 15, sector 1, de unde a sustras mai multe bunuri metalice cauzand un prejudiciu in valoare de 300 de lei.
Prin ordonanta din data de 20.04.2014, organele de cercetare penala ale politiei judiciare din cadrul Sectiei 1 Politie au dispus inceperea urmaririi penale pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1, lit.  b ?i d C.pen, constand in aceea ca la data de 19.04.2014, ora 2200, autori necunoscuti au patruns, prin fortarea u?ii de acces in interiorul boxei situata la subsolul imobilului situat in B., str. R., nr. 15, de unde au sustras mai multe obiecte metalice, cauzand un prejudiciu de 300 de lei, dosar inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 B. sub numarul 48...//P/2014.
Prin ordonanta nr. 48...//P/2014 din 06.05.2014 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 B. s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul L.A.V., fiul lui I.si N., nascut la data de 01.07.1982 in B., domiciliat in B., str. Aleea B. nr. 7, bl- V37, sc. 1, et. 4, ap. 14, sector 5, posesor C.I. seria RT nr. 612034, CNP 182070....... trimis in judecata pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin 1 - art.229 alin 1 lit. b si d (f. 28 d.up).
Prin ordonanta din 24.02.2015, a fost pusa in miscare actiunea penala fata de  L.A.V. pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin 1 - art.229 alin 1 lit. b si d (f.10-12 d.up).
Astfel, pana la acest moment au fost administrate urmatoarele probe:
• proces verbal de constatare a infractiunii flagrante (f.29 - f.31 d.up.)
• plangere si declaratie persoana vatamata B .K.(f.32 – f.34 d.up);
• declaratii suspect/inculpat L.A.V. (f. 7, f.35 d.up.);
• declaratie martor D. I.(f.40 – f.41 d.up.);
• declaratie martor D.I.(f.42 d.up.);
• declaratie martor S.A.(f.43 d.up.);
• proces verbal de cercetare la fata locului (f.46 d.up.);
Prin ordonanta din data de 24.02.2015, organele de cercetare penala au dispus masura preventiva a retinerii pe o perioada de 24 de ore fata de inculpatul L.A.V. pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin 1 lit. b si d, incepand de la data de 24.02.2015 ora 02:15 pana la data de 25.02.2015 ora 02:15 (f.17-18 d.up).
Prin ordonanta din data de 24.02.2015 Parchetul de pe langa Judecatoria Secotrului1 B. a dispus luarea masurii controlului judiciar fata de inculpat (f.5 – f.6 d.up);
Persoana vatamata a declarat ca nu se constituie parte civila in procesul penal.
La termenul de judecata din data de 27.04.2015 inculpatul L.A.V. si persoana vatamata B.K., au declarat ca doresc sa se impace aspecte consemnate in incheierea de sedinta.
Instanta retine ca potrivit art. 231 alin. 2 C.pen., in cazul faptelor prevazute la art.229 alin. 1 lit. b si d C.pen., impacarea inlatura raspunderea penala.
Potrivit art. 159 alin. 1 si 2 C.pen. impacarea poate interveni in cazul in care punerea in miscare a actiunii penale s-a facut din oficiu, daca legea o prevede in mod expres, iar impacarea inlatura raspunderea penala si stinge actiunea civila.
Instanta constata ca la termenul de judecata din data de 27.04.2015 inculpatul L.A.V. si persoana vatamata B.K. au declarat ca doresc sa se impace, nemaiavand nicio pretentie legata de prezenta cauza.
In conditiile in care potrivit art. 231 alin. 3 2.pen impacarea inlatura raspunderea penala in cazul infractiunii de furt in forma calificata dedusa judecatii, instanta urmeaza sa dea eficienta acestor dispozitii legale si, in baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. cu aplic. art. 16 alin 1 lit. g C.pr.pen., va dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul L.A. in privinta infractiunii de infractiunii de furt calificat fapta prev. si ped. de art.228 alin 1 - art.229 alin 1 lit. b si d C.pen .ca efect al impacarii partilor.
Ia act ca inculpatul a fost retinut in perioada 24.02.2015 ora 02:15 pana la data de 25.02.2015 ora 02:15.
In baza art. 241 alin. 1, lit. b C.pr.pen. constata incetata de drept masura controlului judiciar dispus prin ordonanta din data de 24.02.2015 al parchetului de pe langa Judecatoria Secotrului1 B. in dosarul penal 48...//P/2014.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen. va obliga persoana vatamata B .K. la plata sumei de 10 lei, iar pe inculpatul L.A. la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 272 alin. 1, 2 C.pr.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu in cuantum de 300 lei ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.

                                                PENTRU ACESTE MOTIVE
                                                        IN NUMELE LEGII
                                                            HOTARASTE,


In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. cu aplic. art. 16 alin 1 lit. g C.pr.pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul L.A.V.  fiul lui I. si N., nascut la data de 01.07.1982 in B., domiciliat in B., str. Aleea B. nr. 7, bl- V37, sc. 1, et. 4, ap. 14, sector 5, posesor C.I. seria RT nr. 612034, CNP 182070....... in privinta infractiunii de infractiunii de furt calificat fapta prev. si ped. de art.228 alin 1 - art.229 alin 1 lit. b si d C.pen ca efect al impacarii partilor.
Ia act ca inculpatul a fost retinut in perioada 24.02.2015 ora 02:15 pana la data de 25.02.2015 ora 02:15.
In baza art. 241 alin. 1, lit. b C.pr.pen. constata incetata de drept masura controlului judiciar dispus prin ordonanta din data de 24.02.2015 al parchetului de pe langa Judecatoria Secotrului1 B. in dosarul penal 48...//P/2014.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen.  obliga persoana vatamata B.K., domiciliat in B., str. R. nr. 15, et. 1, ap.2, sector 1, CNP. 155110.... la plata sumei de 10 lei, iar pe inculpatul L.A. la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 272 alin. 1, 2 C.pr.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu in cuantum de 300 lei ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.05.2015.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016