anulare proces-verbal de contraventie – situatie de fapt contrara dovedita prin audierea unui martor

INSTANTA

Prin plangerea inregistrata sub nr. 73353/299/2015 la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, petentul M.L.A. a solicitat anularea procesului-verbal de contraventie seria PBX nr. 001666/08.06.2015 incheiat de intimata DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI - BRIGADA DE POLITIE RUTIERA.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca la data de 08.06.2015, ora 22:30, a fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 195 lei pentru ca nu a purtat centura de siguranta.
Petentul a precizat ca circula pe bd. Maresal Averescu si, cand a ajuns la Arcul de Triumf, a vrut sa vireze la stanga spre Casa Presei, insa un agent de circulatie i-a facut semn sa opreasca.
Dupa ce a oprit masina, petentul a desfacut centura de siguranta, s-a dat jos din autoturism si a mers cu actele auto catre agentul de politie, care, initial, i-a pus intrebari referitoare la culoarea semaforului la momentul la care petentul a trecut prin intersectie.
Petentul a mai precizat ca dupa ce a virat stanga la semnalul agentului de circulatie, o doamna i-a facut semn sa opreasca, deoarece avea nevoie de taxi, iar, la momentul in care petentul a oprit, aceasta a vazut ca purta centura de siguranta.
Plangerea nu a fost motivata in drept.
Intimata a formulat intampinare, prin care a solicitat respingerea plangerii, ca neintemeiata, precizand ca fapta nu a fost inregistrata pe suport magnetic.
In dovedirea plangerii, instanta a incuviintat pentru petent administrarea probei cu inscrisuri si a celei testimoniale, in persoana martorului G.M., a carei declaratie a fost consemnata si atasata la dosar (f. 26).
Pentru intimata, instanta a incuviintat administrarea probei cu inscrisuri.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta constata urmatoarele:
Prin procesul-verbal de contraventie PBX nr. 001666/08.06.2015 incheiat de intimata DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI - BRIGADA DE POLITIE RUTIERA, petentul M.L.A. a fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 195 lei, in baza art. 36 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
Astfel, s-a retinut in sarcina sa ca la data de 08.06.2015, in jurul orelor 22:40, in zona Piata Arcul de Triumf, a condus auto nr. ..., in regim taxi, fara a avea client si nu a purtat centura de siguranta.
Procesul-verbal a fost semnat de catre petent, cu obiectiunea in sensul ca acesta purta centura si nu este de acord cu cele retinute de agentul constatator.
Sub aspectul legalitatii procesului verbal, instanta constata ca acesta a fost incheiat cu respectarea dispozitiilor legale, intrucat, din examinarea procesului-verbal intocmit, rezulta ca agentii constatatori au respectat dispozitiile art. 1-3, 14-16 si 19 din O.G. nr. 2/2001, nefiind incidente dispozitiile art. 17 din actul normativ mentionat, in sensul ca procesul-verbal contestat cuprinde toate mentiunile necesare si a caror lipsa ar fi atras sanctiunea nulitatii procesului-verbal.
Sub aspectul temeiniciei, instanta constata insa ca plangerea este intemeiata, pentru urmatoarele considerente:
In primul rand, instanta are in vedere faptul ca fapta contraventionala nu a fost surprinsa prin mijloace tehnice de inregistrare, fiind constatata in mod direct de catre agentul constatator, astfel incat aspectele retinute de catre acesta apar ca fiind corespunzatoare adevarului pana la dovada contrara.
Or, in speta, aceasta dovada a fost facuta de catre petent prin declaratia martorului ocular G.M., audiata in cauza, care a sustinut alegatiile petentului in sensul ca, la momentul la care i s-a semnalizat de catre agentul constatator sa opreasca autovehiculul, acesta purta centura de siguranta, pe care o avea si la momentul la care a oprit autoturismul, in zona in care martorul, in calitate de client, se afla.
In consecinta, instanta retine ca aspectele consemnate de catre agentul constatator in cuprinsul procesului-verbal nu corespund adevarului, astfel incat va admite plangerea, va anula procesul-verbal de contraventie seria PBX nr. 001666/08.06.2015 si il va exonera pe petent de la plata amenzii stabilita prin acesta, in cuantum de 195 lei.
De asemenea, instanta va lua act ca petentul nu a solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:

Admite plangerea contraventionala privind pe petentul M.L.A., domiciliat …. si pe intimata DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI - BRIGADA DE POLITIE RUTIERA, cu sediul in Bucuresti, str. Logofat Udriste nr.9-15, sector 3.
Anuleaza procesul-verbal de contraventie seria PBX nr. 001666/08.06.2015 si il exonereaza pe petent de la plata amenzii stabilita prin acesta, in cuantum de 195 lei.
Ia act ca petentul nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08.10.2015.

PRESEDINTE                GREFIER