InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 1

evacuare – admisibilitatea actiunii de evacuare avand in vedere ca reclamantul are dreptul de folosinta asupra imobilului;

(Hotarare nr. 8449 din data de 10.05.2016 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1)

Domeniu | Dosare Judecatoria Sectorului 1 | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 1


Prin actiunea formulata la data de 28.01.2016 si inregistrata pe rolul instantei sub nr. 4814/299/2016 reclamantul O.S.A. a chemat in judecata pe parata B.D. solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna evacuarea acesteia din imobilul situat in Bucuresti sector 1.
Se solicita obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii arata reclamantul ca el este locatar al imobilului in litigiu si ca parata ocupa in fapt suprafata de 46,02 metri fara permisiunea lui si fara a detine un titlu valabil.
Se arata ca parata a fost locatar al imobilului in baza contractului incheiat la 6.08.2015 si care a incetat la 11.09.2015.
Se arata ca apartamentul in litigiu se gaseste in nuda proprietate a lui C.D.
Uzufructuar al imobilului este M.I.C. conform contractului de uzufruct autentificat sub nr.1584/12.11.2014 de catre BNP Costache Ivanov Alexe.
Reclamantul are calitatea de comodatar al spatiului asa cum rezulta din contractul de comodat sub semnatura privata incheiat intre el si M.I.C.
Imobilul este inscris in cartea funciara nr. 252243- CI- UI a municipiului Bucuresti.
       Reclamantul arata ca la data de 15.10.2015 el a notificat-o pe parata sa paraseasca spatiul ,dar aceasta nu a inteles sa se conformeze obligatilor.
In drept reclamantul isi intemeiaza cererea pe prevederile art.148 -151, 192 , 194- 195, 1033-1044 Cod civil.
        In sustinerea actiunii reclamantul a depus la dosar notificare,  dovada comunicarii acesteia, contract de locatiune , contract de comodat din 1.08.2015 incheiat intre reclamant si M.I.C., contract de constituire uzufruct,adresa emisa de ONRC si dovada achitarii taxei de timbru.
       Parata legal citata nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat probe in aparare.
        Instanta analizand actele dosarului si vazand materialul probator administrat in cauza retine faptul ca prin contractul de constituire uzufruct autentificat sub nr.1584/ 12.11.2014 numitul C.D. a constituit in mod gratuit un drept de uzufruct in favoarea uzufructuarului M.I.C. pana la data de 13.03.2064 asupra imobilului situat in Bucuresti.
         Uzufructuarul M.I.C. a incheiat cu reclamantul O.S.A. contract de comodat din 1.08.2015 -  contract sub semnatura privata.
Comodatarul O.S.A. a incheiat la randul sau cu B.D. contractul de locatiune din   6.08.2015,  contract inregistrat la ANAF sub nr.26246/ 10.08.2015.
Astfel, instanta apreciaza ca reclamantul a facut dovada dreptului de folosinta pe care reclamantul il are cu privire la acest imobil.
        Parata legal citata nu s-a prezentat in instanta si nu a propus probe in aparare.
        Astfel  instanta are in vedere prevederile art. 1040  si urm.  Ncpc si admite prezenta cerere si dispune evacuarea paratei din imobilul in litigiu pentru lipsa titlu locativ.


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016