ordonanta de plata – existenta unei creante certe, poate sa rezulte din cuprinsul contractului incheiat intre parti, contract in baza caruia s-a emis factura.

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 10.03.2016 sub nr. 11878/299/2016, creditoarea B.R. a solicitat ca pe calea ordonantei de plata sa se dispuna obligarea debitoarei B.E. la plata sumei de 1.506,05 lei reprezentand contravaloarea incarcaturilor GPL neachitate conform facturii nr. 11984778/06.06.2014, precum si la plata penalitatilor de 1% pe zi intarziere calculate de la data scadentei facturii fiscale si pana la data platii efective, cu cheltuieli de judecata.
In motivare creditoarea a aratat ca a incheiat cu debitoarea contractul de comision nr. 4537/30.05.2014 in temeiul caruia debitoarea s-a obligat sa vanda incarcaturile GPL livrate de creditoare, urmand sa achite contravaloarea incarcaturilor la livrare, fiind emise cu aceasta ocazie facturi fiscale. Avand in vedere ca debitoarea nu si-a respectat obligatia contractuala in sensul de a achita contravaloarea facturii fiscale nr. 11984778/06.06.2014, creditoarea a emis somatia nr. 1195, primita de debitor la data de 24.09.2015, conform confirmarii de primire. de asemenea, avand in vedere ca nu s-au restituit ambalajele lasate in custodie, la data de 17.12.2015 creditoarea a emis si notificarea nr. 1547, trimisa odata cu somatia de plata.
Creditoarea apreciaza ca sunt indeplinite toate conditiile pentru emiterea ordonantei de plata, atat in ce priveste debitul principal cat si penalitatile de intarziere. Creanta este certa, existenta creantei rezultand din contractul incheiat cu debitorul precum si din factura fiscala semnata de acesta,  precum si lichida si exigibila.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 1014 si urm. din Codul procedura civila, iar in dovedire s-a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri..
A fost achitata taxa judiciara de timbru in valoare de 200 lei (fila 6).
Debitoarea, desi legal citata, nu a formulat intampinare in prezenta cauza.
In cauza s-a incuviintat proba cu inscrisurile depuse de creditoare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 30.05.2014 reclamanta creditoare, in calitate de comitent si parata debitoare in calitate de comisionar, au incheiat contractul de comision nr. 4537/2014 avand ca obiect vanzarea de catre comisionarul debitor a incarcaturilor GPL apartinand comitentului, in speta reclamantei, in temeiul caruia debitorul s-a obligat sa predea contravaloarea incarcaturilor vandute la aprovizionarea cu butelii delegatilor comitentului, iar in cazul intarzierii la plata a sumelor datorate s-a obligat sa plateasca penalitati de intarziere de 1% pe zi conform art. 7.2.3. din contract.
In temeiul raporturilor contractuale, creditoarea a emis factura nr. 11984778/06.06.2014 in valoare de 1560,05 lei, semnata de catre debitoare.
Conform art. 1014 alin. 1 “Prevederile prezentului titlu se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege”.
Potrivit art. 663 Cod procedura civila, care se aplica in mod corespunzator, creanta este certa cand existenta ei neindoielnica rezulta din insusi titlul executoriu, lichida, cand obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui si exigibila, daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata.
Cu privire la debitul principal solicitat, in cuantum de 1.506,05 lei reprezentand contravaloarea facturii fiscale ce nu a fost achitata, instanta retine ca aceasta creanta este certa, existenta sa rezultand din cuprinsul contractului incheiat intre parti, contract in baza caruia s-a emis factura. Mai mult decat atat, factura este insusita prin semnatura, iar debitoarea  nu a formulat vreo aparare in prezenta cauza impotriva pretentiilor creditoarei.
De asemenea, creanta este lichida, cuantumul sau fiind determinabil in raport de suma inscrisa pe factura si suma platita si este exigibila, data scadentei fiind la 06.06.2014.
 Cu privire la penalitatile de intarziere, instanta apreciaza ca acestea sunt datorate creditoarei. Asa cum s-a aratat anterior, in contractul incheiat intre parti s-a stabilit cuantumul acestora, iar acestea indeplinesc conditiile de admisibilitate analizate mai sus, existenta lor rezultand cu certitudine din contractul incheiat, suma datorata cu titlu de penalitati este determinabila pe baza prevederilor contractuale, fiind de 1% din valoarea debitului principal pentru fiecare zi de intarziere si sunt ajunse la scadenta, urmand soarta debitului principal. Asadar, debitoarea urmeaza sa achite penalitati de intarziere de 1% pe zi, calculate la debitul principal incepand cu data de 06.06.2014 si pana la achitarea integrala a debitului.
In scopul executarii obligatiei de plata, in baza art. 1.022 alin. 3 Cod procedura civila instanta va fixa un termen de plata de 20 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante.
Prin urmare, debitoarei i se va ordona ca in termenul de 20 de zile de la comunicarea prezentei sa plateasca creditoarei suma de suma de 1.560,05 lei, reprezentand contravaloarea facturii fiscale nr. 11984778 din 06.06.2014, si penalitati de 1% pe zi de intarziere, de la data de 06.06.2014 si pana la data achitarii efective.
In temeiul art. 453 alin. 1 Cod procedura civila, avand in vedere solicitarea creditoarei in acest sens, dar si faptul ca debitoarea a cazut in pretentii, aceasta din urma va fi obligata si la plata sumei de 944 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care 200 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si 744 lei onorariu avocat.