Reabilitare de drept. sanctiune cu caracter administrativ. inadmisibilitate

DOSAR NR. 31821/301/2009

Reabilitare de drept. sanctiune cu caracter administrativ. inadmisibilitate
Prin sentinta penala nr. 36 din 25.01.2010 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti s-a respins ca inadmisibila cererea de reabilitare de drept formulata de petenta D.A. cu privire la sanctiunea amenzii administrative in cuantum de 200 lei aplicata prin ordonanta de scoatere de sub urmarire penala nr. 10181/P/2006 din data de 07.11.2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. 
In baza art. 192 al. 2 C.p.p., petenta a fost obligata la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
S-a retinut ca prin ordonanta nr. 10181/P/2006 din data de 07.11.2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in temeiul art. 11 lit. b C.p.p. si art. 10 lit. b1 C.p.p., s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a petentei D.A. pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. e C.p., iar in baza art. 91 C.p. i-a fost aplicata acesteia sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii in cuantum de 200 lei.
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 28.12.2009 sub nr. 31821/301/2009, petenta D.A. a solicitat sa se constate ca a intervenit reabilitarea sa de drept cu privire la aceasta sanctiune. Petenta nu a indicat temeiul de drept al cererii formulate.
Reabilitarea este institutia juridica prin care efectele unei condamnari penale ce constau in interdictii, incapacitati si decaderi inceteaza pentru viitor pentru fostul condamnat, care o perioada de timp a dovedit, prin intreaga sa comportare, ca s-a indreptat si ca este posibila reintegrarea sociala deplina a acestuia.
Din dispozitiile art. 133 C.p. privind efectele reabilitarii, ca de altfel din intregul Capitol IV al Codului penal ce reglementeaza reabilitarea, rezulta ca aceasta institutie de drept penal priveste exclusiv condamnarile penale, vizand inlaturarea efectelor acestora pentru viitor.
Or, aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ in temeiul art. 181 al. 3 C.p. rap. la art. 91 C.p. nu constituie efectul unei condamnari penale, ci urmarea adoptarii unei solutii de scoatere de sub urmarire penala sau, eventual, de achitare, in functie de faza procesuala, solutie intemeiata pe dispozitiile art. 10 al. 1 lit. b1 C.p.p., asadar ca urmare a aprecierii organelor judiciare ce au instrumentat cauza ca fapta pentru care s-au efectuat cercetari nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
In consecinta, intrucat aplicarea sanctiunii cu caracter administrativ a amenzii in baza art. 181 al. 3 C.p. rap. la art. 91 C.p., ca efect al scoaterii de sub urmarire penala in temeiul art. 11 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 al. 1 lit. b1 C.p.p., nu constituie o sanctiune penala consecinta a unei condamnari penale, neatragand niciun fel de decaderi, interdictii sau incapacitati, rezulta ca institutia reabilitarii, fie ea de drept sau judecatoreasca, nu este incidenta in aceasta ipoteza.
De altfel, potrivit dispozitiilor Legii nr. 290/2004 republicata privind cazierul judiciar, informatiile referitoare la sanctiunile cu caracter administrativ aplicate conform Codului penal se ataseaza doar la copia de pe cazierul judiciar transmisa la solicitarea organelor judiciare. Aceste sanctiuni nu se inscriu insa in certificatul de cazier judiciar eliberat la solicitarea persoanelor fizice interesate. 
Pentru aceste considerente, retinand ca institutia reabilitarii nu este incidenta in cazul sanctiunilor cu caracter administrativ aplicate in baza art. 181 al. 3 C.p. rap. la art. 91 C.p., instanta a respins ca inadmisibila cererea de reabilitare de drept formulata de petenta D.A. cu privire la sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii in cuantum de 200 lei aplicata prin ordonanta de scoatere de sub urmarire penala nr. 10181/P/2006 din data de 07.11.2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. 
In baza art. 192 al. 2 C.p.p., retinand culpa procesuala a petentei in declansarea prezentei proceduri judiciare, a obligat-o pe aceasta la plata cheltuielilor judiciare catre stat.


Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, sentinta penala nr. 36 din 25.01.2010, dosarul nr.  31821/301/2009