Plangere solutie procuror

Prin petitia inregistrata la aceasta instanta, petentul B.M. a formulat, in conformitate cu dispozitiile art. 2781 Cod procedura penala anterior si in contradictoriu cu intimatul D.B. , plangere impotriva rezolutiei de scoatere de sub urmarire penala adoptata de procuror la data de 03.09.2013, in dosarul de urmarire penala nr. 548/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tg.Neamt, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitului D.B., sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere prin incendiere, prev. de art. 217 alin. 1,4 Cod penal anterior si disjungerea cauzei in vederea continuarii cercetarilor si identificarii autorului.
In motivarea plangerii, petentul arata ca solutia procurorului este netemeinica si nelegala, probele administrate in cursul urmaririi penale demonstreaza vinovatia intimatului, care in noaptea de xx.03.2013, orele 22:00, i-a distrus o anexa a gospodariei prin incendiere.
Pe parcursul solutionarii dosarului, Parchetul de pe langa Judecatoria Tg.Neamt a comunicat instantei ca, urmare a admiterii plangerii petentului de catre prim procurorul parchetului, s-a dispus redeschiderea urmaririi penale in cauza (fila 14 din dosar).
In aceasta situatie, petentul a solicitat instantei sa ia act ca plangerea sa impotriva solutiei procurorului a ramas fara obiect.
Fata de acestea, instanta va respinge plangere petentului ca fiind ramasa fara obiect, iar in baza art. 192 alin. 3 Cod procedura penala va dispune ca cheltuielile judiciare avansate de stat sa ramana in sarcina acestuia.