Impozitarea veniturilor din activitatile societatilor comerciale in primul an de functionare. Optiunea intre impozitul de venitul microintreprinderilor si impozitul pe profit.

Impozitarea veniturilor din  activitatile societatilor comerciale in primul an de functionare.  Optiunea intre impozitul de venitul  microintreprinderilor si impozitul pe profit.

Articolul 1 din O.G.nr.24/2001, inainte de aprobare prin lege, privind impozitul pe venitul microintreprinderilor, instituie o facilitate pentru societatile comerciale si tocmai de aceea trebuie sa le recunoasca posibilitatea de a opta intre aplicarea acestei facilitati si plata impozitului pe profit, chiar si in primul an de activitate.

Sectia comerciala si contencios administrativ - Decizia civila nr.684/1 noiembrie 2004

Prin sentinta civila nr.1081/CA/17.09.2003 pronuntata de Tribunalul Alba-sectia comerciala si contencios administrativ in dosar nr.4008/2003, s-a respins actiunea in contencios fiscal, formulata de reclamanta S.C.”D.C.” S.R.L. Alba Iulia impotriva paratei D.G.F.P. Alba avand ca obiect anularea deciziei nr.143/2003 a paratei si a procesului-verbal nr.9/8.04.2003 intocmit de D.C.F. Alba.
Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a apreciat ca in cauza sunt aplicabile prevederile art.1 din O.G. nr.24/2001, inainte de aprobarea acestei ordonante prin lege, astfel ca in primul an de functionare incheiat la data de 31.12.2000, reclamanta indeplinea conditiile pentru a fi calificata ca microintreprindere, astfel ca in perioada septembrie-decembrie 2001 datora impozit pe venit si nu impozit pe profit.
Impotriva hotararii a declarat recurs reclamanta S.C. “ D.C.” S.R.L. Alba Iulia, solicitand a se dispune modificarea acesteia in sensul admiterii actiunii asa cum a fost formulata.
In motivarea recursului se invoca prevederile art. 304 pct.9 Cod procedura civila, in sensul ca instanta a interpretat gresit legea, intrucat reclamantei i-ar fi fost aplicabile prevederile O.G.nr.24/2001 daca ar fi optat pentru facilitatile prevazute in acest act normativ.
Ca asa trebuie interpretata ordonanta o confirma tocmai modificarile aduse prin -legea de aprobare-  a Legii nr.111/2003.
Recursul este fondat.
Agentii economici datoreaza de regula, pentru activitatea desfasurata impozit pe profit. Ca o facilitate acordata intreprinderilor mici si mijlocii, O.G. nr.24/2001 prevede posibilitatea pentru acei agenti economici care intrunesc conditiile de a fi calificati ca microintreprindere sa plateasca impozitul pe venit cuantificat la 1,5% din cifra de afaceri.
Aceasta prevedere instituie o facilitate si nu o situatie mai grea in ce priveste fiscalitatea, astfel ca in mod firesc agentilor economici trebuie sa li se acorde posibilitatea de a opta intre a plati impozitul pe venit sau impozitul pe profit, chiar si in primul an de activitate.
In speta, daca reclamanta ar fi obligata sa plateasca impozit pe venit, aceasta ar fi o sarcina fiscala mai impovaratoare decat daca ar plati impozit pe profit, situatie demonstrata de calculele efectuate in cuprinsul cererii de chemare in judecata (fila 2 dosar fond).
Fata de argumentele expuse anterior, instanta a apreciat ca hotararea atacata este data cu interpretarea gresita a legii, respectiv ordonantei, chiar anterior aprobarii prin lege, fara a presupune o aplicare retroactiva a art.1 din O.U.G. nr.24/2001 modificata prin Legea nr.111/2003.
S-a admis recursul reclamantei in temeiul art.304 pct.9 si art.312 alin.2 Cod procedura civila, s-a modificat hotararea instantei de fond, in sensul admiterii actiunii reclamantei, anularii deciziei nr.143/2003 emisa de parata si a anularii partiale a actului de control din 8 aprilie 2003-Capitolul VI.
A fost obligat organul de control administrativ-fiscal sa refaca pentru perioada septembrie-decembrie 2001 controlul, verificand modul in care reclamanta a determinat impozitul pe profit.