InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Brasov

Infractiunea de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000

(Sentinta penala nr. 274/S din data de 12.10.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov)

Domeniu Infractiuni | Dosare Tribunalul Brasov | Jurisprudenta Tribunalul Brasov

Infractiunea de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000

R O M AN I A
TRIBUNALUL BRASOV
SECTIA PENALA
Sedinta publicadin 12.10.2011
Presedinte: CGB– judecator
Grefier: CMC
Cu participarea domnului Procuror CI din cadrul DIICOT – Serviciul Teritorial Brasov
Prin Sentinta penalaNr. 274/S, pronuntatala data de 12.10.2011 In Dosarul penal nr. xxx/62/2011, s-a dispus:
I.a.) In baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamnarea inculpatului BN la o pedeapsade 3 (trei) ani Inchisoare si pedeapsa complementaraprevazutade art. 64 litera a teza a doua, litera b Cod Penal pe o duratade 3 ani, pentru savArsirea infractiunii continuate de trafic de droguri de risc (3 acte materiale).
I.b.) In baza art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000 condamnarea inculpatului BN la o pedeapsade 6 luni Inchisoare, pentru infractiunea de detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu.
        In baza art. 33 litera a si art. 34 litera b Cod Penal au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului, acesta executapedeapsa cea mai grea de 3 ani Inchisoare si pedeapsa complementaraprevazutade art. 64 litera a teza a doua, litera b Cod Penal pe o duratade 3 ani.
        Cu aplicarea dispozitiilor art. 71 si art. 64 litera a teza a doua si litera b Cod Penal.
        In baza art. 861 si 862 Cod Penal s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere pe un termen de Incercare de 5 ani. In baza art. 71 al. 5 Cod Penal suspendasi pedeapsa accesorie.
        In baza art. 863 Cod Penal pe durata termenului de Incercare inculpatul a fost obligat sase supunaurmatoarelor masuri de supraveghere:
- sase prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probatiune BRASOV;
- saanunte, In prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedintasau locuintasi orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si Intoarcerea;
 - sacomunice si sajustifice schimbarea locului de munca;
- sacomunice informatii de naturaa putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
- sadesfasoare un numar de 300 de ore la Atelierul de muncaIn folosul comunitatii (Atelierul MFC) al Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare (FPSC).
S-a atras atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 864 si art. 83 Cod Penal.
Inculpatul a fost obligat saefectueze un program de consiliere pentru o duratade 100 de ore la Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog al Judetului Brasov.
        S-a constatat cainculpatul a fost retinut si arestat preventiv In perioada 19.01.2011 - 17.02.2011.
        In baza art. 350 al. 2 Cod proceduraPenalas-a revocat masura obligarii de a nu parasi localitatea Brasov, dispusafatade inculpat prin Incheierea de sedintadin data de 16.02.2011 a Tribunalului Brasov. Executorie de drept cu privire la aceste dispozitii.
        II) In baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal s-a dispus condamnarea inculpatului PIR la o pedeapsade 3 ani Inchisoare si pedeapsa complementaraprevazutade art. 64 litera a teza a doua, litera b Cod Penal pe o duratade 3 ani, pentru savArsirea infractiunii continuate de trafic de droguri de risc (6 acte materiale).
        Cu aplicarea dispozitiilor art. 71 si art. 64 litera a teza a doua si litera b Cod Penal.
        In baza art. 861 si 862 Cod Penal s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere pe un termen de Incercare de 6 ani. In baza art. 71 al. 5 Cod Penal suspendasi pedeapsa accesorie.
        In baza art. 863 Cod Penal pe durata termenului de Incercare inculpatul trebuie sase supunaurmatoarelor masuri de supraveghere:
- sase prezinte, la datele fixate la Serviciul de probatiune BRASOV;
- saanunte, In prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedintasau locuintasi orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si Intoarcerea;
 - sacomunice si sajustifice schimbarea locului de munca;
- sacomunice informatii de naturaa putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
- sadesfasoare un numar de 300 de ore la Atelierul de muncaIn folosul comunitatii (Atelierul MFC) al Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare (FPSC).
        S-a atras atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 864 si art. 83 Cod Penal.
Inculpatul a fost obligat saefectueze un program de consiliere pentru o duratade 100 de ore la Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog al Judetului Brasov.
        S-a constatat cainculpatul a fost retinut si arestat preventiv In perioada 19.01.2011 – 17.02.2011.
        In baza art. 350 al. 2 Cod proceduraPenalas-a revocat masura obligarii de a nu parasi tara, dispusafatade inculpat prin Incheierea de sedintadin data de 16.08.2011 a Tribunalului Brasov. Executorie de drept cu privire la aceste dispozitii.
III.a.) In baza art.290 alin.1 din Codul penal s-a dispus condamnarea
inculpatului DR la o pedeapsade 3 (trei) luni Inchisoare pentru savArsirea infractiunii de fals In Inscrisuri sub semnaturaprivata.
        Cu aplicarea dispozitiilor art. 71 si art. 64 litera a teza a doua si litera b Cod Penal.
In baza art. 81 si 82 Cod Penal s-a dispus suspendarea conditionataa executarii pedepsei aplicate pe un termen de Incercare de 2 ani si 3 luni. In baza art. 71 al. 5 Cod Penal suspendasi pedeapsa accesorie.
S-a tars atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal., In
III.b) In baza art. 11 punctul 2 litera a Cod procedurapenalaraportat la art. 10 litera d Cod Procedurapenalas-a dispus achitarea inculpatului  DR pentru infractiunea de detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
        IV) In baza art. 11 punctul 2 litera a Cod procedurapenalaraportat la art. 10 litera c Cod Procedurapenalas-a dispus achitarea inculpatului PGA pentru infractiunea de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (2 acte materiale).
        S-a constatat cainculpatul a fost retinut 24 de ore In data de 19.01.2011.
           V) In baza art. art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 3201 Cod ProceduraPenalas-a dispus condamnarea inculpatului JMM la o pedeapsade 2 (doi) ani Inchisoare si pedeapsa complementaraprevazutade art. 64 litera a teza a doua, litera b Cod Penal pe o duratade 2 ani pentru infractiunea de trafic de droguri de risc.
        Cu aplicarea dispozitiilor art. 71 si art. 64 litera a teza a doua si litera b Cod Penal.
In baza art. 81 si 82 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionataa executarii pedepsei aplicate pe un termen de Incercare de 4 ani. In baza art. 71 al. 5 Cod Penal suspendasi pedeapsa accesorie.
S-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal.
Inculpatul a fost obligat saefectueze un program de consiliere pentru o duratade 100 de ore la Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog al Judetului Brasov.
        S-a constatat cainculpatul JMM a fost retinut 24 de ore la data de 19.01.2011.
        VI) In baza art. 11 punctul 2 litera a Cod procedurapenalaraportat la art. 10 litera d Cod Procedurapenalas-a dispus achitarea inculpatului EO pentru infractiunea de detinere de droguri de risc In scopul consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
In baza art.118 lit. e din Codul penal, s-a dispus confiscarea speciala:
        - de la inculpatul PIR a sumei de 20 lei, obtinutade acesta din traficul de substante stupefiante si indisponibilizataprin ordonanta de aplicare a sechestrului asigurator din 20.01.2011, sumadepusala D.I.I.C.O.T. - Structura Centralaconform chitantei nr.7 din 10.02.2011 si a procesului-verbal din aceeasi data(f.227, voi. II), cu mentinerea masurii sechestrului asigurator.
        - de la inculpatul PIR a sumelor: 322 lei (fapta din data de 30.11.2010); 1830 lei (fapta din data de 09.12.2010);
        - de la inculpatul BN a sumei totale de 228 lei (fapta din data de 27.11.2010 – 100 lei si fapta din 30.11.2010 – 128 lei)
        - de la inculpatul JMM, a sumei de 100 lei.
In baza art.118 lit. f din Codul penal, art.17 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 combinat cu art.118 lit. f din Codul penal, s-a dispus confiscarea si distrugerea cu pastrarea de contraprobe:
        - a cantitatii de 1 gram rezinade cannabis expertizataconform raportului de constatare tehnico-stiintificanr.920109/02.12.2010 si depusala I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0020738;
        - a cantitatii de 7,14 grame rezinade cannabis expertizataconform raportului de constatare tehnico-stiintificanr.920222/09.12.2010 si depusala I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0020798;
        - a cantitatii de 13,97 grame si 23,42 grame rezinade cannabis expertizate conform raportului de constatare tehnico-stiintificanr.920300/14.12.2010 si depuse la I.G.P.R. -D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H rIr.0020799;
        - a cantitatii de 66,44 grame si 5,62 grame rezinade cannabis expertizate conform raportului de constatare tehnico-stiintificanr.141623/21.01.2011 si depuse la I.G.P.R. -D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0020800;
        - a unui „bonc" folosit de inculpatul EO, expertizat conform raportului de constatare tehnico-stiintificanr.918908 din 30.08.2010 si depus la I.G.P.R. -D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0020416;
        - a unei pipe metalice folositade inculpatul DR, expertizataconform raportului de constatare tehnico-stiintificanr.141623 din 21.01.2011 si depusala I.G.P.R. -D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0020800;
        - a unei pipe ceramice folositade inculpatul BN, expertizataconform raportului de constatare tehnico-stiintificanr.141623 din 21.01.2011 si depusala I.G.P.R. -D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0020800.
In baza art. 169 Cod ProceduraPenaladispune s-a dispus restituirea catre inculpatul PGA a sumei de 1830 lei, suma fiind depusala D.I.I.C.O.T. - Structura Centralaconform chitantei nr.6 din 10.02.2011 si a procesului-verbal din aceeasi data. Ridicasechestrul asigurator prin care s-a dispus aceastamasura.
RamAne atasat prezentului dosar cu titlu de mijloc de probaun CD-R marca Copyme, 700 MB, 80 min, ce reprezintainterceptari audio continAnd convorbirile interceptate ti Inregistrate In cauza.

Pentru a dispune astfel instanta de fond a retinut urmatoarele:

        Prin rechizitoriul PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE Sl JUSTITIE, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizatasi Terorism, Serviciul Teritorial Brasov, din data de 14.02.2011, Inregistrat la aceastainstantala data de 15.02.2011, s-a dispus:
Trimiterea In judecataa inculpatilor:
- BN - pentru infractiunile de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (3 acte materiale) si detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal (In stare de arest la acel moment);
- PIR - (In stare de arest la acel moment) pentru infractiunea de „trafic de droguri de risc" prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (6 acte materiale).
- PGA- pentru infractiunea de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (2 acte materiale).
Totodatas-a dispus punerea In miscare a actiunii penale si trimiterea In
judecataa inculpatilor:
- DR - pentru infractiunile de detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 si fals In Inscrisuri sub semnaturaprivataprev. de art.290 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal;
- JMM - pentru infractiunea de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000;
- EO - pentru infractiunea de detinere de droguri de risc In scopul consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
Totodatas-a dispus scoaterea de sub urmarire penalaa Invinuitului EO sub aspectul comiterii infractiunilor de „trafic de droguri de risc si mare risc" prev. de art.2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal si „detinere de droguri de risc si mare risc In vederea consumului propriu" prev. de art.4 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.
S-a mai dispus neInceperea urmaririi penale fatade PIR si PS relativ la comiterea infractiunii de „trafic international de droguri de risc" prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 si neInceperea urmaririi penale fatade DR pentru savArsirea infractiunii de „detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu" prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
         S-a mai dispus neInceperea urmaririi penale fatade DR pentru savArsirea infractiunii de „detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu" prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, In privinta consumului medicamentului Xanax, s-a apreciat caIn aceastaforma, substanta nu este prevazutade tabelele anexaale Legii nr.143/2000, astfel IncAt detinerea si consumul acestui medicament nu cade sub incidenta legii penale.
Ca stare de fapt, In sarcina inculpatului BN se retine caIn data de 27.11.2010 a vAndut cantitatea de 1,41 grame rezinade cannabis contra sumei de 100 lei catre investigatorul acoperit „D"; In data de 30.11.2010 a vAndut cantitatea de aproximativ 2 grame rezinade cannabis catre investigatorul a acoperit „D"; In data de 30.11.2010, a intermediat vAnzarea cantitatii de aproximativ 5 grame rezinade cannabis de catre PIR catre investigatorul acoperit „D", iar pentru cantitatea totalade 7,44 grame rezinade cannabis, Impreunacu PIR, au primit de la investigatorul acoperit „D" suma totalade 450 lei;
        Se mai retine cala data de 19.01.2011 a fost efectuatao perchezitie domiciliarala locuinta inculpatului, ocazie cu care a fost identificata o pipa din ceramica pe suprafata careia a fost pus In evidenta Tetrahidrocannabinol (THC), precum si cantitatea de 0,10 grame cannabis.
        Fatade acestea Ministerul Public a considerat caaceste fapte Intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal (3 acte materiale), detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal.
        In ceea ce-l priveste pe inculpatul PIR se retine caIn data de 30.11.2010 a vAndut, prin intermedierea lui BN, cantitatea de aproximativ 5 grame rezinade cannabis catre investigatorul acoperit „D", primind Impreunacu BN (ce vAnduse anterior aproximativ 2 grame rezinade cannabis) suma totalade 450 lei; In data de 09.12.2010 a vAndut cantitatea de 23,96 grame rezinade cannabis, primitade la PGA, contra sumei de 1030 lei catre investigatorul acoperit „D"; In data de 09.12.2010 a vAndut cantitatea de 14,95 grame rezinade cannabis, primitade la PGA, contra sumei de 800 lei catre investigatorul acoperit „D";  In data de 09.12.2010 a detinut pentru a pune In vAnzare cantitatea de 30 grame rezinade cannabis, primitade la PGA;  In data de 19.01.2011, a oferit spre vAnzare investigatorului sub acoperire „D" cantitatea de aproximativ 70 grame rezinade cannabis, In schimbul sumei de 3000 lei, iar dupaperfectarea tranzactiei acesta a fost imobilizat de catre lucratorii de politie judiciara, ocazie cu care a fost gasitaasupra sa cantitatea de aproximativ 5 grame rezinade cannabis detinutaIn vederea comercializarii.
        Fatade acestea Ministerul Public a considerat caaceste fapte Intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de: trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal (6 acte materiale).
In ceea ce-l priveste pe inculpatul PGA, se retine caacesta In data de 09.12.2010 a pus In vAnzare cantitatea de 23,96 grame rezinade cannabis catre PIR si acesta a vAndut-o contra sumei de 1030 lei investigatorului acoperit „D"; In data de 09.12.2010 a pus In vAnzare cantitatea de 45 grame rezinade cannabis catre PIR si acesta din urmaa vAndut cantitatea de 14,95 grame rezinade cannabis contra sumei de 800 lei catre investigatorul acoperit „D".
Fatade acestea Ministerul Public a considerat caaceste fapte Intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal (2 acte materiale).
        In ceea ce-l priveste pe inculpatul DR se retine caacesta a detinut droguri de risc In vederea consumului propriu si In data de 19.01.2011, cu ocazia unei perchezitii domiciliare, In locuinta sus-numitului a fost identificatao pipametalicape suprafata careia a fost pus In evidentaTetrahidrocannabinol (THC). Fatade acestea Ministerul Public a considerat caaceastafaptaIntruneste elementele constitutive ale infractiunii de detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000. De asemenea, s-a mai retinut cala data de 17.12.2010 a falsificat o retetamedicalapentru produsul Xanax, profitAnd de faptul careteta avea aplicataparafa mamei sale de profesie medic pediatru, cu ajutorul acestei retete medicale achizitionAnd medicamentul mentionat si consumandu-l ulterior. Fata de acestea Ministerul Public a considerat caaceastafaptaIntruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals In Inscrisuri sub semnatura privata prev. de art.290 alin.1 din Codul Penal.
In ceea ce-l priveste pe inculpatul JMM se retine caacesta In data de 15.12.2010 a vAndut 0,37 grame cannabis, contra sumei de 100 lei, catre investigatorul acoperit „Do". Fatade acestea Ministerul Public a considerat ca aceasta fapta Intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000.
        In ceea ce-l priveste pe inculpatul EO se retine caacesta  detinut droguri de risc In vederea consumului propriu, iar la data de 12.08.2010 a fost efectuata o perchezitie domiciliara la locuinta lui EO si a fost ridicat un „bonc" In interiorul caruia a fost pus In evidentaTetrahidrocannabinol (THC) compus cu actiune psihotropa, biosintetizat de planta Cannabis. Fatade acestea Ministerul Public a considerat ca aceasta fapta Intruneste elementele constitutive ale infractiunii, Intruneste elementele constitutive ale infractiunii de detinere de droguri de risc In scopul consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
        In ceea ce priveste istoricul cauzei se constatadin actele dosarului reiese cala data de 29.11.2010 se Incepe urmarirea penalafatade BN pentru infractiunea prev de art. 2 al 1 din L 143/2000, fapta constAnd in aceea cala data de 27.11.2010 ar fi vAndut cantitatea de aproximativ 1,5 grame rezina de cannabis contra sumei de 100 lei catre „D”.
        La data de 14.01.2011 se extinde urmarirea penalafatade BN pentru Incadoua acte materiale comise In data de 30.11.2010, cAnd inculpatul ar fi  vAndut cantitatea de 2 grame rezina cannabis catre „D” si a intermediat vAnzarea cantitatii de aproximativ 5 grame de catre PIR aceluiasi investigator „D” contra sumei de 450 lei. S-a apreciat caBN este cercetat pentru infractiunea prev de art. 2 al 1 din L 143/2000 cu aplicarea art. 41 al 2 Cp – 3 acte materiale.
        La data de 09.02.2011, prin ordonanta procurorului se extinde urmarirea penalafatade inculpatul BN, ca urmare a faptului cala data de 19.01.2011 a fost efectuatao perchezitie domiciliarala locuinta inculpatului, ocazie cu care a fost identificatao pipadin ceramica pe suprafata careia a fost pus In evidenta Tetrahidrocannabinol (THC), precum si cantitatea de 0,10 grame cannabis, pentru infractiunea de detinere de droguri de risc In vederea consumului propriu prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
        La  data de 14.01.2011 se Incepe urmarirea  penala fatade PRI pentru infractiunea prev de art. 2 al 1 din L 143/2000 cu aplic art. 41 al 2 Cp – 4 acte materiale. Fapta constAnd In aceea cala data de 30.11.2010 ar fi vAndut, prin intermedierea inculpatului BN, cantitatea de 5 gr rezinade cannabis catre investigatorul acoperit „D”, primind In schimb suma de 450 lei; la data de 09.12.2010 ar fi vAndut investigatorului sub acoperire „D” cantitatea de 23.96 gr rezinade cannabis primitade la inculpatul PGA contra sumei de 1030 lei; la aceeasi data se retine cainculpatul ar fi tranzactionat catre investigatorul sub acoperire „D” cantitatea de 14,95 grame rezina de canabis primita de la inculpatul PGA contra sumei de 8000 lei.
        In cuprinsul rezolutiei de Incepere a urmaririi penale se retine cala data de 09.12.2010 inculpatul PRI ar fi detinut cantitatea de 30 grame de rezina de cannabis primita de  la inculpatul PGA.
        Ulterior, la data de 19.01.2011 se extinde urmarirea penalafatade PIR pentru Incadouaacte materiale ce intraIn continutul infractiunii ce formeazaobiectul cercetarii, respectiv pentru aceea caIn data de 19.01.2011 inculpatul a oferit spre vAnzare investigatorului sub acoperire „D” cantitatea de aproximativ 70 grame rezinade cannabis In schimbul sumei de 3000 lei, iar cu ocazia surprinderii sale In flagrant s-a constatat cainculpatul mai detinea asupra sa cantitatea de 5 grame rezinade cannabis; prin urmare, fatade inculpat s-au efectuat cercetari cu privire la infractiunea prev de art. 2 al 1din L 143/2000 cu aplicarea art. 41 al 2 Cod Penal – 6 acte materiale.
        La data de 14.01.2011 se dispune prin rezolutie Inceperea urmaririi penale fatade numitul PGA pentru infractiunea prev. de art. 2 al 1 din Legea 143/2000 cu aplic art. 41 al 2 Cod Penal – 2 acte materiale, fapta constAnd In aceea cala data de 09.12.2010 inculpatul a dat inculpatului PIR cantitatea de 23,96 grame de rezinade cannabis pentru a fi comercializatacatre investigatorul sub acoperire „D” si cala aceeasi dataa pus In vAnzare cantitatea de 45 grame rezinade cannabis catre PIR si acesta din urmaa vAndut cantitatea de 14,95 grame contra sumei de 800 lei catre investigatorul sub acoperire „D”.
        La data de 19.01.2011, prin ordonanta procurorului, se dispune punerea In miscare a actiunii penale fatade inculpatii BN, PIR si PGA pentru infractiunile de mai sus, pentru care s-a dispus Inceperea urmaririi penale.
        Prin rezolutia procurorului din data de 14.01.2011 s-a dispus Inceperea urmaririi penale fatade inculpatul JMM, pentru infractiunea de trafic de droguri, prevazutade art. 2 al. 1 din legea 143/2000.
        Referitor la inculpatul EO se constatacaprin rechizitoriul DIICOT din data de 15.12.2010, In dosarul penal 135/D/2010 s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea separataa cercetarilor fatade acesta pentru art. 2 al. 1,2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal si art. 4 al. 1,2 din Legea 143/2000.
        In cadrul dosarului de mai sus, conform autorizatiei nr. 156 din data de 11.08.2010 emisade Tribunalul Brasov, la domiciliul acestuia s-a efectuat o perchezitie Imprejurare In care, conform procesului verbal din data de 12.08.2010 Incheiat In prezenta martorului asistent LA, a fost gasit si ridicat un bonc din sticla, ce prezenta urme de substantaarsa.
        Conform raportului de constatare 918908/30.08.2010 pe proba 7, compusadintr-un bonc din sticlas-a pus In evidentaTHC.
        Prin rezolutia procurorului din data de 10.08.2010, dosar 135/2010 pentru inculpatul EO s-a dispus Inceperea urmaririi penale trafic de droguri de risc si mare risc, art. 2 al. 1,2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal si detinere de droguri de risc si mare risc In vederea consumului propriu, art. 4 al. 1,2 din legea 143/2000.
        In cadrul acestui dosar, se constatacaprin rezolutia procurorului din 28.12.2010 au fost reunite si conexate cauzele 217/2010 la 208/2010. Totodataprin ordonanta procurorului din data de 17.01.2011 s-a dispus reunirea cauzelor si conexarea dosarului 217/D/P/2010 la dosarul 208/D/P/2010. In aceste conditii, fatade faptul cala perchezitia domiciliaradin data de 12.08.2010 la domiciliul inculpatului a fost descoperit un bonc din sticlape care s-a pus In evidentaTHC s-a dispus extinderea urmaririi penale fatade inculpatul EO pentru o nouainfractiune de detinere de droguri de risc In scopul consumului propriu, faptaprevazutade art. 4 al. 1 din Legea 143/2000.
        Prin rezolutia procurorului din data de 09.02.2011 s-a dispus Inceperea urmarii penale fatade inculpatul DR, pentru infractiunile de detinere de droguri de risc In scopul consumului propriu, faptaprevazutade art. 4 al. 1 din Legea 143/2000 si fals In Inscrisuri sub semnaturaprivataprevazutade art. 290 al. 1 Cod Penal, pentru faptul cala domiciliul sau In data de 19.01.2011 cu ocazia perchezitiei a fost descoperitao pipacare supusaanalizei s-a constatat cas-a pus In evidentaTHC. Se mai retine cala data de 17.12.2010 a falsificat o retetamedicalapentru produsul Xanax, achizitionat astfel tablete din acest medicament pe care le-a consumat.
        Actele urmaririi penale si a judecatii In fond, relevaurmatoarele:
        Prin ordonanta procurorului din data de 27.11.2010 a fost autorizatafolosirea In cauzaa investigatorului sub acoperire cu nume de cod D. Aceastaautorizatie a fost emisapentru o perioadade 60 de zile IncepAnd cu data de 27.11.2010 si pAnala data de 25.01.2011. Totodatainvestigatorul sub acoperire a fost autorizat saprocure droguri de la numitul BN sau interpusii acestuia, autorizarea fiind valabilapentru aceeasi perioadade mai sus.
        Prin ordonanta procurorului din data de 15.12.2010 a fost autorizatafolosirea In cauzaa investigatorului sub acoperire cu nume de cod Do. Aceastaautorizatie a fost emisapentru o perioadade 60 de zile IncepAnd cu data de 15.12.2010 si pAnala data de 12.02.2011. Totodatainvestigatorul sub acoperire a fost autorizat saprocure droguri de la AN cu apelativul M, utilizator al postului telefonic 0746---- sau interpusii acestuia, autorizarea fiind valabilapentru aceeasi perioadade mai sus.
        Au fost constatate prin proces verbal actele premergatoare efectuate de lucratorii de politie In data de 27.11.2010 cu privire la toate activitatile legate de ,,vAnzarea de catre BN a cantitatii de 1,5 grame rezinade cannabis catre investigatorul D,,.
        Investigatorul D Incheie la data de 27.11.2010 procesul aferent IntAlnirii cu BN. In acest sens, aceasta aratacala data amintita, In jurul orelor 19,30 a plecat de la sediul BCCO Brasov pentru a se IntAlni cu BN, astfel cum au stabilit anterior la telefon. Investigatorul aratacas-a deplasat pe strada Aurel Vlaicu In fata bisericii, unde la aproximativ 2 minute a aparut si BN. Acesta i-a aratat caare Intr-o cutie de chibrituri patru bucati de substantasolida, de culoare maro, despre care i-a spus caeste hasis si cafiecare bucatacAntareste aproximativ 0,8 grame. BN i-a spus caIi poate oferi spre vAnzare douabucati la pretul de 100 lei, investigatorul fiind de acord, astfel realizAndu-se tranzactia. In aceeasi Imprejurare, BN l-a Intrebat dacanu este interesat saachizitioneze cantitati mai mari de 10-20 grame, pretul fiind 55 lei/gram. S-au despartit, urmAnd ca atunci cAnd face rost de bani saIl contacteze pentru a se IntAlni.
        IntAlnirea de mai sus a fost supravegheatade Inspectorii pr. IM si CG din cadrul BCCO, care la data de 27.11.2010, orele 20,15 Incheie un proces verbal In cuprinsul caruia aratacala data de 27.11.2010, orele 19,30 au plecat de la sediul BCCO avAnd contact vizual asupra investigatorului sub acoperire D. Acesta s-a IntAlnit pe strada Aurel Vlaicu, In fata bisericii, cu un tAnar pe care l-au recunoscut ca fiind BN. Acesta din urmas-a apropiat de investigator, au vorbit cAteva minute, timp In care au putut observa cacei doi au realizat un schimb. Dupaaceasta cei doi s-au despartit, dupacare Impreunacu investigatorul sub acoperire au revenit la sediul BCCO.
        La sediul BCCO, conform procesului verbal, investigatorul sub acoperire a fost supus unei perchezitii, Imprejurare In care s-a constatat caasupra sa are printre altele si douabucati de substantasolida, de culoare maro, cu aspect de rezina, despre care investigatorul a declarat cale-a cumparat de la BN cu suma de 100 lei.
        Tot la data de 27.11.2010, investigatorul sub acoperire Incheie un proces verbal prin care aratacaBN i-a comunicat un numar de telefon la care saIl contacteze la momentul In care va face rost de o sumade bani mai mare.
        La data de 27.11.2010, la sediul BCCO, cele douabucati de substantasolidaau fost testate cu testerul pentru droguri MMC, rezultatul fiind pozitiv.
        Cele douabucati de substantaau fost fotografiate conform plansei foto si introduse Intr-un plic cu sigiliu.
        Conform raportului de constatare tehnico stiintifica920109 din data de 02.12.2010, au fost supuse verificarii cele douabucati de substantasolida, prezentate In plic sigilat. S-a stabilit caproba reprezinta1,4 grame In care s-a pus In evidentatetrahidrocannabinol, substantapsihotropabiosintetizatade cannabis. Se aratacarestul cantitatii ramase de 1,00 grame rezinaaceasta a fost predataIn plic cu sigiliu catre BCCO.
        Conform procesului verbal din data de 30.11.2010 Incheiat de investigatorul sub acoperire D, acesta aratacala data sus amintitaa fost contactat telefonic In jurul orelor 14,30 de BN. Acesta l-a Intrebat dacaa revenit In oras si dacase pot IntAlni. Investigatorul i-a comunicat cael va cauta la telefon In jurul orelor 16,30.
        In data de 30.11.2010, la sediul BCCO, la orele 16,30, conform procesului verbal, investigatorul sub acoperire este supus unei perchezitii corporale.
        La aceeasi data, conform procesului verbal investigatorului sub acoperire i s-a predat suma de 450 lei.
        Referitor la IntAlnirea avutala data de 30.11.2010 de investigatorul sub acoperire si BN, investigatorul Incheie un proces verbal In cuprinsul caruia arata:
        La data de 30.11.2010, In jurul orelor 16.30 a plecat de la sediu BCCO pentru a se IntAlni cu BN la intersectia strazilor Harmanului cu Garii. In acest loc s-a IntAlnit cu BN care s-a urcat la el In masinasi i-a spus catrebuie sameargaIn zona Tractorul. L-a directionat pe strada Octavian Goga, apoi a intrat Intr-o parcare, In stAnga, paralel cu calea ferata. Pe drum i-a cerut telefonul pentru a-l contacta pe furnizorul sau de droguri, el putAnd constata numarul de telefon, respectiv 0746-----. A oprit In acea parcare si dupaaproximativ 2 minute a venit un tAnar care s-a recomandat R, identificat ulterior In persoana inculpatului PS. BN l-a Intrebat pe acesta dacaare marfa a el, acesta i-a raspuns canu, dar se duce imediat sao ia, astfel a coborAt din autoturism, investigatorul ramAnAnd In masinacu BN. La scurt timp, BN i-a spus casi el are asupra sa o cantitate de marfasi i-a aratat mai mute bucatele de substantasolida, cu aspect si miros specific rezinei de cannabis, ambalate In tiplade nylon. A cAntarit acele bucati cu cAntarul pe care Il avea In masinasi a constatat caacea cantitate cAntareste trei grame. Dupaaproximativ 5 minute la masinaa revenit PS si a scos din buzunar mai multe bucati de substantasolidade culoare maro, fiecare fiind ambalataIn tiplade nylon. Aceste bucati au fost puse pe cAntar alaturi de cele puse initial de BN, Intreaga cantitate cAntarind 8 grame. In schimbul acestei cantitati, investigatorul a remis celor doi suma de 450 lei, anterior convenise cu BN asupra pretului de 55 lei/gram. PS i-a dat numarul lui de telefon, constatAnd caacesta este 0746-------, acelasi numar la care BN a sunat din masinape drum. PS i-a spus caIl poate contacta pe acest numar de telefon si Ii poate procura o cantitate de 50 de grame hasis la pretul de 45 lei/gram, cu conditia ca de fatasafie si BN, idee In legaturacu care investigatorul s-a aratat interesat. La orele 17,25 cei doi au coborAt din masinasi el s-a deplasat la sediu BCCO. In final investigatorul aratacape Intreaga perioadaa operatiunii nu s-a IntAlnit cu alte persoane In afara celor mentionate.
        Referitor la operatiunea investigatorului sub acoperire din data de 30.11.2010, Insp. VG, Sinsp. CL si Ag. pr. CG, din cadru BCCO Brasov, au supravegheat activitatea investigatorului sub acoperire. Conform procesului verbal Incheiat de acestia, se confirmaIntAlnirea dintre investigator si BN, deplasarea In zona Tractorul si IntAlnirea cu tAnarul identificat In persoana lui PS, plecarea acestuia de la masinaIn fugasi revenirea acestuia la scurt timp cu un autoturism Opel Corsa (BV----). PS s-a urcat In autoturismul investigatorului, In care se afla si BN, la scurt timp cei doi au coborAt, investigatorul s-a Indreptat catre sediul BCCO, ei efectuAnd supravegherea In continuare a celor doi.
        Conform procesului verbal din data de 30.11.2010, orele 19,10, la sediu BCCO cantitatile de substantaprimite de investigatorul sub acoperire au fost testate, rezultatul fiind pozitiv. Bucatile de substantaau fost fotografiate si apoi depuse Intr-un pic sigilat. La dosarul cauzei se prezintaplansa foto.
        Conform procesului verbal din data de 03.12.2010, organele de politie stabilesc In urma cercetarilor efectuate capersoana cu care s-a IntAlnit BN In data de 30.11.2010 este de fapt fratele lui PS, respectiv numitul PIR.
        Conform raportului de constatare tehnico stiintifica920222 din data de 09.12.2010, au fost supuse analizei nouabucati fragmente substantasolida, masa probei fiind stabilita7,44 grame, s-a constatat careprezintaRezinade Cannabis Hasis, s-a pus In evidentaTHC. S-a mentionat carestul ramas de 7,14 grame s-a predat organelor de politie.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 10,50, investigatorul sub acoperire D l-a contactat telefonic pe PIR, In jurul orelor 10,30. Acesta s-a aratat foarte receptiv, i-a spus caeste prea dimineata, Il poate ajuta, stabilind o IntAlnire In jurul orelor 17,00.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 11,30, investigatorul sub acoperire D este contactat telefonic de PIR, In jurul orelor 11,25. Acesta Ii propune sase IntAlneasca, investigatorul comunicAndu-i case vor IntAlni mai tArziu.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 11,50, investigatorul sub acoperire D l-a contactat telefonic pe PIR, In jurul orelor 11,45, comunicAndu-i case pot IntAlni. PIR l-a chemat pe strada Codrul Cosminului la spalatoria auto, el fiind In acel loc pentru a-si spala masina.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, investigatorul sub acoperire D pleacala orele 11,45 de la sediul BCCO pentru a se IntAlni cu PIR. Se deplaseazape strada Codul Cosminului la Spalatoria auto, unde PIR Il astepta In strada. PIR s-a urcat la el In masinaIn jurul orelor 12,03, investigatorul deschizAnd o discutie despre droguri. Astfel i-a spus cadoreste In contul sumei de 2000 lei, aproximativ 40-50 de grame. La Inceput PIR s-a aratat speriat, Insaa fost de acord, spunAndu-i catrebuie savorbeascacu „omul”. In prezenta sa, In jurul orelor 12,06 l-a apelat pe furnizorul sau de droguri, Insaacesta nu i-a raspuns. Au stabilit sase IntAlneascala altadata. discutiile dintre cei doi sunt redate In cuprinsul procesului verbal.
         Referitor la numarul de telefon apelat de PIR de la el din masina, investigatorul a comparat cu datele cuprinse In autorizatiile de interceptare si a constatat caPIR a apelat numarul de telefon 0749-----.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 12,55, investigatorul sub acoperire D aratacaa orele 12,52 a fost contactat telefonic de PIR, care i-a cerut sase IntAlneascadeoarece au de vorbit.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 12,57, Inainte de a pleca din sediul BCCO, investigatorul sub acoperire D a fost suspus unei perchezitii corporale. Totodataconform unui proces verbal din aceeasi data, orele 13,05, catre investigatorul sub acoperire D s-a predat suma de 2000 lei, 18 bancnote cupiura 100 lei, 3 bancnote cupiura 50 lei, 5 bancnote cupiura 10 lei.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, la orele 13,05, investigatorul sub acoperire D a plecat de la sediul BCCO pentru a se IntAlni cu PIR. S-a deplasat pe strada Codrul Cosminului unde stabiliseralocul de IntAlnire si Inainte de a intra pe strada 13 Decembrie a aparut si PIR la volanul autoturismului sau si i-a facut semn saIl urmeze. S-au deplasat In spatele unor blocuri, paralel cu calea ferata. In acel loc, In parcare au oprit, PIR a coborAt din masina lui si s-a urcat In masina investigatorului D. I-a spus caeste OK si a scos din buzunar trei pachetele ambalate In staniol si e-a desfacut, astfel a constatat caIn fiecare pachet se aflau 10 folii din nailon, 30 In total, In interiorul carora se putea observa o substantasolidade culoare bruna, cu aspect si miros caracteristic de cannabis. Investigatorul D a cAntarit cantitatea si a constatat caeste vorba de 25 de grame, PIR spunAndu-i cadoar de atAta a putut face rost, cadatoreazapentru aceasta suma de 1030 lei, urmAnd a-i mai procura. Investigatorul i-a predat suma de bani solicitata, dup care cei doi s-au despartit. Discutiile celor doi sunt redate conform procesului verbal atasat la dosar.
        IntAlnirea dintre investigatorul sub acoperire D si PIR a fost supravegheatade Insp. Pr. IM si Ag. CG din cadrul BCCO. In acest sens s-a Incheiat procesul verbal In cuprinsul caruia cei doi mentioneazaIntAlnirea dintre investigator si PIR, cAt si schimbul ce a avut loc Intre ei.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 13,45, la sediul BCCO investigatorul sub acoperire D este supus unei perchezitii corporale, Imprejurare In care asupra sa sunt descoperite si predate cele 30 de pachetele, Invelite In nylon.
        La aceeasi data, conform procesului verbal, substantele sunt supuse testarii, rezultatul fiind pozitiv, totodataacestea au fost fotografiate, plansa foto fiind depusala dosar.
        Conform procesului verbal din data de 19.12.2010, orele 14,15, investigatorul sub acoperire D consemneazacala orele 14,12 a fost contactat telefonic de PIR, de la numarul 076-----, acesta cerAndu-i sase IntAlneasca.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 14,20 investigatorul D este supus unei perchezitii corporale. La aceeasi data, conform procesului verbal, se predainvestigatorului D suma de 970 lei.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 15,00, investigatorul sub acoperire D pleacade a sediul BCCO pentru a se IntAlni cu PIR. S-a deplasat pe strada Codul Cosminului si s-au IntAlnit In acelasi loc ca si prima oara.
        PIR s-a urcat a el In masinasi i-a aratat douabucati de substantasolida, cu aspect si miros specific de rezinade cannabis, pe care e-a cAntarit, constatAnd cauna are 15 grame iar cealalta30 de grame. Investigatorul D i-a comunicat caare bani la el doar pentru bucata mai mica, stabilind valoarea acesteia la 675 lei. PIR i-a comunicat caa calculat gresit cu ocazia primei tranzactii si astfel Ii mai datoreazasuma de 125 lei. In aceastaImprejurare i-a platit numitului PIR suma de 800 lei. Inainte de a se despartii, PIR i-a spus cadacapAnala sfArsitul zilei mai face rost de 1300 lei Ii va vinde si restul cantitatii de 30 de grame. Au mai discutat si cu privire la o altatranzactie ce poate avea loc In ianuarie, PIR afirmAnd caIi poate vinde o cantitate de 500 grame, urmAnd saIl prezinte unor oameni mai importanti din aceastaafacere. Dupace s-au despartit, PIR s-a urcat la el In masina, iar investigatorul D a revenit la sediu BCCO. Discutia celor doi este redataIn procesul verbal aflat la dosarul cauzei.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 15,00 IntAlnirea dintre investigatorul D si PIR a fost supravegheatade politistii din cadrul BCCO, acestia confirmaIntAlnirea dintre cei doi, precum si realizarea unui schimb.
        La sediul BCCO, conform procesului verbal, In data de 09.12.2010, orele 15,05, duparevenirea investigatorului la sediu, aceasta a fost supus unei perchezitii corporale, constatAndu-se caasupra sa s-a gasit o bucatade substantasolidacu aspect de rezina. Aceastabucatade substantasolidaa fost testata, rezultatul fiind pozitiv. Totodataa fost fotografiata, plansa foto fiind atasatala dosar.
        Conform raportului de constatare nr. 920300 din data de 14.12.2010 cele douabucati predate spre verificare cAntaresc 14,95 grame si 23,96 grame, In ambele probe s-a probe s-a pus In evidentatetrahidrocannabinol.  Restul ramas de 13,97 si 23,42 grame, In pic sigilat s-a predat organelor de politie.
        Conform procesului verbal din data de 09.12.2010, orele 16,00 cei doi politisti din cadrul BCCO au continuat supravegherea numitului PIR care dupace s-a despartit de investigatorul sub acoperire D s-a deplasat In barul Monte Carlo situat pe strada Codrul Cosminului. In acest loc a stat o scurtaperioadade timp, dupacare a plecat cu masina si  s-a plimbat cAteva ture prin Carterul Tractorul. A revenit la bar unde s-a IntAlnit cu o persoanade sex masculin de aproximativ 25-30 de ani, care a coborAt dintr-un autoturism Honda Acord de culoare gri, cu numar de Inmatriculare BZ-----, ce apartine numitului GIB. Cei doi au stat In bar aproximativ 25 de minute, dupacare tAnarul cu autoturismul Honda Acord a plecat cu masina spre Calea Bucuresti, catre reprezentanta Chevrolet, unde s-a IntAlnit cu alte douapersoane care au venit cu un autoturism Audi A6 negru cu numarul BV-----. TAnarul cu autoturismul Honda Acord de culoare gri, cu numar de Inmatriculare BZ---- a plecat spre cartierul Noua, iar In timpul rularii au observat caacesta discuta la telefon. AnalizAnd autorizatia de interceptare s-a constatat caacesta vorbea cu PIR. Ulterior tAnarul care conducea autoturismul Honda Acord de culoare gri, cu numar de Inmatriculare BZ---- s-a deplasat a o adresape strada Levanticai, la adresaconstatAndu-se calocuieste familia G. Dupaaceasta s-a deplasat In cartierul Tractorul, pe strada Codrul Cosminului, unde s-a IntAlnit din nou cu cei doi tineri neidentificati care erau cu autoturismul Audi A6, cu care a discutat cAteva minute, dupacare s-a deplasat la o adresape strada Gloriei, adresala care locuieste familia P. Dupascurt timp acesta a plecat cu autoturismul, s-a deplasat pe strada Octavian Goga, In spate In zona liniilor de cale ferataunde s-a IntAlnit cu PIR, care s-a urcat la el In masina. Cei doi au discutat cAteva minute dupacare PIR a  plecat, iar tAnarul cu autoturismul Honda Acord de culoare gri, cu numar de Inmatriculare BZ---- s-a deplasat la Restaurantul Four Roses, unde s-a IntAlnit cu trei persoane de sex masculin, dintre care douaerau cele care se aflau In autoturismul Audi A6. In jurul orelor 15,00 tAnarul cu autoturismul Honda Acord de culoare gri, cu numar de Inmatriculare BZ---- a plecat de la restaurant Impreunacu un tAnar necunoscut si urmat de un alt autoturism VW Golf In care se aflau douapersoane de sex masculin necunoscute, s-au deplasat pe barul Monte Carlo, unde s-au IntAlnit cu PIR. Activitatea de mai sus a fost fotografiata, la dosarul cauzei fiind depusaplansa foto.
        Conform procesului verbal din data de 15.12.2010, orele 14.05, la sediul BCCO investigatorul sub acoperire Do este supus unei perchezitii corporale. Totodatala aceeasi data, astfel cum reiese din procesul verbal atasat la dosar, s-a procedat la predarea catre investigatorul sub acoperire Do a sumei de 200 lei pentru ca acesta sarealizeze cumpararea unei cantitati de droguri de la o persoanacunoscutacu prenumele M.
        Conform procesului verbal din data de 15.12.2010, orele 16,45, investigatorul sub acoperire Do pleacala orele 14,25 de la sediul BCCO, se deplaseazaIn zona strazilor Molnar Janos si Agricultorilor unde se stabilise informativ case aflaM, sofer de taxi despre care existau informatii cadetine droguri In autoturismul marca Dacia Logan, de culoare alba, Inmatriculat sub numarul BV-----, indicativ taximetru A244, al firmei M si caacesta ar oferi droguri clientilor. Investigatorul sub acoperire Do aratacaa identificat autoturismul, s-a urcat In acesta si a cerut soferului saIl ducape strada Uranus. Pe drum au discutat despre Inchiderea magazinelor de vise, ,,M,, spunAndu-i caeste consumator de iarbasi caIsi procurase o cantitate de cannabis pe care urma sao consume seara. M i-a spus cadesi nu Il cunoaste, are Incredere In el canu este politist, astfel cadacavrea Ii vinde lui drogurile pe care le are deoarece el poate face rost de o altacantitate de la un furnizor care Isi petrece timpul In zona Garii Brasov. Investigatorul a fost de acord, astfel caa scos dintr-un sertar aflat deasupra oglinzii un pachetel Invelit In nylon In care se aflau fragmente vegetale de culoare verde-oliv. I-a spus caeste foarte buna, iar pretul este 100 lei. De asemenea, i-a spus capretul cursei este 10 lei, astfel cainvestigatorul i-a platit In total suma de 110 lei. Inainte sacoboare din masina, i-a spus case numeste M si i-a dat numarul lui de telefon (0721----) pentru a-l contacta In cazul In care mai are nevoie sacumpere astfel de droguri. I-a mai spus cadacadoreste o cantitate mai mare de droguri, va primi un bonus, trebuie doar saIl contacteze telefonic, Insasavorbeascacodificat, In sensul cadoreste o cursapentru 200 lei, InsemnAnd cade acei bani doreste sacumpere droguri. Dupaaceasta investigatorul sub acoperire s-a deplasat la sediul BCCO Brasov.
        Conform procesului verbal al politistilor din cadrul BCCO, din data de 15.12.2010, Incheiat la orele 16,45, acestia declaracaau plecat de la sediul BCCO Brasov la orele 14,25 pentru a-l supraveghea pe investigatorul sub acoperire Do. Cei doi confirmaIntAlnirea dintre investigatorul sub acoperire cu o persoanade sex masculin ce se afla la volanul autoturismului marca Dacia Logan, de culoare alba, Inmatriculat sub numarul BV------, indicativ taximetru A244, al firmei M. In acest sens, cei doi au confirmat faptul caIn zona strazilor Molnar Janos si Agricultorilor investigatorul s-a urcat In acest autoturism si s-a deplasat pe strada Uranus. In acel loc investigatorul a coborAt din masinasi s-a deplasat la sediul BCCO Brasov.
        Conform procesului verbal din data de 15.12.2010, Incheiat la orele 15,30 la sediul BCCO, investigatorul sub acoperire Do a fost supus unei perchezitii corporale, asupra sa fiind gasit un pliculet din nylon transparent In interiorul caruia se aflau mai multe fragmente vegetale de culoare verde-oliv cu miros si aspect specific de cannabis, acestea au fost fotografiate, plansa foto fiind depusala dosar, depuse In plic si sigilate.
        Conform raportului de constatare nr. 920330 din data de 20.12.2010, proba supusaanalizei cAntareste 0,37 grame, In probas-a pus In evidentatetrahidrocannabinol. Se aratacaproba a fost consumataIn cadrul examinarii de laborator.
        Conform procesului verbal din data de 10.01.2011, In urma cercetarilor efectuate, prin verificarea autorizatiei de interceptare a telefonului 0746-----, s-a stabilit catAnarul care la data de 15.12.2010 a vAndut investigatorului sub acoperire Do, cantitatea de droguri se numeste JM, acesta este sofer de taxi pe autoturismul marca Dacia Logan, de culoare alba, Inmatriculat sub numarul BV-----, indicativ taximetru A244, al firmei M.
        Conform procesului verbal din data de 04.01.2011 Incheiat la orele 08,00 de catre investigatorul sub acoperire D, reiese caIn data de 03.01.2011, la orele 20,20, l-a contactat telefonic pe PIR, pentru a-i spune caIn data de 04.01.2011 se reIntoarce In Brasov si astfel se pot IntAlni. Inainte cu cAteva zile fusese contactat de PIR care i-a propus sase IntAlneascacu el si cu fratele sau S care urma saplece In Franta In data de 08.01.2011 si astfel sadiscute despre amanunte legate de o eventualacombinatie. Cu ocazia discutiei telefonice PIR i-a spus case aflacu fratele sau S la Braila, dar se vor Intoarce a doua zi.
        Potrivit procesului verbal din data de 04.01.2011 Incheiat de investigatorul sub acoperire D la orele 14,00 la sediul BCCO, reiese caIn data de 04.01.2011, orele 13,56 a fost contactat telefonic de PIR de pun numar privat, acesta l-a Intrebat dacaeste la Brasov pentru a se IntAlni, stabilesc ca dupaterminarea treburilor, investigatorul saIl contacteze.
        Conform procesului verbal din data de 04.01.2011, orele 18,00, investigatorul sub acoperire D aratacaIn data de 04.01.2011, orele 16,00, la initiativa lui PIR s-a IntAlnit cu acesta si cu fratele sau PS. S-a deplasat la barul Monte Carlo situat pe strada Codrul Cosminului unde cei doi frati s-au urcat la el In masina. Au dat cAteva ture de oras, timp In care investigatorul l-a Intrebat pe PIR de afacerea propusa, astfel caIn discutie a intervenit si S care i-a spus caIi poate procura din Franta hasis, pretul fiind de 2000 euro/kilogram. A spus caa mai trimis marfade acolo cu autocarul, prin predarea coletului, cumparatorul a mers la el In Franta si a venit cu pachetul In acelasi autocar, farasaaibavreo legatura, numai pentru a se asigura canu se IntAmplanimic pe drum cu coletul. Investigatorul le-a comunicat cael este de acord sacumpere, Insanu se poate deplasa In Franta, fiind de acord sacumpere numai dacadrogurile ar ajunge In RomAnia. A convenit cu PS ca acesta saIi procure si saIi trimitaun kilogram de hasis la pretul de 2000 euro, PIR aratAnd cava gasi el o persoanacare saaducacoletul, Imprejurare In care a aratat caa mai ridicat si el colete. PS i-a cerut id-ul de pe Messenger pentru caavea internet pe telefon, iar cAnd va ajunge In Franta Il va contacta el pe Messenger, el sa-i dea ok-ul cAnd va avea suma de 2000 euro. Convorbirea dintre cei mentionati a fost Inregistrata, fiind redataconform procesului verbal aflat la dosar.
        Conform procesului verbal din data de 11.01.2011, orele 08,00, investigatorul sub acoperire D, aratacaa stabilit legatura pe Messenger cu PS, comunicAndu-i astfel caIn acea saptamAnava face rost de bani.
        Conform procesului verbal din data de 17.01.2011, orele 08,00, investigatorul sub acoperire D aratacaIn data de 16.01.2011 i-a lasat lui PS un mesaj pe Messenger prin care i-a comunicat caare cei 2000 euro pentru realizarea tranzactiei de 1 kg de hasis astfel cum au stabilit anterior. Nu a primit niciun semn de la PS, Insaa fost contactat dupa2 ore de fratele sau, PIR. Acesta i-a trimis un mesaj, spunAndu-i case pot IntAlni cAnd doreste. Investigatorul l-a contactat telefonic pe PIR si i-a comunicat camiercuri In data de 19.01.2011 el va ajunge In Brasov si se pot IntAlni. PIR i-a spus cafratele lui abia a ajuns si caramAne In picioare combinatia stabilita.
        Conform procesului verbal din data de 19.01.2011, orele 09,15, Incheiat la sediul BCCO Brasov se predainvestigatorului sub acoperire D suma de 3000 lei, sumade bani ce urma safie folositaIn realizarea unui flagrant privind pe BN si interpusii sai. Astfel s-a predat investigatorului: 24 bancnote cupiura 100 lei (cu seriile mentionate); 11 bancnote cupiura 50 lei (cu seriile aratate) 5 bancnote cupiura 10 lei (cu seriile mentionate).
        La data de 19.01.2011, orele 11,05 la sediul BCCO, investigatorul sub acoperire este supus unei perchezitii corporale.
        Conform procesului verbal din data de 19.01.2011, Incheiat la sediul BCCO, orele 13,00, investigatorul sub acoperire D Il contacteazape PIR In jurul orelor 11,30, stabilesc sase IntAlneascala bar (Monte Carlo, loc In care s-au mai IntAlnit si In trecut).
        Conform procesului verbal din data de 19.01.2011 s-a organizat echipa de supraveghere care s-a deplasat In jurul orelor 11,25 In zona strazii Codrul Cosminului. Supravegherea s-a realizat In prezenta martorilor asistenti SIC si MO. In aceastaImprejurare s-a constatat cainvestigatorul sub acoperire D s-a deplasat In fata barului unde PIR a  fost observat urcAndu-se pe scaunul din dreapta-fataal autoturismului, cei doi deplasAndu-se In dreptul imobilului cu numarul 78 de pe strada Codrul Cosminului, moment In care s-a intervenit si s-a procedat la imobilizarea numitului PIR.
        Discutia ambientaladintre cei doi, pAnala momentul interventiei organelor de politie, este redataconform procesului verbal aflat la dosar. De asemenea, investigatorul sub acoperire D relevaIntAlnirea dintre cei doi, In cuprinsul procesului verbal. Astfel investigatorul aratacaIn data de 19.01.2011, orele 11,35 a plecat de la sediul BCCO pentru a se IntAlni cu PIR In zona strazii Codrul Cosminului. Pe drum a fost sunat de PIR care i-a comunicat caeste la bar, astfel a oprit In dreptul barului, iar PIR s-a urcat la el In masina. I-a comunicat caare asupra sa suma de 3000 lei, PIR i-a spus canu este nicio problemasi l-a directionat In spatele blocurilor, In apropierea unui garaj. I-a spus caare marfa la el si imediat ce a oprit masina, PIR a scos din buzunar o tipladin nylon transparent, In interiorul careia se aflau mai multe fragmente de substantasolidade culoare bruna. A cAntarit cantitatea primitacu cAntarul pe care Il avea In masinasi a constatat caaceasta cAntareste 75 de grame.
        PIR a luat 5 grame de pe cAntar si i-a spus caIi vinde cantitatea de 70 grame cu suma de 3150 lei. Astfel investigatorul a luat cantitatea de 70 grame, i-a InmAnat lui PIR suma de 3000 lei si i-a spus caIi va remite si restul de 150 lei. In timp ce PIR numara banii, au intervenit organele de politie.
        In urma imobilizarii lui PIR s-a procedat la perchezitionarea acestuia, asupra sa gasindu-se un telefon Nokia si suma de 20 lei, douabancnote de cupiura 10 lei. Pe scaunul din fatadreapta al autoturismului unde a stat acesta s-a gasit suma de 3000 lei, 24 bancnote cupiura 100 lei (cu seriile mentionate); 11 bancnote cupiura 50 lei (cu seriile aratate) 5 bancnote cupiura 10 lei (cu seriile mentionate). Tot pe scaunul din fatadreapta a mai fost gasitao bucatade substantasolidacu aspect de rezinade culoare maro, cu lungimea de cca 5 cm, InvelitaIntr-o tiplade nylon.
        La perchezitia corporalaefectuataasupra investigatorului sub acoperire D s-au gasit 4 bucati de substantasolidacu aspect de rezina, de culoare maro, de 10 cm fiecare, Invelite In tiplade nylon. Investigatorul sub acoperire a declarat caa procurat cele 4 bucati de substantasolidade la PIR contra sumei de 3000 lei, sumade bani pe care i-a remis-o cu putin timp Inainte de interventia organelor de cercetare.
        PIR a declarat cacele patru bucati de substantasolidaIi apartin, revenind la scurt timp asupra celor mentionate, aratAnd cade fapt a vrut saintermedieze o tranzactie Intre BN si investigatorul D.
        In continuare s-a procedat la cAntarirea celor patru bucati de substantasolidacu aspect de rezina, stabilindu-se caacestea au greutatea de 75 grame. In prezenta martorilor asistenti si a numitului PIR s-a procedat la testarea unor particule razuite, rezultatul fiind pozitiv.
        Cele patru bucati de substantaprecum si bucata de substantagasitaasupra lui PIR au fost depuse Intr-un plic sigilat.
        Aspectele principale de la flagrant au fost fotografiate, plansa foto fiind depusala dosar.
        Duparealizarea flagrantului s-a procedat la efectuarea unei perchezitii domiciliare la domiciliul numitului PIR, conform autorizatiei de perchezitie 7/18.01.2011 emisade Tribunalul Brasov.
        Perchezitia domiciliaras-a realizat In prezenta numitului PIR, a mamei acestuia, numita PM si a martorilor asistenti SIC si MO. Cu ocazia perchezitiei, la domiciliul numitului PIR nu au fost descoperite bunuri care saintereseze cauza.
        Totodata, la data de 19.01.2011 s-a procedat la efectuarea unei perchezitii domiciliare la domiciliul numitului BN, conform autorizatiei de perchezitie numarul 6/18.01.2011 emisade Tribunalul Brasov.
        In acest sens, In prezenta numitei BM si a martorilor asistenti VBG si VI au fost descoperite si ridicate urmatoarele bunuri: In sufragerie, din spatele coltarului s-a ridicat o cutie cu inscriptia Iasies Shoes amanda In interiorul careia au fost descoperite fragmente vegetale de culoare Inchisa. Din balcon, de pe pervaz a fost ridicatao pipadin ceramica, de culoare alba.
        La data de 19.01.2011, conform autorizatiei de perchezitie numarul 4/18.01.2011 emisade Tribunalul Brasov, s-a efectuat o perchezitie domiciliarala domiciliul numitului PGA. Acest act a fost efectuat In prezenta sa si a martorilor asistenti RC si SS. De la domiciliul acestuia s-a ridicat suma de 1850 lei, nefiind gasite alte bunuri. Au fost supuse perchezitiei si autoturismele Honda Accord si Fiat Punto, nefiind gasite bunuri care saintereseze cauza.
        Potrivit procesului verbal din data de 19.01.2011, orele 15,15 s-a procedat la predarea catre numitul PGA a sumei de 20 lei, parte din suma de bani ridicatade la domiciliul sau cu ocazia perchezitiei.
        La data de 19.01.2011, conform autorizatiei nr. 10/18.01.2011 emisade Tribunalul Brasov, s-a procedat la efectuarea unei perchezitii domiciliare la domiciliul numitei CL (prietena numitului PGA). Perchezitia s-a efectuat In prezenta martorilor asistenti SV si EI. Nu au fost descoperite bunuri care saintereseze cauza.
        La data de 19.01.2011, conform autorizatiei nr. 8/18.01.2011 s-a efectuat o perchezitie la domiciliul numitului JMM. Perchezitia a fost efectuataIn prezenta numitului JMM, a tatalui sau si a martorilor asistenti NV si SOM. Nu au fost gasite bunuri care saintereseze cauza. S-a procedat In prezenta acelorasi persoana la perchezitionarea autoturismului condus de JMM, nu au fost descoperite bunuri.
        La data de 19.01.2011, conform autorizatiei de perchezitie nr. 9/18.01.2011 emisade Tribunalul Brasov, s-a procedat la efectuarea unei perchezitii la domiciliul numitului EO, In prezenta numitilor BN, BA si a martorilor asistenti TA si VS.
        Cu aceastaocazia de la domiciliul acestuia a fost ridicatao narghilea (de pe dulapul aflat In camera folositade EO); douasiringi din plastic (din punga de gunoi menajer) despre care EO a declarat caIn interior au fost spori de ciuperci pe care le-a primit de la un prieten si pe care dupaun timp le-a aruncat. Nu au fost gasite alte bunuri care intereseazacauza.
        La data de 19.01.2011, conform autorizatiei nr. 14/18.01.2011 s-a efectuat o perchezitie la domiciliul numitului DR, In prezenta acestuia si a martorului asistent ZA. In imobil, Intr-una din camere, In sertarul unui birou au fost gasite si ridicate douatiple cu seminte de plante de culoare oliv, ambele ambalate Intr-o altatiplamai mare. Alaturat s-au mai gasit si ridicat seminte similare, ambalate In tiplasi alte douatiple In interior carora se observau fragmente minuscule de substantavegetalade culoare oliv. In sertar a mai fost gasitasi ridicatao pipaconfectionataartizanal cu urme de materie arsa. In noptiera alaturatapatului, a fost gasit si ridicat un pachet de tigari Sobranie, In interiorul caruia au fost gasite 8 formulare de adeverintamedicale necompletate, nesemnate, pe care era aplicataparafa DG, medic specialist pediatru, medicinade familie. In cursul efectuarii perchezitiei DR a declarat caa detinut pentru consum si a consumat cannabis, cantitati de maxim 1 gram, a consumat hasis folosind pipa, cadetine seminte de cannabis pe care le-a luat de pe cAmp, aratAnd capoate indica locul si caa detinut Xanax pe care l-a procurat de la o farmacie situatape B-dul Grivitei, pe care l-a obtinut In baza unei retete primitape internet pe care a aplicat stampila mamei sale care este medic de familie. In acest mod a obtinut 10 pastile de Xanax pe care le-a consumat singur cu alcool. La fata locului au fost efectuate fotografii, plansa foto fiind atasatala dosarul cauzei.
      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011