Acordarea despagubirilor in baza Legii 221 din 2009

Prin actiunea civila inregistrata la acest tribunal reclamantul K. M. a chemat in judecata pe paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor solicitand obligarea paratului la plata sumei de 50.000 Euro despagubiri morale si 1000 Euro despagubiri materiale ca  urmare a condamnarii politice conform sentintei nr. 114/19.03.1959 a  Tribunalului  Militar.
Din motivarea actiunii se retine in esenta ca reclamantul a fost  condamnat la 6 ani inchisoare, 5 ani degradare civica si confiscarea totala a averii personale pentru crima de uneltire contra ordinii sociale  prevazuta si pedepsita de art. 209 pct.1, alin.1, din C. penal.
In perioada detentiei reclamantul arata ca a fost supus in mod  regulat la tratamente degradante, violente  fizice,  lovituri, tortura, interogatorii multe ore,  amenintari cu moartea si alte violente. Cu ocazia  procesului reclamantul arata ca a suferit si  prejudicii materiale fiindu-i confiscate bunurile mobile, care nu i-au fost restituite, iar pentru toate aceste masuri abuzive i s-au adus grave  prejudicii materiale si morale.
Reclamantul precizeaza totodata ca este  beneficiarul Decretului 118/90.
In drept se  invoca Legea  221/2009.
Paratul prin intampinarea depusa si precizarea intampinarii  solicita  respingerea actiunii  in principal ca  inadmisibila  intrucat  situatia reclamantului nu se  incadreaza  in  prev. art. 1  din Legea   221/2009.
In subsidiar se solicita respingerea actiunii ca  nefondata intrucat reclamantul nu a facut dovada prejudiciului moral suferit, iar prin O.U.G. nr. 62/2010 s-a  limitat  oricum,  cuantumul  despagubirilor ce ar urma a se acorda.
 Examinand actele si lucrarile dosarului  precum si  probele administrate in cauza - respectiv inscrisuri -  instanta retine  urmatoarele:
 Fata de  obiectul cauzei dedus judecatii sediul materiei  il constituie Legea nr. 221/2009  privind  condamnarile cu caracter  politic  si  masurile administrative asimilate acestora pronuntate  in perioada   6  martie 1945 – 22 decembrie 1989  modificata  prin O.U.G. 61/30.06.2010.
Art. 1  din acest act normativ  defineste  condamnarea   cu caracter politic – ca  fiind acea  condamnare dispusa printr-o  hotarare judecatoreasca pronuntata in perioada  6.03.1945- 22 decembrie 1989 pentru faptele savarsite inainte de  data de 6.03.1945 sau dupa  aceeasi  data si care  au avut  drept scop impotrivirea  fata de  regimul  totalitar   instaurat la  data de  6  martie  1945.
Art. 2  din acelasi act  prevede  „ constituie de  drept  condamnari cu caracter politic  condamnarile pronuntate  pentru faptele precizate  in „…art. 207-209” C. p. din 1936…”
Urmare reconstituirii in cond. art. 4 (3) din Legea  nr.221/2009  a   dosarului in care s-a pronuntat  sentinta 124/19.03.1959 de  catre  Tribunalul Militar Cluj,   mentinuta prin decizia nr. 539/23.09.1959  de  Tribunalul Militar al Regiunii  III   Militare Cluj se  constata ca reclamantul a fost condamnat   pentru infractiunea    prev. de art. 209 C. p. la  6  ani   temnita grea,  5 ani degradare civica si confiscarea  totala a averii  personale  pentru   crima de  uneltire   contra  ordinii sociale  astfel ca in speta dedusa  judecatii   sunt aplicabile prev.  art. 1(2)  din L.221/2009 situatie in care  sustinerile  paratei  privind  inadmisibilitatea   actiunii nu pot fi retinute.
Fata de  ansamblul probatoriului  administrat   tinand  cont ca reclamantul beneficiaza si de  masurile reparatorii  prevazute de D.-Lege  118/90  in conditiile  art. 5(1)  din Legea 221/2009  astfel cum  a  fost  modificat si   completat prin O.G.62/2010 raportat si la jurisprudenta  Curtii Europene a Drepturilor Omului - in acordarea daunelor morale (cauzele Deda vs. Romania  hot. din 2.XII.2008 si Giuglan vs.  Romania  hot.  din 2.XII.2008, si Burghelea  vs. Romania  hot. din 27.01.2009) instanta a apreciat cuantumul  despagubirilor  pentru prejudiciul   moral suferit  prin  condamnare  la suma de 10.000 EURO aceste despagubiri raportat la  cazul  de speta  asigurand  intr-o    oarecare masura  o  justa reparatie al dreptului la  onoare  si la  viata, drepturi stirbite, prin fapta ilicita  a Statului Roman de  la  acea  vreme.
 In ceea  ce priveste despagubirile materiale  instanta a respins  acest capat de cerere intrucat nu s-a facut dovada  averii confiscate  iar  prin fisa matricola  penala depusa la fila 53   dosar se  retine ca”la  data ….  arestarii ,  detinutul nu   avea avere”
Pentru considerentele expuse in conditiile   Legii 221/2009   astfel cum a  fost modificata si completata actiunea s-a admis doar  in parte   cu obligarea  paratului la  plata   in favoare a reclamantului a  despagubirilor pentru  prejudiciul moral suferit   in cuantum  de 10.000 EURO.