Restructurare, reorganizare

Constata ca prin cererea inregistrata debitoarea SC Ox SRL, societate aflata in procedura principala de reorganizare judiciara deschisa  la Tribunalul Comercial  din Paris  a solicitat deschiderea procedurii generale de insolventa, cu caracter de procedura secundara.
In motivarea cererii, se mentioneaza ca SC Ox SRL face parte din grupul LAMAR SA (Franta) avand in cadrul grupului rolul de  manufacturier pentru produsele intregului grup, atat finantarea cat si comenzile depinzand de societatea Lamar, centrul intereselor economice situandu-se in Paris, Franta.
Se mentioneaza ca prin hotararea judecatoreasca din data de 20 octombrie 2009, Tribunalul comercial din Paris a deschis procedura de reorganizare judiciara in Franta impotriva societatilor: Lamar SA (Franta), Lamar SL (Spania) Ossygeno SRL (Italia), Ox SRL (Romania).
Debitoarea isi declara intentia de reorganizare judiciara a activitatii si precizeaza totodata ca singurul activ imobiliar al societatii este situat in localitatea O jud. Hunedoara, unde se desfasoara cea mai mare parte a activitatii acesteia.
In drept se invoca art. 27, 28 si 29 din Regulamentul (CE. nr. 1346/2000 al Consiliului Uniunii Europene din 29 mai 2000 privind procedurile de insolventa, art. 26 si urmatoarele din Legea nr. 85/2006, art. 11 lit. c din Legea 85/2006.
Analizand cererea debitorului in baza actelor aflate la dosarul cauzei si a textelor normative in materie, Tribunalul va respinge actiunea pe urmatoarele considerente:
Prin hotararea judecatoreasca pronuntata  de catre Tribunalul comercial din Paris, s-a decis inceperea unei  proceduri principale de insolvabilitate in conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1346/2000, al Hotararii din 29 mai 2000 cu privire la societatea  Lamar SA, societate de drept Spaniol Lamar SL, societate de drept Italian Ossygeno SRL si societate de drept roman Ox SRL, centrul intereselor principale ale acestei societati aflandu-se in Franta (Paris).
S-a dispus inceperea unei proceduri de insolventa   sub patrimonii diferite pentru toate societatile mai sus mentionate, in speta si pentru debitoarea SC Ox SRL.
Prin sentinta s-a stabilit ca data de intrare in incapacitate de plata a tuturor debitorilor pentru data de 8 octombrie 2009 si s-a stabilit o perioada de observatie de 4 luni.
In motivarea sentintei Tribunalului Comercial din Paris se precizeaza ca centrul intereselor principale  in conformitate cu art. 3  alin. 1 din Regulamentul nr. 1346/2000 al C.E. al societatilor grupului Lamarse afla in Franta, considerandu-se ca in cazul eventualei elaborari  a unui plan global de insolventa a grupului, reunirea procedurilor in cadrul unui singur tribunal permite evitarea restrictiilor legate de inceperea mai multor proceduri principale in diferite state membre.
Totodata, se arata in hotarare, ca insolventa societatii Lamar SA a determinat pe cale de consecinta insolventa tuturor filialelor sale demonstrandu-se absenta totala de autonomie financiara a acestor companii.
S-a considerat ca avand in vedere fluxurile  de numerar ale societatilor componente grupului Lamarthe, acestea sunt in masura sa-si continue activitatea in cadrul unei insolvente.
Tribunalul din Paris, tinand cont de toate aceste conditii, s-a declarat competent sa recunoasca cele patru proceduri  si a acordat insolventa, convenind inceperea unei proceduri de insolventa cu o perioada de observatie de patru luni.
Art. 27 din Regulamentul (CE) 1346/2000 permite, in cazul deschiderii unei  proceduri principale de insolventa conform art. 3 alin. 1, deschiderea si in cel de-al doilea stat, de catre o instanta competenta a unei proceduri secundare de insolventa, fara ca insolventa debitorului sa fie examinata in cel de-al doilea stat. 
Se mentioneaza totodata expres, ca aceasta procedura trebuie sa fie una din procedurile mentionate la anexa B – respectiv procedura falimentului si totodata ca efectele ei se limiteaza la bunurile debitorului situate pe teritoriul celui de-al doilea stat membru.
Art. 29 din acelasi Regulament stabileste persoanele carora le revine dreptul de a solicita deschiderea procedurii si anume lichidatorul  desemnat in cadrul procedurii principale si orice alta persoana sau autoritate abilitata sa solicite deschiderea unei proceduri de insolventa in virtutea legii statului uniunii pe al carui teritoriu este solicitata deschiderea procedurii secundare.
De asemenea, in preambulul Regulamentului (CE) nr. 1346/2000 se precizeaza, la alin. 12, ca efectele procedurilor secundare se limiteaza la bunurile situate in statul respectiv si la alin. 19 se mentioneaza ca lichidatorul din cadrul procedurii principale poate solicita deschiderea de proceduri secundare, pentru o administrare eficienta a patrimoniului.
Toate aceste dispozitii legale au dus la o singura concluzie: aceea ca procedurile secundare pot fi doar proceduri de lichidare.
Or, atata vreme cat societatea debitoare a fost supusa unei proceduri principale de insolventa, aflata si actualmente in perioada de observatie conform adresei Tribunalului Comercial din Paris (fila 131) care a  precizat ca prin hotararea din 20.10.2009 s-a pronuntat deschiderea unei proceduri de redresare judiciara, cu o perioada de observatie care a  expirat la data de 20.02.2010 si aceste informatii au fost actuale in ziua de 15.03.2010 , a rezultat ca la acel moment a fost inadmisibila deschiderea unei proceduri secundare pe teritoriul Romaniei avand ca obiect deschiderea unei proceduri generale de insolventa, acest lucru contravenind tuturor dispozitiilor legale mai sus evidentiate.
Ca atare, cererea debitoarei a aparut ca fiind inadmisibila si s-a  respins.