Omor calificat. Mentinerea starii de arest preventiv

Prin decizia penala nr. 633/R/6.10.2004 a Curtii de Apel s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita impotriva Incheierii nr.14 din 4 octombrie 2004 pronuntata de Tribunalul Harghita, in dosarul nr.119/2004, s-a casat partial incheierea atacata si rejudecand limitativ cauza s-a mentinut  inculpata K. M. in prezent detinuta in Penitenciarul Miercurea Ciuc, in stare de arest preventiv.
S-a inlaturat din incheierea atacata revocarea arestarii preventive a inculpatei si punerea  de indata in libertate a acesteia de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.16 din 29 octombrie 2003 emis de Tribunalul Harghita, s-au mentinut celelalte dispozitii din incheierea atacata.
Prin incheierea penala nr.14/4.10.2004 pronuntata in dosarul nr.119/2004 Tribunalul Harghita a dispus, in baza art.160b al.2 si 3002 C.pr.pen. revocarea masurii arestului preventiv fata de inculpata K. M. si punerea acesteia de indata in libertate.
Impotriva acestei incheieri a declarat, in termen legal, recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita care a solicitat casarea incheierii atacate si mentinerea starii de arest preventiv fata de inculpata K. M.
Examinand incheierea atacata prin prisma motivelor de recurs invocate dar si din oficiu in integralitatea sa, Curtea de Apel a admis recursul declarat pentru urmatoarele considerente:
Inculpata K. M. este judecata pentru savarsirea unei infractiuni foarte grave, aceea de omor calificat, prev. de art.174 al.1, 175 al.1 lit.a si c C.pen. Din probele administrate pana in prezent in cauza rezulta ca exista indicii temeinice ca inculpata a comis faptele pentru care este cercetata.
De asemenea din modalitatea de comitere a faptei si atitudinea ulterioara a inculpatei rezulta ca se mentin temeiurile care au stat la baza luarii masurii arestului preventiv fata de inculpata, cele prev. de art.148 lit.h C.pr.pen., respectiv judecarea in stare de libertate a inculpatei ar conduce la un puternic sentiment de insecuritate in randul opiniei publice, creindu-se un pericol concret pentru ordinea publica.
In consecinta, in baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen., se va admite recursul declarat impotriva incheierii sus mentionate si, casandu-se partial aceasta incheiere penala si rejudecandu-se limitativ cauza, se va dispune mentinerea starii de arest preventiv fata de inculpata K. M.
Se vor elimina din incheierea atacata dispozitiile referitoare la punerea in libertate a inculpatei.