InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

Nepronuntarea asupra unor cereri esentiale pentru parti - caz de casare, art. 3859 pct. 10 cod procedura penala.

(Decizie nr. 123 din data de 09.10.2007 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

Potrivit art. 3859 pct. 10 Cod procedura penala, hotararea este supusa casarii cand instanta nu s-a pronuntat asupra unor cereri esentiale pentru parti, de natura sa garanteze drepturile lor si sa influenteze solutia procesului.
Prin sentinta penala nr. 202/26.01.2007 a Judecatoriei Focsani , inculpatul E. C. a fost condamnat la:
 - o pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 alin. 1 si 3 Cod penal;
 - o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 alin. 2 si 4 cod penal.
In baza dispozitiilor art. 33 lit. b si 34 lit. a Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 3 luni inchisoare cu pedeapsa de 6 luni inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 81 cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare prevazut de art. 82 Cod penal, respectiv pe o durata de 2 ani si 6 luni.
A fost obligat inculpatul alaturi de Societatea de Asigurare Reasigurare ASTRA S.A - Sucursala Focsani la plata urmatoarelor sume:
 - 4.000 lei, cu titlul de daune morale catre parte civila P. A.;
 - 2.000 lei, cu titlul de daune morale catre partea civila M. C.;
 - 2.682 lei, cu titlul de despagubiri civile catre partea civila Spitalul de Urgenta "Sf. Pantelimon" Focsani.
Impotriva sentintei penale nr. 202/26.01.2007 a Judecatoriei Focsani au declarat apel, in termen legal, inculpatul E. C. si asiguratorul SC  ASTRA S.A - Sucursala Focsani.
Prin decizia penala nr. 121/28.03.2007 a Tribunalului Vrancea, apelul declarat de inculpatul Epure Costel a fost respins ca nefondat.
Impotriva celor doua hotarari au declarat recurs, in termen legal, asiguratorul S.C. ASTRA S.A. Bucuresti - Sucursala Focsani si inculpatul Epure Costel.
In motivarea recursurilor au sustinut ca hotararea este nelegala deoarece instanta de apel nu a solutionat si apelul declarat de SC ASTRA SA
Critica este fondata.
Din adresa nr. 6931/231/2006 din17.09.2007 a Judecatoriei Focsani rezulta ca dosarul nr. 6931/231/2006/ a fost inaintat la Tribunalul Vrancea pentru solutionarea apelului declarat de inculpatul E. C. la data de 13.02.2007. Ulterior, la data de, in registru general de dosare la nr. 3275/231/2007 la data de 19.02.2007 a fost inregistrat apelul declarat de S.C. ASTRA S.A. impotriva sentintei penale nr. 202/26.01.2007 a Judecatoriei Focsani, cerere de apel care insa nu a ajuns nici la biroul executari penale si nici la Tribunalul Vrancea.
Asa fiind, in temeiul art. 38515 pct. 2 lit. c Cod procedura penala, ambele recursuri au fost admise, decizia penala nr. 121/28.03.2007 a Tribunalului Vrancea a fost casata si cauza trimisa spre rejudecare la aceeasi instanta pentru solutionarea ambelor apeluri.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012