InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

Achitare - temei legal. Achitarea inculpatului in temeiul art. 10 lit. a Cod proc. penala poate fi dispusa numai cand fapta reclamata nu a existat in materialitatea ei.

(Decizie nr. 38 din data de 13.03.2008 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

Prin rechizitoriul nr. 588/P/2005 din 20.05.2005 al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor D.O si P. D. pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1 si 2 lit. a Cod penal.
In fapt,  s-a retinut ca in ziua de 08.02.2005 , cei doi inculpati au intretinut, prin violenta, raporturi sexuale normale cu partea vatamata S.C., in varsta de 17 ani.
Prin sentinta penala nr. 2208/29.09.2006 a Judecatoriei Galati, in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a in ref. la art.10 lit. a Cod proc. penala,  inculpatii D.O. si P.D. au fost achitati pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1 si 2 lit. a Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut ca inculpatii nu au exercitat amenintari sau violente asupra partii vatamate si ca aceasta a fost de acord sa intretina raporturi sexuale cu inculpatii.
Prin decizia penala nr. 416/17.10.2007 a Tribunalului Galati, apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Galati a fost respins ca nefondat.
Impotriva celor doua hotarari a declarat recurs, in termen legal, Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, criticandu-le pe motive de nelegalitate. S-a invocat ca din probele administrate in cauza a rezultat ca inculpatii au exercitat amenintari si violente asupra partii vatamate, astfel ca solutia de achitare este gresita.
Prin decizia penala nr. 38/R/13.03.2008 a Curtii de Apel Galati, apelul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Galati a fost admis. S-au casat in parte cele doua hotarari si, in rejudecare, in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a in ref. la art. 10 lit d Cod proc. penala,  s-a dispus achitarea inculpatilor D.O. si P.D. pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1 si 2 lit. a Cod penal.
Solutia de achitare in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a Cod proc. penala  este nelegala, deoarece din probele administrate in cauza a rezultat cu certitudine ca cei doi inculpati au intretinut raporturi sexuale cu partea vatamata.
Potrivit art. 197 Cod penal, pentru a fi intrunite elementele constitutive ale infractiunii de viol, se impune ca actul sexual sa se realizeze prin constrangerea partii vatamate sau profitand de imposibilitatea acesteia de a se apara ori de a-si exprima vointa.
In conditiile in care, din probele administrate in cauza a rezultat cu certitudine ca partea vatamata a fost de acord sa intretina raporturi sexuale cu inculpatii si ca asupra acesteia nu s-au exercitat violente sau amenintari, instanta trebuia sa constate ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de viol si sa dispuna achitarea in temeiul art. 10 lit. d Cod proc. penala.
Ca motiv de nelegalitate, s-a retinut ca nu s-a constatat ca cei doi inculpati au fost retinuti preventiv timp de 24 ore in data de 7.03.2005.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012