InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bals

Actiune in regres

(Sentinta civila nr. 516 din data de 13.03.2012 pronuntata de Judecatoria Bals)

Domeniu Contracte | Dosare Judecatoria Bals | Jurisprudenta Judecatoria Bals

Admite actiunea formulata de reclamanta S.C. ASIGURARI S.A., cu sediul in Bucuresti, impotriva paratei S.C.  ASIGURAREA S.A., cu sediul in Bucuresti, .
       Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 7.274,26 lei, pretentii si 879,67 lei, penalitati de intarziere.
       Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 550 lei cheltuieli de judecata.
                   Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals sub nr. 356/184/02.02.2012, reclamanta S.C. S.A. a chemat in judecata pe parata S.C. S.A., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa oblige    parata  la  plata  sumei de  7.274,26 lei,  reprezentand despagubirea  acordata   de SC  SA  asiguratului sau CASCO, SC SRL; obligarea paratei la plata sumei de 879,67 lei, reprezentand penalizarea de 0,1%,calculata pe fiecare zi de intarziere, conform art. 64 alin (4) din Ordinul   CSA nr. 5/2010   (publicat   in M. Of. nr. 344/25.05.2010)   pentru punerea in aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de raspundere civila, ordin valabil la data producerii evenimentului si obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
        In motivarea cererii reclamanta a aratat ca la data de 17.01.2011, in incinta societatii SC ,  a avut loc un eveniment rutier in care au fost implicate urmatoarele:
-autoutilitara marca MAN 18 460 TG-A, cu nr. de inmatriculare OT-03-PVZ care tracta semiremorca SCMIT S 01, cu nr. de inmatriculare OT-03-RHI , condusa de  B VV, avand incheiata asigurarea de raspundere civila obligatorie la societatea parata, conform politei seria RO/01/TO/XZ nr. 002618871, cu valabilitate in perioada 13.01.2011-12.07.2011 pentru autoutilitara iar pentru semiremorca polita seria RO/01/TO/XZ nr.002619032, cu valabilitate in perioada 13.01.2011-12.07.2011;
-autoturismul marca Mercedes Benz cu nr. de inmatriculare OT-01-WRA, avand incheiata asigurarea facultativa CASCO la SC  S.A.
        Evenimentul a fost consemnat de catre IPJ-Olt, pe baza declaratiilor celor doi conducatorii auto implicati in accident, in Anexa nr.2 din 19.01.2011, in care se constata vinovatia numitului BVV in producerea accidentului, care in timp ce parca auto cu nr. de inmatriculare OT-03-PVZ si semiremorca cu nr.OT-03-RHI, la efectuarea manevrei de mers inapoi, a acrosat autoturismul cu nr. de inmatriculare OT-11 WRA, asigurat CASCO la reclamanta, care era parcat regulamentar.
        Reclamanta a aratat ca la instiintarea asiguratului CASCO a deschis si finalizat dosarul de dauna nr. K1036777, achitand suma de 7.274,26 lei cu titlul de despagubiri cu Ordinul de plata nr. 128266/06.07.2011, catre service SC Rony SRL, iar conform art. 22 alin. l din Legea nr.136/1995: " In limitele indemnizatiei platite, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau beneficiarului asigurarii contra celor raspunzatori de producerea pagubei, cu exceptia asigurarilor de persoane, iar in cazul in care in vigoare era o asigurare obligatorie de raspundere civila pentru pagube produse prin accidente de autovehicule si impotriva asiguratorului de raspundere civila, in limitele obligatiei acestuia, conform art. 54 ."
       De asemenea, a aratat ca potrivit art. 64 din "Ordinul 5/2010, emis de Comisia se Supraveghere a Asigurarilor pentru punerea in aplicare a Normelor privind aplicarea legii in domeniul asigurarilor obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, valabil la data producerii accidentului": (1) Dupa acceptarea ofertei de despagubire, persoana prejudiciata va preciza modalitatea de plata: in numerar sau prin ordin de plata, in contul bancar personal ori in contul bancar al unitatii de specialitate care a efectuat reparatia.
    (2) In cazul in care in drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asiguratorul acesteia, conform prevederilor art. 22 din Legea nr. 136/1995, cu modificarile si completarile ulterioare, asiguratorul RCA efectueaza plata despagubirilor astfel:
    a) daca nu exista obiectii asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita in cel mult 15 zile calendaristice de la data avizarii scrise, efectuata de asiguratorul subrogat in drepturile persoanei pagubite, insotita de documentele justificative. Avizarea de plata poate fi facuta la sediul social sau la oricare dintre unitatile teritoriale ale asiguratorului RCA care desfasoara activitati de constatare, de lichidare a daunelor auto si de efectuare a platilor de despagubiri. Actiunea in justitie impotriva asiguratorului RCA poate fi exercitata, in mod alternativ, la oricare dintre sediile asiguratorului, respectiv sediul social ori sucursala care a emis polita de asigurare RCA sau sucursala care a lichidat dauna;
    b) daca exista obiectii intemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica asiguratorului CASCO in termenul prevazut la lit. a), urmand ca in termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la solutionarea obiectiilor sa se efectueze plata.
    (3) In cazul neformularii obiectiilor in termen de 30 de zile, asiguratorul RCA nu mai poate emite obiectii, datoria devenind scadenta.
    (4) Daca asiguratorul RCA nu isi indeplineste obligatiile in termenele prevazute la alin. (2) si (3) sau si le indeplineste defectuos, la suma solicitata pentru plata asiguratorului RCA se aplica o penalizare de 0,1%, calculata pentru fiecare zi de intarziere.
        Reclamanta a precizat, ca in temeiul dispozitiilor legale precizate mai sus, a transmis paratei, Convocarea la conciliere, la care a anexat dosarul de dauna K 1036777, cerere inregistrata la SC , sub nr. 3076/11.08.2011, dar invitatia la conciliere pentru data de 31.08.2011, facuta in temeiul art.720 indice 1 Cod proc.civila, pentru solutionarea problemelor litigioase pe cale amiabila, nu a fost onorata de parata, intrucat parata, nu s-a prezentat la concilierea din data de 31.08.2011 si a comunicat adresa de refuz dupa 30 zile de la data inregistrarii Convocarii la conciliere  (11.08.2011),              
        Reclamanta a aratat ca datoria a devenit scadenta.
        De asemenea, aratat ca penalitatile de intarziere pana la data formularii actiunii, sunt in cuantum de 879,67 lei, fiind calculate de la data de 31.08.2011 (data convocarii la conciliere), data la care parata trebuia sa efectueze plata in suma de 7274,26 lei si pana la data formularii actiunii, 30.12.2011.
-de la data de 31.08.2011 pana la data de 30.12.2011 sunt 121 de zile de intarziere in efectuarea platii.
-penalitatile pe zi de intarziere sunt in cuantum de : 7274,26 lei X 0,l%=7,27 lei/zi
Calculul penalitatilor s-a facut in temeiul art. 64 alin (4) din Ordinul nr. 5/2010, fiind de 0,1% pe zi de intarziere.(121 zile x ( 7274,26 X 0,1%)) = 121 x 7,27 = 879,67 lei.
   In drept, reclamanta a invocat  dispozitiile art. 9, 12, 22, 49, 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile si reasigurarile din Romania, art. 35, art. 64 din Ordinul nr. 5/2010 pentru punerea in aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, art. 998-999 din vechiul Cod civil, acte normative valabile la data producerii accidentului.
   In probatiune a anexat:
-copie de pe Anexa nr.2, inscris emis in data de 19.01.2011 de Inspectoratul de politie Olt, inscris prin care facem dovada vinovatiei si savarsirii faptei ilicite de conducatorul autoutilitarei asigurate RCA la SC SA.
-copie de pe declaratiile conducatorilor implicati in accident date la Politia Rutiera.
-copie de pe polita RCA seria RO/01/TO/XZ nr. 002618871, respectiv 002619032, emise de SC  SA, atat pentru autoutilitara cat si pentru semiremorca.
-copie de pe polita CASCO nr. 850019681, incheiata de asiguratul SC  SRL la SC  SA.
-copie de pe Adresa nr.413/BIDPR/12.09.2011, emisa de A inscris prin care dosarul este refuzat la plata.
-copie de pe Factura fiscala , devizul de reparatie si Ordinul de plata nr. 128266/06.07.2011, inscrisuri prin care facem dovada prejudiciului produs SC  SA.
-copie de pe Convocarea la conciliere , formulata de SC SA, inregistrata la SC SA sub nr. 3076/11.08.2011.
        Reclamanta a timbrat actiunea cu sumele de 547 lei taxa judiciara de timbru si 3 lei timbru judiciar.
        Parata, legal citata, cu mentiunea sa depuna intampinare, nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare.
        Analizand actele si lucrarile dosarului instanta apreciaza ca cererea  formulata de reclamanta este intemeiata. 
       Potrivit art. 998 Cod civil orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejuŽdiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara, iar in conformitate cu dispozitiile art. 1073 Cod civil, creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei, si in caz contrar are dreptul la dezdaunare.
        In conformitate cu dispozitiile art. 22 alin. l din Legea nr.136/1995: " In limitele indemnizatiei platite, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau beneficiarului asigurarii contra celor raspunzatori de producerea pagubei, cu exceptia asigurarilor de persoane, iar in cazul in care in vigoare era o asigurare obligatorie de raspundere civila pentru pagube produse prin accidente de autovehicule si impotriva asiguratorului de raspundere civila, in limitele obligatiei acestuia, conform art. 54 ."
       Potrivit art. 64 din "Ordinul 5/2010, emis de Comisia se Supraveghere a Asigurarilor pentru punerea in aplicare a Normelor privind aplicarea legii in domeniul asigurarilor obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, valabil la data producerii accidentului": (1) Dupa acceptarea ofertei de despagubire, persoana prejudiciata va preciza modalitatea de plata: in numerar sau prin ordin de plata, in contul bancar personal ori in contul bancar al unitatii de specialitate care a efectuat reparatia.
     (2) In cazul in care in drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asiguratorul acesteia, conform prevederilor art. 22 din Legea nr. 136/1995, cu modificarile si completarile ulterioare, asiguratorul RCA efectueaza plata despagubirilor astfel:
      a) daca nu exista obiectii asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita in cel mult 15 zile calendaristice de la data avizarii scrise, efectuata de asiguratorul subrogat in drepturile persoanei pagubite, insotita de documentele justificative. Avizarea de plata poate fi facuta la sediul social sau la oricare dintre unitatile teritoriale ale asiguratorului RCA care desfasoara activitati de constatare, de lichidare a daunelor auto si de efectuare a platilor de despagubiri. Actiunea in justitie impotriva asiguratorului RCA poate fi exercitata, in mod alternativ, la oricare dintre sediile asiguratorului, respectiv sediul social ori sucursala care a emis polita de asigurare RCA sau sucursala care a lichidat dauna;
      b) daca exista obiectii intemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica asiguratorului CASCO in termenul prevazut la lit. a), urmand ca in termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la solutionarea obiectiilor sa se efectueze plata.
      (3) In cazul neformularii obiectiilor in termen de 30 de zile, asiguratorul RCA nu mai poate emite obiectii, datoria devenind scadenta.
      (4) Daca asiguratorul RCA nu isi indeplineste obligatiile in termenele prevazute la alin. (2) si (3) sau si le indeplineste defectuos, la suma solicitata pentru plata asiguratorului RCA se aplica o penalizare de 0,1%, calculata pentru fiecare zi de intarziere.
       Reclamanta a facut dovada ca la data de la data de 17.01.2011, in incinta societatii SC SRL din Bals, jud.Olt,  a avut loc un eveniment rutier in care au fost implicate autoutilitara marca MAN 18 460 TG-A, cu nr. de inmatriculare OT-03-PVZ care tracta semiremorca SCMIT S 01, cu nr. de inmatriculare OT-03-RHI, condusa de  Balan Voicu Viorel, avand incheiata asigurarea de raspundere civila obligatorie la societatea parata, conform politei seria RO/01/TO/XZ nr. 002618871, cu valabilitate in perioada 13.01.2011-12.07.2011 pentru autoutilitara iar pentru semiremorca polita seria RO/01/TO/XZ nr.002619032, cu valabilitate in perioada 13.01.2011-12.07.2011 si autoturismul marca Mercedes Benz cu nr. de inmatriculare OT-01-WRA, avand incheiata asigurarea facultativa CASCO la SC   S.A.
       Evenimentul a fost consemnat de catre IPJ-Olt, pe baza declaratiilor celor doi conducatorii auto implicati in accident, in Anexa nr.2 din 19.01.2011, in care se constata vinovatia numitului BVV in producerea accidentului, care in timp ce parca auto cu nr. de inmatriculare OT-03-PVZ si semiremorca cu nr.OT-03-RHI, la efectuarea manevrei de mers inapoi, a acrosat autoturismul cu nr. de inmatriculare OT-11 WRA, asigurat CASCO la reclamanta, care era parcat regulamentar.
       Reclamanta a facut dovada ca la instiintarea asiguratului CASCO a deschis si finalizat dosarul de dauna nr. K1036777, achitand suma de 7.274,26 lei cu titlul de despagubiri cu Ordinul de plata nr. 128266/06.07.2011, catre service SC SRL.
       De asemenea, a facut dovada cuantumului penalitatilor, in temeiul art. 64 alin (4) din Ordinul nr. 5/2010, fiind de 0,1% pe zi de intarziere.(121 zile x ( 7274,26 X 0,1%)) = 121 x 7,27 = 879,67 lei.
       In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile art. 9, 12, 22, 49, 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile si reasigurarile din Romania, art. 35, art. 64 din Ordinul nr. 5/2010 pentru punerea in aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, art. 998 si urm. si 1073 Cod civil, instanta urmeaza sa admita actiunea reclamantei si sa oblige parata sa plateasca reclamantei suma de 7.274,26 lei, pretentii si 879,67 lei, penalitati de intarziere.
       In baza art. 274 Cod c procedura civila, instanta va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 550 lei cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar. Data publicarii pe site:   03.05.2012
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contracte

Nulitate act - Hotarare nr. 735 din data de 10.10.2017
Dobanzi comerciale. Titlu executoriu. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 17/R/2010 din data de 04.01.2010
Prestari servicii apa. Necontorizat. - Decizie nr. 111/R/2010 din data de 01.02.2010
Recurs prest tab - Sentinta civila nr. 05695 din data de 25.01.2010
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 180 din data de 24.02.2016
Cerere cu valoare redusa. Cerere de restituire a unui imprumut, formulata inainte de termenul scadent. - Sentinta civila nr. 429 din data de 09.10.2014
Instrainarea si dobandirea terenurilor prin acte juridice intre vii, doar prin incheierea ad validitatem a actului in forma autentica - Decizie nr. 156 din data de 28.02.2013
Constatare a nulitatii absolute a clauzei privind onorariul de succes din contractul de asistenta juridica - Decizie nr. 755 din data de 27.09.2012
Obligare incheiere contract in forma autentica - Decizie nr. 367 din data de 18.10.2010
Despagubiri contractuale - Sentinta comerciala nr. 791/C din data de 20.04.2010
Contract de vanzare-cumparare - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
Contract de leasing - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
EFECTELE TERMENULUI DE 45 DE ZILE PREVAZUT LA ART.31 ALIN. 3 DIN LEGEA NR. 47/1992 - Decizie nr. 103 din data de 15.02.2010
Perfectare act - Sentinta civila nr. 683 din data de 12.09.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 688 din data de 13.09.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 622 din data de 05.07.2012
Ordonanta de plata - Sentinta civila nr. 235 din data de 07.03.2012
Revendicare - Sentinta civila nr. 54 din data de 25.01.2012
Ordonanta de plata - Sentinta civila nr. 76 din data de 26.01.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 1576 din data de 21.12.2011