Sentinta civila 1242

Dosar nr. 1378/201/2009 evacuare
R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT-JUDETUL DOLJ

SENTINTA CIVILA Nr. 1242
Sedinta publica de la 17 Iunie 2009
PRESEDINTE VS- judecator
Grefier MAP

Pe rol solutionarea actiunii civile in evacuare, formulata de reclamanta DJ, impotriva paratului MB.
La apelul nominal, facut in sedinta publica, au raspuns reclamanta si martorii AV si CC, lipsa paratul.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, instanta a luat act de sustinerea reclamantei ca martora DM nu se poate prezenta,  fiind operata, a dispus inlocuirea martorei cu AV, prezent, a audiat martorii, dupa care a trecut la dezbateri in vederea solutionarii pe fond.
Reclamanta a pus concluzii de admitere a actiunii.

JUDECATA

Prin actiunea civila formulata la 13.05.2009, reclamanta DJ a chemat in judecata pe paratul MB, pentru a se dispune evacuarea din imobilul proprietatea reclamantei, situat in com. P M, str si a fi obligat la cheltuieli de judecata.
In fapt, a sustinut ca din anul 2007, a stabilit relatii de concubinaj cu paratul, care locuieste in imobilul proprietatea reclamantei si are un comportament violent, fiind dominat de viciul betiei pe fondul unei boli psihice, lovind-o si izgonind-o din domiciliu pe reclamanta.
In drept, a invocat Legea 114/1996, iar in dovedire a depus copie de pe contractul de intretinere autentificat la nr 185/24.02.2009, de catre BNP Bailesti.
In cauza ,a fost citat paratul cu mentiune de a depune intampinare si la interogatoriu, fara a se prezenta la judecata.
De asemenea, au fost audiati martorii AV si CC, propusi in dovedirea actiunii.
Se va retine urmatoarea stare de fapt:
Reclamanta este proprietara imobilului situat in com P M, compus din casa cu 4 camere, dependinte si terenul aferent de 1438 mp, in baza contractului de intretinere autentificat la nr 185/24.02.2009 de BNP Bailesti.
In acelasi imobil locuieste si concubinul reclamantei, MB care are un comportament agresiv pe fondul consumului excesiv de bauturi alcoolice, fugarindu-le pe reclamanta si mama acesteia cu toporisca, fiind necesara interventia martorului AV. Paratul s-a intors cu un topor pentru a o lovi pe reclamanta,  a taiat banca din fata portii, a provocat noaptea scandal, fiind necesara interventia politiei in mai multe randuri.
Aceasta atmosfera de violenta dateaza de 1 an, asa cum rezulta si din declaratia martorei Ciubotaru Clementa, astfel ca este imposibila convietuirea reclamantei proprietare cu concubinul tolerat in casa ei.
In consecinta, intrucat paratul nu are un titlu valabil pentru a locui in imobilul mentionat, in baza art 25 din Legea 114/1996, instanta va aprecia actiunea ca fondata si o va admite.
Va dispune evacuarea paratului din imobilul mentionat.
Fiind in culpa procesuala, acesta va fi obligat la cheltuieli de judecata, privind taxa de timbru si timbru judiciar in temeiul art 274 Cpc.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea civila formulata de reclamanta DJ, domiciliata in com PM, impotriva paratului MB, cu acelasi domiciliu.
Dispune evacuarea paratului, din imobilul proprietatea reclamantei, situat in com PM, compus din casa cu 4 camere, dependinte si suprafata de 1438 mp.
Obliga pe parat la 11,3 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta.
Sentinta cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica 17.06.2009. VS Grefier,
MAP

Red 4ex/18.06.2009.
VS /CVV