InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Calafat

SENTINTA CIVILA Nr. 20

(Hotarare nr. 20 din data de 19.01.2011 pronuntata de Judecatoria Calafat)

Domeniu Partaj | Dosare Judecatoria Calafat | Jurisprudenta Judecatoria Calafat

Dosar nr. 1290/201/2010                                                                   -  partaj succesoral - R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA CIVILA Nr. 20
Sedinta publica de la 19 Ianuarie 2011
PRESEDINTE BADULESCU AURELIAN GABRIEL - judecator
Grefier Angela Saracin

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul MC si pe paratele UA, TE, avand ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul MC si parata TE, lipsa parata UA reprezentata de avocat Rotaru L.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta apreciind cauza in stare de judecata a acordat cuvantul pe fond.
Reclamantul MC a solicitat admiterea actiunii si omologarea raportului de expertiza in varianta B.
Parata TE a solicitat admiterea actiunii si omologarea raportului de expertiza in varianta A.
Av. R L. pentru parata UA a solicitat admiterea in parte a actiunii sa se dispuna iesirea din indiviziune cu privire la bunurile ramase de pe urma defunctei MS in cotele stabilite prin incheierea de admitere in principiu si omologarea raportului de expertiza in varianta B.

JUDECATA:

Reclamantul MC a chemat in judecata pe paratele TE si UA pentru ca sa se constate deschisa succesiunea autoarei MS, decedata la data de 19.04.2005 cu ultimul domiciliu in com.Poiana Mare, mostenitori acceptanti fiind reclamantul si paratele in calitate de descendenti gr.1 si legatari cu titlu particular.
Sa se constate ca la decesul autoarei a ramas suprafata de teren de 3 ha si 5019 mp situat in extravilanul com.Poiana Mare, Dolj si valabilitatea testamentului nr.3155 din 26.11.1998 prin care autoarea dispune asupra suprafetei de teren aratate mai sus, sa se constate ca legatarii au intrat in posesia bunurilor testate si sa se pronunte o hotarare care sa consfinteasca dreptul de proprietate conform cu dispozitiile testamentare si cu posesia efectiva.
In fapt a motivat ca autoarea a decedat la data de 19.04.2005 si a dispus asupra bunurilor ramase la decesul acesteia prin testamentul amintit mai sus.
Ulterior au intrat in posesia terenurilor conform testamentului, dar a promovat actiunea deoarece UA refuza sa mearga la notar in vederea deschiderii succesiunii si emiterii unui certificat de mostenitor.
In drept isi intemeiaza actiunea pe dispozitiile art.728, 800 si urm.C.civ.
A depus la dosarul cauzei sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, TDP nr.4841/09.10.2002, proces verbal al comisiei locale pentru aplicarea Legii nr.18/1991, testament autentificat sub nr.3155 din 26.11.1998, certificat de nastere reclamant.
Parata TE a depus la dosar intampinare prin care declara ca este de acord cu testamentul lasat de autoare, solicita eliberarea unui certificat de mostenitor pentru suprafetele aratate in testament, declara ca suprafetele aratate in testament le-a luat in posesie din anul 1998. arata ca declaratia paratei UA ca autoarea ar fi fost nebuna la data intocmirii testamentului este o minciuna.
Parata UA a formulat intampinare prin care a solicitat admiterea in parte a actiunii.
In fapt, a motivat ca nu a avut cunostinta de existenta unui testament, iar posesia actuala nu este cea mentionata in actiune, parata avand in posesie doar suprafata de 5150 mp teren situat in T100 P15, impartirea este facuta de reclamant si nu este de acord cu aceasta impartire.
In drept a invocat prevederile art.115-119 C.p.c.
Pentru a dovedi ca autoarea a fost in deplinatatea facultatilor mintale la data semnarii testamentului, reclamantul a depus la dosarul cauzei adeverinte medicale si certificatul medical de constatare a decesului autoarei.
In cauza s-a luat interogatoriu paratei UA.
Prin incheierea de admitere in principiu din 08.09.2010 s-a admis in parte si in principiu actiunea formulata de reclamantul MC si in contradictoriu cu  paratele UA, TE. S-a constatat deschisa succesiunea  defunctei MS si ca mostenitori ai acesteia pe MC, UA si TE in calitate de legatari cu titlu particular, descendenti gradul I.
S-a constatat ca masa de bunuri succesorale de pe urma defunctei se compune din suprafata de teren de 3 ha si 5019 mp in extravilanul com.Poiana Mare, jud.Dolj, conform TDP nr.4841/09.10.2002
S-a dispus iesirea din indiviziune cu privire la suprafata de teren de 3 ha si 5019 mp in conformitate cu testamentul  autentificat sub nr.3155 din 26.11.1998 in limitele suprafetei totale de teren din titlul de proprietate.
S-a numit expert agricol pentru evaluare si lotizare cu un onorariu de 600 lei care urmeaza sa fie suportat de reclamant.
Prin tragere la sorti a fost desemnata ca expert in specialitatea agricultura GA care a inaintat raportul de expertiza in 11.01.2011. Expertul a evaluat terenurile la suma totala de 34.823 lei si a propus doua variante de lotizare astfel:varianta A lotul nr.1 reclamant=16.764mp, lotul nr.2 UA=9605mp si lotul nr.3 TE=8650mp; varianta B la propunerea reclamantului lotul 1 reclamant= 15.664mp, lotul nr.2 UA =9605mp si lotul nr.3 TE=9750mp.
Avand in vedere ca varianta A este cea mai aproape de vointa autoarei exprimata prin testament si aceasta este si posesia partilor, instanta va admite in parte actiunea si va atribui loturile conform opiniei expertului in varianta A dupa cum urmeaza:
Lotul nr.1 se va  atribui reclamantului MC si este alcatuit din:
- Suprafata de 10.300 mp teren extravilan arabil T130-P42 cu vecinatatile: N- De 303; E-Vintila Alexandru; S-De477; V-Purcarin Gheorghe=13.519lei
- Suprafata de 2376mp teren extravilan arabil, T191-P39 cu vecinatatile: N-Dc; E-Dobre Oprea; S-De 1194; V-Percea P.=1283lei
- Suprafata de 788mp teren extravilan pasune T354-P99 cu vecinatatile: N-David Nicolae; E-De 2829; S-TE; V-De2829=426lei
- Suprafata de 1100mp teren extravilan padure T193-P130 cu vecinatatile: N- Arabil 1288; E- Netoiu V; S-De1362; V-UA=594lei
- Suprafata de 2200 mp teren extravilan padure T136-P103 cu vecinatatile: N-Stamin Nicolae; E-Carstoiu M.;S-De535; V-Velea I.=1188 lei
Total teren atribuit=16.764mp
Total valoare teren atribuit=17.010lei
Va primi sulta de la lotul nr.3 suma de 75,6lei
Lotul nr.2 se va atribui paratei UA si este alcatuit din:
- Suprafata de 5150mp teren arabil extravilan T100-P15 cu vecinatatile: N-CN277; E-Lica Gheorghe; S-De320; V-TE=6759lei
- Suprafata de 2895mp teren arabil extravilan, T196-P4 cu vecinatatile: N-De1362; E-Vintila Alexandru; S-De1359; V-TE=1563lei
- Suprafata de 460mp teren extravilan pasuni T354-P99 cu vecinatatile: N-TE; E-De2829; S- Palici Varban; V-De2829=248lei
- Suprafata de 1100mp teren extravilan padure T193-P130 cu vecinatatile: N-Arabil 1288; E-MC; S-De 1362; V-Velea Ion=594lei
Total teren atribit=9605mp
Total valoare teren atribuit=9164lei
Lotul nr.3 se va atribui paratei TE si este alcatuit din:
- Suprafata de 5150mp teren arabil extravilan T100-P15 cu vecinatatile: N-CN277; E-UA; S-De320; V-Vintila Alexandru=6759lei
- Suprafata de 3105mp teren arabil extravilan T196-P4 cu vecinatatile: N-De1362; E-Vintila Alexandru; S-De1359; V-Stegan M.=1677lei
- Suprafata de 395 mp teren extravilan pasuni T354-P99 cu vecinatatile: N-MC; E-De2829; S-UA; V-De2829=213lei
Total teren atribuit=8650mp.
Total valoare teren atribuit=8649lei
Va da sulta lotului nr.1 suma de 75,6 lei.
Se vor compensa in parte cheltuielile de judecata , obliga paratele la cate 350 lei cheltuieli de judecata , catre reclamant .

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARESTE:

Admite in parte actiunea formulata de reclamantul MC, in contradictoriu cu paratele UA si TE.
Confirma raportul de expertiza tehnica intocmit de expert GA in specialitatea agricultura in varianta A si atribuie loturile conform opiniei expertului dupa cum urmeaza:
Lotul nr.1 se atribuie reclamantului MC si este alcatuit din:
- Suprafata de 10.300 mp teren extravilan arabil T130-P42 cu vecinatatile: N- De 303; E-Vintila Alexandru; S-De477; V-Purcarin Gheorghe=13.519lei
- Suprafata de 2376mp teren extravilan arabil, T191-P39 cu vecinatatile: N-Dc; E-Dobre Oprea; S-De 1194; V-Percea P.=1283lei
- Suprafata de 788mp teren extravilan pasune T354-P99 cu vecinatatile: N-David Nicolae; E-De 2829; S-TE; V-De2829=426lei
- Suprafata de 1100mp teren extravilan padure T193-P130 cu vecinatatile: N- Arabil 1288; E- Netoiu V; S-De1362; V-UA=594lei
- Suprafata de 2200 mp teren extravilan padure T136-P103 cu vecinatatile: N-Stamin Nicolae; E-Carstoiu M.;S-De535; V-Velea I.=1188 lei
Total teren atribuit=16.764mp
Total valoare teren atribuit=17.010lei
Primeste sulta de la lotul nr.3 suma de 75,6lei
Lotul nr.2 se atribuie paratei UA si este alcatuit din:
- Suprafata de 5150mp teren arabil extravilan T100-P15 cu vecinatatile: N-CN277; E-Lica Gheorghe; S-De320; V-TE=6759lei
- Suprafata de 2895mp teren arabil extravilan, T196-P4 cu vecinatatile: N-De1362; E-Vintila Alexandru; S-De1359; V-TE=1563lei
- Suprafata de 460mp teren extravilan pasuni T354-P99 cu vecinatatile: N-TE; E-De2829; S- Palici Varban; V-De2829=248lei
- Suprafata de 1100mp teren extravilan padure T193-P130 cu vecinatatile: N-Arabil 1288; E-MC; S-De 1362; V-Velea Ion=594lei
Total teren atribit=9605mp
Total valoare teren atribuit=9164lei
Lotul nr.3 se atribuie paratei TE si este alcatuit din:
- Suprafata de 5150mp teren arabil extravilan T100-P15 cu vecinatatile: N-CN277; E-UA; S-De320; V-Vintila Alexandru=6759lei
- Suprafata de 3105mp teren arabil extravilan T196-P4 cu vecinatatile: N-De1362; E-Vintila Alexandru; S-De1359; V-Stegan M.=1677lei
- Suprafata de 395 mp teren extravilan pasuni T354-P99 cu vecinatatile: N-MC; E-De2829; S-UA; V-De2829=213lei
Total teren atribuit=8650mp.
Total valoare teren atribuit=8649lei
Da sulta lotului nr.1 suma de 75,6 lei
Compenseaza in parte cheltuielile de judecata, obliga paratele la cate 350 lei cheltuieli de judecata catre reclamant.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 19.01.2011.

                 PRESEDINTE                                                                        GREFIER
BADULESCU AURELIAN-GABRIEL                                         SARACIN ANGELA

A.B./A.S.
5 ex. 31 Ianuarie 2011
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Partaj

Partaj bunuri comune. Lichidarea regimului matrimonial. - Decizie nr. 902 din data de 19.12.2017
Prestatie tabulara. - Decizie nr. 314 din data de 02.11.2012
Sistarea starii de codevalmasie asupra bunurilor sotilor. Drept de creanta. - Decizie nr. 27 din data de 06.02.2012
Drept de proprietate. Partaj de folosinta. Despagubiri. - Decizie nr. 127 din data de 18.02.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 662 din data de 05.09.2012
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 651 din data de 30.08.2012
Partaj succesoral - Sentinta civila nr. 300 din data de 21.03.2012
Pretentii - Sentinta civila nr. 387 din data de 02.02.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 1564 din data de 21.12.2011
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 1340 din data de 27.10.2011
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 674 din data de 08.09.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 809 din data de 30.09.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 390 din data de 13.05.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 194 din data de 07.04.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 170 din data de 15.04.2009
Nulitate titlu proprietate - Sentinta civila nr. 71 din data de 25.02.2010
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 625 din data de 02.12.2009
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 619 din data de 02.12.2009
iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 605 din data de 18.11.2009
partaj succesoral - Sentinta civila nr. 587 din data de 11.11.2009