DREPT PENAL - Art. 211 alin. 1 si alin. 2 lit. c si alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplic. art 37 lit.b C.p. (La condamnarea inculpatului s-au avut in vedere dispozitiile art. 320 indice 1 alin 7 C.pr.p., pedeapsa aplicata acestuia fiind redusa cu 1/3)

JUDECATORIA CALARASI - JUDETUL CALARASI
SENTINTA PENALA  Nr. 254

DREPT PENAL - Art. 211 alin. 1 si alin. 2 lit. c  si alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplic. art 37 lit.b C.p. (La condamnarea inculpatului s-au avut in vedere dispozitiile art. 320 indice 1 alin 7 C.pr.p., pedeapsa aplicata acestuia fiind redusa cu 1/3) Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Calarasi nr. ---- au fost trimis in judecata inculpatii P.A. pentru savarsirea  a trei infractiuni prev. de art. 211 alin. 1 si alin. 2 lit. c  si alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplic. art 37 lit.b C.p.; D. M. pentru savarsirea  a trei infractiuni prev. de art. 211 alin. 1 si alin. 2 lit. c  si alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p.
S-a retinut prin actul de sesizare al instantei ca inculpatii P.A. si D. M.  in ziua de_. in intervalul orar 17,00-17,30 in timp ce se aflau in zona Consiliului Judetean au sustras prin smulgere si amenintare cu acte de violenta trei telefoane  mobile de la partile vatamate  A. R., I. R. si S.A.
Din actele si lucrarile dosarului, procesul verbal de cercetare la fata locului, plansele fotografice, schita locului faptei, declaratiile partilor vatamate procesele verbale de recunoastere dupa fotografii, procesele verbale de cautare, dovezi de predare primire, proces verbal de constatare efectuare acte premergatoare, declaratiile martorilor coroborate cu declaratiile inculpatilor instanta retine in fapt urmatoarele.
      In ziua de -----, in jurul orelor 17,00 inculpatii P. A. si D. M. se intalnesc la domiciliul martorului G. I., unde consuma bauturi alcoolice respectiv mai multe sticle cu bere.
Ajunsi in stare de ebrietate cei doi inculpati  se deplaseaza spre cartierul cunoscut sub numele " 2 Moldoveni" .
In drumul lor  inculpatii ajung in zona Consiliului Judetean unde observa pe o banca stand mai multi tineri printre care si partile vatamate minore, A. R., I.R. si S. A.
De precizat ca cei doi inculpati se deplasau cu bicicleta inculpatului P. A., inculpatii opresc in dreptul  locatiei respective si se adreseaza partilor vatamate si martorilor,  intrebandu-i daca vor sa cumpere bicicleta ; dupa care  i-au intrebat daca au la ei bani, tigari sau telefoane mobile.
Tinerii respectivi nu s-au aratat interesati  sa cumpere bicicleta, totusi unul dintre acestia i-au servit pe cei doi cu cate o tigara.
Dupa o discutie cu unul dintre martori inculpatul P.A. hotaraste sa sustraga telefoanele mobile apartinand celor 6 tineri din grupul stationat in locatia descrisa mai sus , hotarare pe care  o aduce si la cunostinta coinculpatului Dumitru Mihai , care este de acord cu propunerea.
In realizarea rezolutiunii infractionale pe un ton ridicat inculpatul P. A. solicita partii vatamate minore I.R. in varsta de 14 ani, sa-i dea telefonul mobil ; partea vatamata refuza.
In continuarea inculpatul P.A. se adreseaza pe acelasi ton ridicat partii vatamate minore A. R. sa-l sune pe telefonul sau mobil pe martorul E. M., care  parasise anterior grupul cerandu-i  sa se intoarca, in caz contrar ii vor bate pe ei.
In aceste conditii partea vatamata A. R., de teama sa nu fie batut scoate telefonul mobil din buzunar moment in care inculpatul D. M. ii smulge din mana si se indeparteaza cativa metri din locul respectiv, deplasandu-se in directia Hotelului Calarasi, timp in care inculpatul P.A., ii comunica acestuia ca   va lua si el un telefon mobil.
Punandu-si in aplicarea intentia infractionala inculpatul P.A. o ameninta  cu acte de violenta pe partea vatamata I. R. care de teama ii inmaneaza inculpatului telefonul mobil pe care-l avea asupra sa.
De precizat ca cei doi inculpati au adresat amenintari cu acte de violenta intregului grup de tineri,
La un moment dat partea vatamata A. R. deposedata de telefon in conditiile descrise mai sus ii cere partii vatamate minore S. A. , telefonul mobil pentru a-l suna pe tatal sau caruia urma sa-i relateze ce i se intampla.
Inculpatul P.A. prin amenintare cu acte de violenta o determina si pe partea vatamata A. R. sa ii dea telefonul.
Dupa  sustragerea celor 3 telefoane mobile de la partile vatamate minore inculpatii parasesc locul faptei iar partile vatamate si martorii s-au deplasat la politie unde au relatat ce li s-a intamplat.
A doua zi in jurul orelor 16,00 inculpatul P.A. se deplaseaza la locuinta martorului N. Ghe. si ii ofera spre vanzare unul dintre telefoanele mobile sustrase marca Samsung GT-S 3650 fara sai spuna despre provenienta din furt a bunului.
Martorul cumpara telefonul platind suma de 40 lei si 5 euro .
In faza de urmarire penala telefonul a  fost ridicat si predat partii vatamate I. R.
De precizat ca, cumparatorul de buna credinta nu a inteles sa revendice de la inculpat suma platita drept pret al telefonului ridicat de catre organele  de politie.
Partile vatamate I. R. si A. R. si-au recuperat bunurile respectiv telefoanele mobile  marca Samsung GT-S3650 si GT-S5260, sens in care nu au inteles sa se constituie parti civile .
Partea vatamata S. A. s-a constituit in cauza parte civila cu suma de 150 lei c/val telefonului mobil  marca Motorola  V 360.
Audiati in instanta ca de altfel si cu ocazia urmaririi penale inculpatii au recunoscut faptele recunoastere care se coroboreaza cu toate probele administrate in cauza. Totodata au precizat ca inteleg sa se judece in baza probelor administrate in faza de urmarire penala, in conformitate cu dispoz. art. 320 ind. 1 C.p.p
In drept.
Faptele  Inculpatilor P. A. si D. M., care in ziua de _. in intervalul orar 17,00-17,30 in timp ce se aflau in zona Consiliului Judetean au sustras prin smulgere si amenintare cu acte de violenta trei telefoane mobile de la partile vatamate A.R., I. R. si S. A., in valoare totala de  950 lei intruneste elementele constitutive ale infractiunilor de talharie prev. de art. 211 al. 1 si 2 lit. c si alin. 2 ind. 1  lit. a C.p. ( cate 3 fapte pentru fiecare inculpat).
      Cum faptele se afla in concurs real in sensul ca nu a intervenit condamnarea definitiva pentru prima fapta urmeaza a face in cauza aplicarea art. 33 c.p.
      Din fisa de cazier a inculpatului P. A. rezulta  prin sentinta  penala nr.--si definitiva  prin DP nr. ---- a CAB a fost condamnat  la o pedeapsa de 1 an inchisoare urmeaza a retine in sarcina acestuia starea de recidiva postexecutorie   inculpatul fiind arestat la ---- si eliberat la-----.
      La individualizarea pedepsei in cel priveste pe inculpatul P. A.,  instanta a avut in vedere persoana inculpatului, in varsta de 19 de ani, recidivist postexecutoriu , cu o pregatire scolara de numai 6 clase, de  pozitia sincera de recunoastere si regret a faptelor, de natura infractiunii, de modalitatea si imprejurarile comiterii faptelor, de consecintele acestora, de gradul de pericol social, de cuantumul prejudiciului nerecuperat, considerente in raport de care apreciem ca  scopul pedepsei si  reeducarea inculpatului se pot realiza dispunand o pedeapsa privativa de libertate..
      Urmeaza a face in cauza aplicarea disp. art. 320 indice 1 al 7 C.p.p. reducand limitele de pedeapsa ale infractiunii savarsita de inculpat cu 1/3, fata de faptul ca acesta a inteles sa recunoasca in totalitate faptele si sa se judece doar in baza  probelor administrate in faza  de urmarire penala.
      In baza art. 71 cod penal urmeaza a interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a , teza II  si lit.  b Cod penal, incepand cu data ramanerii definitive a sentintei si pana la terminarea executarii pedepsei.
      Urmeaza a mentine starea de arest a inculpatului  P. A. si conform art. 88 Cod penal a scade din pedeapsa pronuntata perioada retinerii si arestarii preventive de la _.  la zi.
      In ceea ce-l priveste pe inculpatul D. M. urmeaza a se retine in sarcina acestuia starea de recidiva postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a C.p. avand in vedere ca  prin sentinta penala nr. , definitiva, a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an inchisoare cu suspendarea sub supraveghere prev. de art. 86 c.p. pe o durata de 3 ani, inculpatul savarsind infractiunile din prezentul act de sesizare in perioada de incercare prev. de art . 86 ind. 2 c.p.; urmeaza totodata in baza art. 83 c.p. a dispune revocarea suspendarii sub supraveghere inculpatul, avand de executat aceasta pedeapsa pe langa pedeapsa pronuntata prin prezenta sentinta.
      La individualizarea pedepsei in cel priveste pe inculpatul D. M.,  instanta a avut in vedere persoana inculpatului, in varsta de 20 de ani,  recidivist postcondamnatoriu, cu o pregatire scolara de numai 4 clase, de faptul ca a ignorat clementa de care a beneficiar savarsind alte infractiuni in perioada termenului de incercare, de  pozitia sincera de recunoastere si regret a faptelor, de natura infractiunii, de modalitatea si imprejurarile comiterii faptelor, de consecintele acestora, de gradul de pericol social, de cuantumul prejudiciului nerecuperat, considerente in raport de care apreciem ca scopul pedepsei si  reeducarea inculpatului se pot realiza dispunand o pedeapsa privativa de libertate.
      Urmeaza a face  in cauza aplicarea  disp. art. 320 indice 1 al 7 C.p.p. reducand limitele de pedeapsa ale infractiunii savarsita de inculpat cu 1/3, fata de faptul ca acesta a inteles sa recunoasca in totalitate faptele si sa se judece doar in baza  probelor administrate in faza  de urmarire penala.
      In baza art. 71 cod penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza II  si lit.  b Cod penal, incepand cu data ramanerii definitive a sentintei si pana la terminarea executarii pedepsei.
      Urmeaza a mentine starea de arest a inculpatului D. M. si conform art. 88 Cod penal, a scade din pedeapsa pronuntata perioada retinerii si arestarii preventive de la ---  la zi.
      Urmeaza a se lua act ca partile vatamate A. R. si  I. R.  nu s-au constituit parti civile in cauza prejudiciul fiind recuperat.
      Urmeaza a admite cererea de despagubiri civile formulata de partea civila S. A. si  in baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 246 C.p.p si art. 1357 NCC a obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 150 lei despagubiri civile catre aceasta parte civila.
      In baza art. 118 lit. e C.p. urmeaza a dispune confiscarea speciala in folosul statului de  la cei doi inculpati a sumei de 40 lei  ; cum si a echivalentului in lei a 5 euro la data executarii.
      Urmeaza a dispune plata  din fondul Ministerului de Justitie a sumei de 1800 lei onorariu avocat oficiu catre BA .
      In baza art. 191 C.p.p. urmeaza a obliga inculpatul  P. A. la plata sumei  de 1900 lei, cheltuieli judiciare catre stat din care 900 lei reprezinta onorariu avocat oficiu.
      In baza art. 191 C.p.p. urmeaza a obliga  inculpatul  D. M.  la plata sumei  de 1900 lei, cheltuieli judiciare catre stat din care 900 lei reprezinta onorariu avocat oficiu  .