Talharie si violare de domiciliu. Concurs de infractiuni.

  Talharie si violare de domiciliu. Concurs de infractiuni.
  
In cazul infractiunii de talharie savarsita prin patrunderea inculpatului,  fara drept  in locuinta partii vatamate, nu exista concurs de infractiuni  intre violarea de domiciliu si talharie , ci o  infractiune unica de talharie prev. de art.211 al.2/1 CP, violarea de domiciliu fiind absorbita  in aceasta varianta  a infractiunii de talharie.

Sectia Penala - Decizia penala nr.30/A/12.01.2006  a Curtii de Apel Alba Iulia.

Prin sentinta penala nr.368/2005 pronuntata de Tribunalul Hunedoara a fost condamnat inculpatul S.G.D. la pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie prev. de art.211 al.1,2 lit. b si al.2/1 lit. a CP cu aplicarea art.37 lit. a CP si 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu  prev. de art.192 al.2 CP  cu aplicarea art.37 lit. a CP, pedepse contopite in cea mai grea de 8 ani inchisoare.
In fapt s-a retinut ca  in noaptea de 31.05/1.06.2004  , dupa ce in prealabil consumase bauturi alcoolice prin diverse localuri din Petrila,  ajungand intr-o avansata stare de ebrietate , inculpatul S.G.D.  a patruns prin escaladarea portii  in curtea imobilului partii vatamate P.P., iar apoi in imobil si  prin amenintarea partii vatamate B.I.A. cu un cutit  i-a sustras un telefon mobil si suma de 100.000 lei ROL .
Impotriva acestei hotarari a declarat apel inculpatul S.G.D. invocand gresita incadrare juridica a faptelor retinute in sarcina sa  si solicitand achitarea sa pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu.
Apelul inculpatului S.G.D. este fondat.
Fapta inculpatului constand in patrunderea fara drept  in locuinta partii vatamate urmata de talharirea victimei constituie  o unica infractiune de talharie, respectiv cea prev. de art.211 al.2/1 lit. c CP , violarea de domiciliu fiind absorbita in aceasta varianta a infractiunii de talharie.
In speta in cauza,  examinand probatoriul administrat , s-a constatat  ca nu s-a dovedit exercitarea vreunei amenintari  asupra victimei in intelesul art.193 CP si nici  a unei vatamari  fizice sau psihice prin care sa fi fost savarsita sustragerea.
In consecinta, in urma admiterii apelului inculpatului S.D.G., rejudecandu-se cauza  sub aspectul laturii penale a fost condamnat inculpatul S.D.G. la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1, 209 lit. g si i CP  cu aplicarea art.37 lit.a CP, prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de talharie in concurs real cu infractiunea de violare de domiciliu.