Partaj judiciar

Dosar nr.  xxxx/222/2012                                                                        - partaj judiciar -    
                                                                                                                                                       
ROMANIA
JUDECATORIA DOROHOI JUDETUL BOTOSANI
Sentinta civila 
Sedinta publica din 
Presedinte -
Grefier -

           La ordine judecarea ac?iunii civile formulata de reclamantii T.C.I cu domiciliul in Dorohoi, str. /, nr. /, bl. /, et. /, ap. /, judetul Botosani, T.d. cu domiciliul in sat / bl. /, ap. /, comuna /, judetul Bacau, T.a. cu domiciliul in /, str. /, bl. / ap. /, judetul Bacau,  T.M cu domiciliul in /, str. / bl/, ap. /, judetul Bacau in contradictoriu cu paratii P.C.D., cu domiciliul in Botosani, Calea/ nr. /, bl/, et. /, ap. /, judetul Botosani si C.L.N., cu  domiciliu in Botosani, str. Calea / nr. /, bl / sc. /, et. /, ap. /, jud. Botosani, avand  ca  obiect partaj judiciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avocat LT pentru  reclamanti, lipsa partile.
Procedura de citare este legal indeplinita. 
  S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care arata: obiectul cauzei "partaj judiciar", pricina se afla la al saselea termen de judecata, procedura este completa, cauza fiind amanata pentru a se cita parata C.L.N. la adresa sa din cartea de identitate.
Instanta arata ca a fost verificata competenta generala, materiala si teritoriala si se declara competenta sa judece prezenta cauza in conformitate cu prevederile art. 1 Cod procedura civila si art. 13 alin. 1 Cod procedura civila, dupa care, aparatorul reclamantilor arata ca nu mai are alte probe de administrat.
           Instanta stabileste onorariu definitiv pentru expert B.G. suma de 1.000 lei si dispune ca Biroul de expertize judiciare sa achite suma de 1.000 lei expertului  B.G.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta declara deschise dezbaterile asupra ac?iunii, conform art. 150 Cod procedura civila constata ac?iunea in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Avocat LT pentru reclamanti, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata.
Instanta retine cauza spre solutionare.

JUDECATA
Asupra actiunii civile de fata constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante cu nr. xxxx/222/2012 din 10.10.2012, reclamantii T.C.I. cu domiciliul in Dorohoi, str. /, nr. /, bl. /, et. / ap. / judetul Botosani, T.D. cu domiciliul in sat / comuna /, judetul Bacau,  T.A. cu domiciliul in /, str. /, bl. /, ap. /, judetul Bacau,  T.M. cu domiciliul in /, str. /, bl. /, ap. /, judetul Bacau au chemat in judecata paratii P.C.D., cu domiciliul in Botosani, Calea / nr. / bl / et. /, ap. /, judetul Botosani si C.L.N., cu  domiciliu in Botosani, str. Calea/ nr. /, bl /, sc. /, et. /, ap. / jud. Botosani, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna sistarea starii de indiviziune a imobilului casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i terenul aferent de 600 mp situate in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani.
In motivarea cererii, reclaman?ii au aratat ca imobilul a fost cumparat de catre defunc?ii P.T. ?i P.M.in anul 1954 in baza contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. xxx/1954.
Reclaman?ii au mai aratat ca in urma unor succesiuni ?i a unor vanzari imobilul ce face obiectul partajului se afla in indiviziune intre T.A. cu o cota de 7/8 ?i paratele din prezenta cauza cu o cota de 1/8.
In drept, reclaman?ii au invocat dispozitiile art. 728 Cod civil.
In sustinerea cererii, s-au depus la dosar de catre reclaman?i, in copie, urmatoarele inscrisuri: arbore genealogic (f. 4), certificat de atestare fiscala (f. 5), contract de vanzare cumparare incheiat la data de 13 octombrie 1954 (f. 6-7), schi?a imobilului (f. 8), certificat de mo?tenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9), certificat suplimentar de mo?tenitor nr. xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10), declara?ie autentificata sub nr. 1334/212 (f. 11), contract de intre?inere autentificat sub nr. xxx/1995 (f. 12), certificat de mo?tenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13), contract de vanzare cumparare nr. xxx/1997 (f. 14), certificat deces T.G. (f. 15), sesizare deschidere procedura succesorala P.M. (f. 16), sesizare deschidere procedura succesorala T.A. (f. 17), sesizare deschidere procedura succesorala T.G. (f. 18), acte stare civila (f. 19-26), incheiere privind verificarea eviden?elor succesorale P.M. (f. 35), chitan?a nr. 16890/28.11.2012 privind plata taxei judiciare de timbru (f. 42),
La solicitarea par?ilor, instan?a a dispus efectuarea unei expertize tehnice ?i a numit in cauza expert pe dl. B.G..
Prin raportul de expertiza intocmit de expert B.G. aflat la dosar filele 58-71 s-a procedat la identificarea ?i evaluarea imobilului situat in loc. Dorohoi, str. / nr. / jud. Boto?ani.
Raportul de expertiza intocmit in cauza a fost comunicat par?ilor la data de 07 februarie 2013 ?i li s-a pus in vedere acestora ca pana la termenul din data de 28 februarie sa formuleze eventualele obiec?iuni.
Par?ile nu au formulat obiec?iuni la raportul de expertiza sau la valorile re?inute in acesta.
Analizand actele ?i lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin contractul de vanzare cumparare incheiat la data de 13 octombrie 1954 (f. 6-8), defunc?ii P.T. ?i P.M.au dobandit, in calitate de bun comun, dreptul de proprietate asupra imobilului casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i terenul aferent de 600 mp situate in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani.
La data de 07 august 1994 numitul P.T. a decedat iar prin Certificatul de mo?tenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13) s-a constatat masa succesorala ramasa dupa defunct precum ?i mo?tenitorii acestuia cu cotele aferente.
Masa succesorala ramasa dupa defunctul P.T. era constituita din cota de ½ din imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr./ jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
Mo?tenitorii defunctului P.T. au fost P.M. in calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cota de ¼ din masa succesorala, T.A. in calitate de fiica cu o cota de ¼ din masa succesorala, P.N. in calitate de fiu cu o cota de ¼ din masa succesorala ?i N.C.D.in calitate de nepoata cu o cota de ¼ din masa succesorala.
Prin contractul de intre?inere autentificat sub nr.xxx din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara P.M. a vandut cota de 5/8 din imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr./ jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton catre numi?ii T.G.  ?i T.A..
Prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. xxx din 23 aprilie 1997 (f. 14), coindivizara  N.C.D. a vandut cota de 1/8 din imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr./ jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton catre numita T.A..
La data de 18.07.1997 coindivizarul P.N. a decedat iar prin Certificatul de mo?tenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9) ?i  certificatul suplimentar de mo?tenitor nr.xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10) s-a constatat masa succesorala ramasa dupa defunct precum ?i mo?tenitorii acestuia cu cotele aferente.
Din masa succesorala ramasa dupa defunctul P.N. face parte ?i cota de 1/8 din imobilul imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
Mo?tenitorii defunctului P.N. sunt paratele din prezenta cauza respectiv P.C.D. in calitate de fiica cu o cota de ½ din masa succesorala ?i  C.L.N. in calitate de fiica cu o cota de ½ din masa succesorala.
Coindivizarul T.G. nascut la data de x in localitatea / jud. Boto?ani a decedat la data de 19 august 2004 in localitatea Dorohoi jud. Boto?ani avand ultimul domiciliu in loc. Dorohoi, jud. Boto?ani potrivit inscrierilor din certificatul de deces seria xx nr. xx inregistrat sub nr. xx din 20 august 2004 la Primaria / (f. 23).
In temeiul dispozitiilor art. 954 Cod civil "succesiunile se deschid prin moarte", astfel ca instanta va constata ca  succesiunea dupa defunctul  T.G. s-a deschis la data de 19 august 2004 persoane cu voca?ie succesorala fiind reclaman?ii in cauza in calitate de descenden?i in linie directa ?i so?ia supravie?uitoare.
Prin deschiderea succesiunii se produce efectul juridic al transmiterii mostenirii.
O prima obligatie care-i incumba mostenitorului pentru a succede este aceea de a dovedi propria sa calitate, fie ca ne aflam in prezenta unei succesiuni testamentare ori a uneia legale.
In acest fel, mostenitorul dovedeste aptitudinea sa de a succede si vocatia lui ereditara.
Aptitudinea de a succede, reprezinta intrunirea unor prealabile conditii legale in persoana unui succesibil, conditii in absenta carora devine inoperabila vocatia sa succesorala.
Potrivit art. 654-658 Cod civil, aceste conditii sunt:
a) mostenitorul sa existe la momentul deschiderii succesiunii;
b) sa nu fie nedemn;
c) sa aiba vocatie la succesiune;
A avea vocatie legala inseamna a fi chemat la succesiune potrivit regulilor instituite de lege, care trebuie realizate cumulativ.
In cauza nu a fost invocata incidenta vreunui caz de nedemnitate cu privire la partile din prezenta cauza.
Mostenirea legala este o mostenire de familie, in temeiul legii avand vocatie succesorala numai persoanele care sunt in legatura de familie cu defunctul, cu respectarea celorlalte reguli prevazute de art. 659 si urmatoarele din Codul civil.
Dovada legaturii de familie se poate face prin actele de stare civila care atesta rudenia sau filiatia cu autorul avut in vedere.
Din mentiunile certificatului de deces seria DM nr. 466701/20 august 2004 rezulta ca numita T.A.este so?ia defunctului T.G.
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria xx nr. x (f. 96) coroborate cu cele din certificatul de deces seria xx nr. xxx/20 august 2004 rezulta ca reclamantul T.C.I este fiul defunctului  T.G..
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria NH nr. xx (f. 98) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx/20 august 2004 ?i cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezulta ca reclamantul T.D. este nepotul din fiu predecedat al defunctului  T.G..
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria NM nr. xx (f. 100) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx/20 august 2004 ?i cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15)  rezulta ca reclamantul T.A. este nepoata din fiu predecedat al defunctului   T.G..
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria NC nr. xx (f. 102)  coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx1/20 august 2004 ?i cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15)  rezulta ca reclamantul T.M. este nepoata din fiu predecedat al defunctului  T.G..
Conform art. 669 teza a II-a din Codul civil "Ei succed in parti egale cand se gasesc toti in gradul dintai si sunt chemati dupa propriul lor drept (_)"
Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de mostenire al sotului supravietuitor, aplicabila la data deschiderii succesiunii, "Sotul supravietuitor mosteneste din averea celuilalt sot dupa cum urmeaza: a) cand vine la succesiune cu copiii legitimi (_) mosteneste o patrime;".
In prezenta cauza, defuncta T.A., fiind in viata la data deschiderii succesiunii, a venit la succesiune in concurs cu fiul T.C.I. ?i nepo?ii de la fiu predecedat respectiv T.D., T.A. ?i T.M..
Potrivit art. 1.106 Noul Cod civil, ("nimeni nu este obligat a face acceptarea unei mosteniri ce i se cuvine") este dispozitia legala de confera succesibilului dreptul de a alege intre consolidarea titlului de mostenitor prin acceptarea mostenirii si desfiintarea acestui titlu prin renuntarea la mostenire, in termenul de un an de la data deschiderii acesteia ( " dreptul de optiune succesorala se execita intr-un termen de un an de la deschiderea succesiunii"), art.700 alin. 1 Cod civil, avand natura unui termen de prescriptie.
In ceea de priveste acceptarea succesiunii aceasta poate avea un caracter expres, succesibilul insusindu-si calitatea de erede printr-un inscris autentic sau sub semnatura privata, sau tacit, cand eredele face un act ori fapt pe care nu il putea savarsi decat in calitatea sa de mostenitor si din care rezulta neindoielnic intentia sa de acceptare a mostenirii (art. 1.110 Noul Cod civil).
Potrivit pozi?iei procesuale exprimate in cursul judeca?ii, toate persoanele care au voca?ie succesorala dupa defunctul T.G. ?i-au exprimat pozi?ia fa?a de ac?iunea introductiva ?i implicit au acceptat succesiunea dupa defunct.
In consecinta in baza art. 1 lit. a) din Legea nr. 319/1944 si a art. 669 teza a II-a din Codul civil, urmeaza a constata ca mostenitori ai defunctului sunt defuncta T.A. sotie supravietuitoare cu o cota de ¼ din masa succesorala, respectiv T.C.I. in calitate de fiu cu o cota de 3/8 din masa succesorala ?i T.D., TA ?i T.M. in calitate de nepo?i de la fiu predecedat cu o cota de 3/24 fiecare din masa succesorala.
Coindivizara T.A. nascuta la data de x  in localitatea / a decedat la data de 08.07.2012 in localitatea / jud. Boto?ani avand ultimul domiciliu in loc. /, jud. Boto?ani potrivit inscrierilor din certificatul de deces seria DZ nr. / inregistrat sub nr. / din 09 iulie 2012 la Primaria Dorohoi (f. 23).
In temeiul dispozitiilor art. 954 Cod civil "succesiunile se deschid prin moarte", astfel ca instanta va constata ca  succesiunea dupa defuncta T.A s-a deschis la data de 08 iulie 2012 persoane cu voca?ie succesorala fiind reclaman?ii in cauza in calitate de descenden?i in linie directa.
Prin deschiderea succesiunii se produce efectul juridic al transmiterii mostenirii.
O prima obligatie care-i incumba mostenitorului pentru a succede este aceea de a dovedi propria sa calitate, fie ca ne aflam in prezenta unei succesiuni testamentare ori a uneia legale.
In acest fel, mostenitorul dovedeste aptitudinea sa de a succede si vocatia lui ereditara.
Aptitudinea de a succede, reprezinta intrunirea unor prealabile conditii legale in persoana unui succesibil, conditii in absenta carora devine inoperabila vocatia sa succesorala.
Potrivit art. 654-658 Cod civil, aceste conditii sunt:
a) mostenitorul sa existe la momentul deschiderii succesiunii;
b) sa nu fie nedemn;
c) sa aiba vocatie la succesiune;
A avea vocatie legala inseamna a fi chemat la succesiune potrivit regulilor instituite de lege, care trebuie realizate cumulativ.
In cauza nu a fost invocata incidenta vreunui caz de nedemnitate cu privire la partile din prezenta cauza.
Mostenirea legala este o mostenire de familie, in temeiul legii avand vocatie succesorala numai persoanele care sunt in legatura de familie cu defunctul, cu respectarea celorlalte reguli prevazute de art. 659 si urmatoarele din Codul civil.
Dovada legaturii de familie se poate face prin actele de stare civila care atesta rudenia sau filiatia cu autorul avut in vedere.
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria NW nr. xx (f. 96) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 rezulta ca reclamantul T.C.I este fiul defunctei  T.A..
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria NH nr.xx (f. 98) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 ?i cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezulta ca reclamantul T.D. este nepotul din fiu predecedat al defunctei  T.A..
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria NM nr. xx (f. 100) coroborate cu cele din certificatul de deces seria seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 ?i cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezulta ca reclamantul T.A este nepoata din fiu predecedat al defunctei  T.A..
Potrivit mentiunilor din certificatul de nastere seria NC nr. xx (f. 102) coroborate cu cele din certificatul de deces seria seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 ?i cele din certificatul de deces seria DZ nr.xx (f. 15) rezulta ca reclamantul T.M. este nepoata din fiu predecedat al defunctei  T.A.
Conform art. 669 teza a II-a din Codul civil "Ei succed in parti egale cand se gasesc toti in gradul dintai si sunt chemati dupa propriul lor drept (_)"
In prezenta cauza, au venit la succesiune in concurs cu fiul T.C.I ?i nepo?ii de la fiu predecedat T.D., T.A. ?i T.M..
Potrivit art. 1.106 Noul Cod civil, ("nimeni nu este obligat a face acceptarea unei mosteniri ce i se cuvine") este dispozitia legala de confera succesibilului dreptul de a alege intre consolidarea titlului de mostenitor prin acceptarea mostenirii si desfiintarea acestui titlu prin renuntarea la mostenire, in termenul de un an de la data deschiderii acesteia ( " dreptul de optiune succesorala se execita intr-un termen de un an de la deschiderea succesiunii"), art.700 alin. 1 Cod civil, avand natura unui termen de prescriptie.
In ceea de priveste acceptarea succesiunii aceasta poate avea un caracter expres, succesibilul insusindu-si calitatea de erede printr-un inscris autentic sau sub semnatura privata, sau tacit, cand eredele face un act ori fapt pe care nu il putea savarsi decat in calitatea sa de mostenitor si din care rezulta neindoielnic intentia sa de acceptare a mostenirii (art. 1.110 Noul Cod civil).
Potrivit pozi?iei procesuale exprimate in cursul judeca?ii, toate persoanele care au voca?ie succesorala dupa defuncta T.A. ?i-au exprimat pozi?ia fa?a de ac?iunea introductiva ?i implicit au acceptat succesiunea dupa defuncta..
In consecinta in baza art. 669 teza a II-a din Codul civil, urmeaza a constata ca mostenitori ai defunctei T.A. sunt T.C.I. in calitate de fiu cu o cota de ½ din masa succesorala ?i T.D., T.A. ?i T.M. in calitate de nepo?i de la fiu predecedat cu o cota de 1/6 fiecare din masa succesorala.
Modul de calcul al masei succesorale rezulta din dispozitiile art. 849 Cod civil, care prevad: "Partea disponibila se calculeaza cu chipul urmator: pe langa bunurile ce a lasat donatorul sau testatorul in momentul mortii sale, se adauga prin calcul si bunurile de care a dispus prin donatiuni intre vii, dupa starea lor din momentul donatiunii si dupa valoarea ce au avut in momentul mortii donatorului. Din aceasta masa de bunuri, scazandu-se datoriile, pe ceea ce va ramanea se calculeaza partea disponibila, dupa numarul si calitatea erezilor."
Prin contractul de intre?inere autentificat sub nr. 635 din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara Pasare Maria a vandut cota de 5/8 din imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton catre numi?ii T.G. ?i T.A.
Prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. xxxdin 23 aprilie 1997 (f. 14), coindivizara N.C.D. a vandut cota de 1/8 din imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton catre numita T.A..
Deoarece bunul a fost dobandit in timpul casatoriei, potrivit art. 30 alin. 1 din Codul familiei, a devenit bun comun. Asupra acestuia sotii exercita un drept de proprietate in devalmasie care este o forma a proprietatii comune in conformitate cu care bunurile care fac obiectul acesteia apartin nedivizat, nefractionat, tuturor titularilor care pur si simplu il stapanesc impreuna. 
Ca urmare a decesului numitului T.G., conform 37 alin. 1 din Codul familiei, casatoria acestuia cu parata a incetat. Data decesului fiind si data deschiderii succesiunii, in mod automat a incetat starea de coproprietate devalmasa, prefacandu-se in proprietate comuna pe cote parti determinabile.
In cauza, pentru a se face aplicarea art. 849 Cod civil, se impune a se stabili cota din imobilele in discutie care se cuvine fiecarui sot, cea revenind defunctului urmand a constitui masa succesorala.
Avand in vedere ca partile nu au administrat nici un fel de probe cu privire la contributia efectiva a sotilor la  dobandirea apartamentului, instanta, facand aplicarea principiului egalitatii intre soti, expres reglementat prin dispozitiile art. 48 alin. 1 din Constitutia Romaniei si art. 1 alin. 4 din Codul familiei, va stabili ca fiecarui sot ii revine o cota de 3/8 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
In consecinta, nefiind administrate probe cu privire la existenta unor liberalitati ori debite ale defunctului T.G., instanta, in baza art. 849 Cod civil, va constata ca masa succesorala se compune din:
- cota de 3/8 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
La data de 07 august 1994 numitul P.T. a decedat iar prin Certificatul de mo?tenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13) s-a constatat masa succesorala ramasa dupa defunct precum ?i mo?tenitorii acestuia cu cotele aferente.
Masa succesorala ramasa dupa defunctul P.T.era constituita din cota de ½ din imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. / nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
Mo?tenitorii defunctului P.T. au fost P.M. in calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cota de ¼ din masa succesorala, T.A. in calitate de fiica cu o cota de ¼ din masa succesorala, P.N. in calitate de fiu cu o cota de ¼ din masa succesorala ?i N.C.D. in calitate de nepoata cu o cota de ¼ din masa succesorala.
Fa?a de cele de mai sus, nefiind administrate probe cu privire la existenta unor liberalitati ori debite ale defunctei T.A., instanta, in baza art. 849 Cod civil, va constata ca masa succesorala se compune din:
- cota de 1/8 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr./ jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton dobandita cu titlu mo?tenire dupa defunctul P.T.;
- cota de 3/8 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton dobandita cu titlu de cumparare;
- cota de 3/32 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton dobandita cu titlu mo?tenire dupa defunctul T.G.;
Avand in vedere caracterul declarativ al prezentei hotarari in ceea ce priveste stabilirea cotelor de proprietate asupra apartamentului, in baza art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, va dispune comunicarea prezentei hotarari, in termen de 3 zile, dupa ramanerea definitiva si irevocabila, la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Boto?ani.
Totodata, va dispune comunicarea prezentei hotarari Administratiei financiare a mun. Dorohoi, in temeiul dispozitiilor art. 771 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive si irevocabile.
Avand in vedere ca par?ile au dobandit calitatea de coindivizari ca urmare a succesiunilor dupa P.T., T.G. ?i T.A. ?i prevederile art. 669 Cod civil in conformitate cu care nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune precum si prevederile art. 6734 Cod procedura civila, in conformitate cu care, "daca par?ile ajung la o in?elegere cu privire la impar?irea bunurilor instan?a va hotara potrivit invoielii lor", va admite cererile formulate de catre parti, dispunand iesirea din indiviziune asupra imobilului imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
Sub aspectul lotizarii, instanta va face aplicarea principiului disponibilitatii ?i pe cale de consecin?a va dispune atribuirea imobilului in indiviziune reclaman?ilor ?i va dispune plata de catre ace?tia, in solidar, a sultei catre parate.
In privin?a cuantumului sultei, instan?a re?ine faptul ca par?ile nu au contestat raportul de expertiza ?i nici valoarea re?inuta de catre expert ca fiind valoarea de circula?ie a imobilului respectiv suma de 62.876,72 lei.
 in sensul ca va avea in vedere cererea reclaman?ilor de atribuire in indiviziune ?i de plata a sultei catre parate  ?i va dispune formarea a trei loturi ?i avand in vedere solicitarile exprese ale partilor, natura bunurilor si locul unde se afla acestea, instanta va stabili ca in aceste loturi sa fie compuse din urmatoarele bunuri:
Mo?tenitorii defunctului P.T. au fost P.M. in calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cota de ¼ din masa succesorala, T.A. in calitate de fiica cu o cota de ¼ din masa succesorala, P.N. in calitate de fiu cu o cota de ¼ din masa succesorala ?i N.C.D. in calitate de nepoata cu o cota de ¼ din masa succesorala.
Prin contractul de intre?inere autentificat sub nr. xxx din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara P.M. a vandut cota de 5/8 din imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton catre numi?ii T.G. ?i T.A..
Pentru a stabili cuantumul sultei pentru paratele P.C. ?i C.L.N. instan?a re?ine ca acestea, in baza Certificatului de mo?tenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9) ?i  certificatul suplimentar de mo?tenitor nr. xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10), de?in o cota de  1/16 fiecare din imobilul imobilul teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
In consecin?a, fa?a de cota de 1/16 de?inuta de fiecare dintre parate din imobilul ce face obiectul impar?eli judiciare, instan?a re?ine ca acestea au dreptul la o sulta in cota de 1/16 din valoarea de circula?ie a imobilului respectiv 3.929,795 lei.
In baza art. 54 alin.2 din Legea nr. 7/1996, in termen de 3 zile, prezenta hotarare se va comunica, dupa ramanerea definitiva si irevocabila, la O.C.P.I. Sector 6, iar in baza art. art. 771 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, prezenta hotarare se va comunica Administratiei financiare sector 6 Bucuresti,  in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive si irevocabile.
Cu ocazia concluziilor pe fond, avocatul ales al reclaman?ilor a aratat ca nu solicita obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE
        IN NUMELE LEGII
             HOTARASTE

Admite cererea formulata de reclamantii T.C.I cu domiciliul in Dorohoi, str/, nr. /, bl. / et. /, ap. /, judetul Botosani, T.D. cu domiciliul in sat /, bl. /, ap. / comuna /, judetul Bacau, T.A. cu domiciliul in Moinesti, str. / bl. / ap. /, judetul Bacau,  T.M. cu domiciliul in Moinesti, str. /, bl. /, ap. /, judetul Bacau in contradictoriu cu paratii P.C.D. cu domiciliul in Botosani, Calea /nr. / bl / et. /, ap. /, judetul Botosani si C.L.N., cu  domiciliu in Botosani, str. Calea / nr. /, bl /, sc. / et. /, ap. /, jud. Botosani, ?i in consecin?a:
Constata deschisa succesiunea dupa defunctul T.G. nascut la data de / in localitatea / jud. Boto?ani a decedat la data de 19 august 2004 in localitatea Dorohoi jud. Boto?ani avand ultimul domiciliu in loc. Dorohoi, jud. Boto?ani potrivit inscrierilor din certificatul de deces seria DM nr. xx inregistrat sub nr. xx din 20 august 2004 la Primaria Dorohoi.
Constata ca masa succesorala a defunctului T.G. se compune din:
- cota de 3/8 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. /jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton.
Constata ca defunctul T.G. este mo?tenit de defuncta T.A., sotie supravietuitoare cu o cota de ¼ din masa succesorala, respectiv T.C.I in calitate de fiu cu o cota de 3/8 din masa succesorala ?i T.D., T.A.?i T.M. in calitate de nepo?i de la fiu predecedat cu o cota de 3/24 fiecare din masa succesorala.
Constata deschisa succesiunea dupa defuncta T.A. nascuta la data de / in localitatea / Ucraina a decedat la data de 08.07.2012 in localitatea Boto?ani jud. Boto?ani avand ultimul domiciliu in loc. Dorohoi, jud. Boto?ani potrivit inscrierilor din certificatul de deces seria DZ nr. xx inregistrat sub nr. xx din 09 iulie 2012 la Primaria Dorohoi.
Constata ca masa succesorala a defunctei T.A. se compune din:
- cota de 1/8 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton dobandita cu titlu mo?tenire dupa defunctul P.T.;
- cota de 3/8 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton dobandita cu titlu de cumparare;
- cota de 3/32 din imobilul - teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr./jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton dobandita cu titlu mo?tenire dupa defunctul T.G.;
Constata ca defuncta T.A. este mo?tenita de T.C.I. in calitate de fiu cu o cota de ½ din masa succesorala ?i T.D., T.A. ?i T.M. in calitate de nepo?i de la fiu predecedat cu o cota de 1/6 fiecare din masa succesorala.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor prin atribuirea in indiviziune a imobilului teren in suprafa?a de 600 mp situat in Dorohoi, str. /, nr. / jud. Boto?ani ?i construc?iile aflate pe acesta respectiv casa de locuit construita din chirpici, acoperita cu tabla formata din doua camere, bucatarie, glasvant, hol ?i camara construita in anul 1928 cu suprafa?a construita de 63,75 mp ?i bucatarie de vara construita din chirpici ?i acoperita cu carton catre reclaman?ii T.C.I. cu o cota indiviza de ½ ?i T.D., T.A. ?i T.M. cu o cota indiviza de 1/6 fiecare.
Obliga in solidar reclaman?ii T.C.I., T.D. T.A. ?i T.M. sa achite paratei P.C.D. suma de 3.929,795 lei, cu titlu de sulta reprezentand contravaloarea cotei parti indivize.
Obliga in solidar reclaman?ii T.C.I., T.D., T.A.?i T.M. sa achite paratei C.L.N. suma de 3.929,795 lei, cu titlu de sulta reprezentand contravaloarea cotei parti indivize.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica.

               PRESEDINTE,                                                                           GREFIER,