CONDUCERE PE DRUMURILE PUBLICE A UNUI AUTOVEHICUL DE CATRE O PERSOANA AVAND IN SANGE O IMBIBATIE ALCOOLICA PESTE LIMITA LEGALA, PREVAZUTA DE ART.87 ALIN. 1 DIN OUG 195/2002

Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Tr. Severin din 12.11.2013 a fost trimis in judecata inculpatul XX pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, prevazuta de art.87 alin. 1 din OUG 195/2002, retinandu-se ca in data de 27.08.2013, acesta a condus pe drumurile publice autoturismul marca Rover cu nr.de inmatriculare MXXXXX, a fost testat cu aparatul alcooltest, acesta prezentand o concentratie de 0,68 mg/l alcool pur in aerul expirat, iar dupa recoltarea probelor biologice de sange, s-a stabilit o alcoolemie de 1,20 g/l la ora 20,25 si de 1,00 g/l la ora 21,25.
Starea de fapt expusa a fost probata in cursul urmaririi penale cu urmatoarele mijloace de proba: proces verbal de constatare, printul aparatului alcooltest, declaratie martor SD, buletinul de analiza toxicologica alcoolemie si declaratiile inculpatului.
In faza de cercetare judecatoreasca, inculpatul a aratat ca recunoaste savarsirea faptei retinute in actul de sesizare a instantei, solicitand ca judecarea cauzei sa se faca pe baza probelor  administrate in faza de urmarire penala.
Instanta a luat act de cererea formulata si constatand ca fapta inculpatului este stabilita si sunt suficiente date cu privire la persoana inculpatului, a admis cererea, urmand ca la solutionarea cauzei sa aiba in vedere probatoriul administrat in faza de urmarire penala.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
La data de 27.08.2013, acesta a condus pe drumurile publice autoturismul marca Rover cu nr.de inmatriculare MXXXX, si fiind oprit in trafic, pentru control, de catre organele de politie, a fost testat cu aparatul alcooltest, acesta prezentand o concentratie de 0,68 mg/l alcool pur in aerul expira.,
Fiind condus la Serviciul de Ambulanta Dr.Tr.Severin, inculpatului i-au fost recoltate probe biologice de sange, rezultatul fiind de 1,20 g/l la ora 20,25 si de 1,00 g/l la ora 21,25, potrivit buletinului de analiza toxicologica alcoolemie nr.478-479/30.08.2013, emis de Serviciul de Medicina Legala Mehedinti.
Fapta inculpatului SD de a conduce pe drumurile publice un autoturism avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.87 alin.1 din OUG 195/2002.
Vinovatia inculpatului rezulta din coroborarea probatoriului administrat in cauza, respectiv a declaratiilor inculpatului (in care acesta recunoaste comiterea faptei), declaratie martor SD care au asistat la verificarile efectuate de organele de politie, inclusiv la testarea cu aparatul alcooltest), printul aparatului alcooltest, precum si a buletinului de analiza toxicologica alcoolemie nr.478-479/30.08.2013emis de Serviciul de Medicina Legala Mehedinti, potrivit caruia, in urma recoltarii probelor biologice de sange, cu trusa standard omologata, in recipient sigilat cu nr.0091324, s-a determinat o alcoolemie de 1,20 g/l la ora 20,25 si de 1,00 g/l la ora 21,25.
Fapta exista, constituie infractiune si a fost comisa de inculpat cu vinovatie, astfel ca acesta va raspunde penal.
Inculpatul se afla la prima incalcare a legii penale.
 Pe parcursul cercetarilor a avut o conduita sincera, cooperanta. 
In raport de aceste criterii si tinand seama de gradul de pericol social al faptei, valoarea alcoolemiei, frecventa infractiunilor la regimul circulatiei, efectele asupra sigurantei in trafic, si constatand si incidenta dispozitiilor art.320 indice 1 alin.7 cod procedura penala, instanta va aplica inculpatului o pedeapsa spre minimul special prevazut de lege de 1 an inchisoare, cu interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal in conditiile art. 71 alin.2 Cod penal.
Tinand seama de circumstantele personale se considera ca indreptarea si reeducarea inculpatului poate avea loc si fara executarea in regim de detentie a pedepsei, astfel ca fiind indeplinite conditiile prevazute de art.81 cod penal, se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 3 ani, atragandu-i-se, totodata, atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 cod penal, referitoare la revocarea beneficiului suspendarii, in cazul savarsirii, in termenul de incercare, a unei noi infractiuni.
De asemenea, in baza art.71 alin.5 cod penal se va dispune suspendarea executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si b cod penal, pe perioada termenului de incercare.
Vazand si art. 191 cod procedura penala, inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in cuantum de 900 lei, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul pentru aparatorul din oficiu, avocat CT, potrivit delegatiei nr.3962/20.11.2013 va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.