Drept civil. Plangere impotriva procesului verbal de contraventie. - art. 8 alin.1 din OG nr. 15/2002

Drept civil. Plangere impotriva procesului verbal de contraventie.

- art. 8 alin.1 din OG nr. 15/2002
In cazul unui autovehicul compus din autotractor si semiremorca, cum este cel in cauza, obligatia de achizitionarea a rovinietei se considera indeplinita conform dispozitiilor legale mai sus mentionate, daca pentru acesta s-a achizitionat o rovinieta al carui cuantum este corespunzator numarului de axe pe care le are ansamblul in cauza si duratei de utilizare a drumului national, indiferent daca rovinieta in cauza a fost eliberata numai pentru o componenta a ansamblului.
Petentul trebuie sa faca dovada ca cele doua componente ale ansamblului (autotractorul si semiremorca) au circulat impreuna.

Prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul instantei petenta X a solicitat in contradictoriu cu intimata Y anularea procesului verbal de contraventie.
In motivarea plangerii, petenta a aratat, in esenta, ca la data constatarii contraventiei retinute in sarcina sa prin procesul verbal contestat a achizitionat rovinieta, insa dintr-o eroare a angajatului a fost trecut gresita semiremorca.
Petenta  a indicat dispozitiile legale pe care si-a intemeiat pretentiile, respectiv O.G.
Prin procesul-verbal petenta a fost sanctionata contraventional cu amenda si obligarea la plata unui tarif de despagubire retinandu-se in sarcina acesteia ca autovehiculul cu numar de inmatriculare_, care ii apartine, a circulat fara a detine rovinieta valabila.
Instanta constata ca procesul-verbal nu este temeinic intocmit pentru urmatoarele considerente :
 In drept, potrivit art. 8 alin.1 din OG nr. 15/2002 fapta de a circula fara a detine rovinieta valabila constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda.
Instanta retine ca rovinieta, conform art.1 lit. f din OG 15/2002, se datoreaza pentru un vehicul care se deplaseaza pe o anumita distanta pe reteaua de drumuri nationale din Romania, cuantumul acesteia fiind stabilit in Anexa nr.1 al actului normativ mai sus mentionat, in functie de tipul autovehiculului. Prin autovehicul conform art.1 alin.1 lit a din OG nr.15/2002 se intelege orice autovehicul rutier inmatriculat, avand cel putin doua axe, sau un ansamblu format dintr-un autovehicul si semiremorca ori remorcile tractate de acesta.
Pe cale de consecinta, in cazul unui autovehicul compus din autotractor si semiremorca, cum este cel in cauza, obligatia de achizitionarea a rovinietei se considera indeplinita conform dispozitiilor legale mai sus mentionate, daca pentru acesta s-a achizitionat o rovinieta al carui cuantum este corespunzator numarului de axe pe care le are ansamblul in cauza si duratei de utilizare a drumului national, indiferent daca rovinieta in cauza a fost eliberata numai pentru o componenta a ansamblului.
Conform art. 1 alin.4 din Ordinul nr.769/2010 tariful de utilizare pentru vehiculele de transport marfa cu masa totala maxima autorizata, mai mare sau egala cu 12 tone  se stabileste in functie de durata de utilizare si  de numarul de axe.
Analizand cartile de identitate a apartinand autotractorului si semiremorcii retine ca autotractorul si semiremorca alcatuiesc  un ansamblu prevazut cu 5 axe.
Petenta precizeaza ca autovehiculul ce-i apartine format din autotractorul si semiremorca se incadreaza in categoria F, depunand in acest sens copii ale certificatelor de inmatriculare ale acestora.
Instanta constata ca petenta nu a depus dovezi din care sa reiasa ca cele doua componente ale ansamblului (autotractorul si semiremorca) au circulat impreuna si s-au incadrat in categoria F, la data comiterii contraventiei.
Pentru aceste considerente instanta apreciaza ca procesul verbal a fost legal si temeinic incheiat.
 
Sentinta a ramas irevocabila prin respingerea recursului la data de 16.07.2012.