Partaj. Datorii comune ale sotilor fata de alte persoane. Inadmisibilitate

Materia: civila.
Dosar nr. 7048/231/2009
Sent. civ. nr. 4716/04.11.2009.
Autor: Judecatoria Focsani - sectia civila

Partaj. Datorii comune ale sotilor fata de alte persoane. Inadmisibilitate.

Prin sent. civ. nr. 4716/04.11.2009 s-a respins ca inadmisibila cererea formulata de reclamant.  
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut urmatoarele:
In fapt, reclamatul a solicitat includerea in masa de impartit si a pasivului comunitatii de bunuri, pasiv constand in sumele ramase de rambursat pentru persoanele care s-au imprumutat si care le-au imprumutat sumele pentru care li s-au acordat credita si carora nu li s-au restituit banii, in temeiul art.6737 C.proc.civ. (pronuntarea unei incheieri suplimentare care sa cuprinda si bunurile omise a fi incluse in masa partajabila, potrivit art.673 ind.6 alin.1 C.proc.civ.).
Potrivit art. 6736 alin.1 C.proc.civ., daca pentru formarea loturilor sunt necesare operatii de masuratoare, evaluare si alte asemenea, pentru care instanta nu are date suficiente, ea va da o incheiere prin care va stabili elementele prevazute la art. 6735  alin.1, intocmind in mod corespunzator minuta prevazuta de art. 258 C.proc.civ. In temeiul art.6735 alin.1 C.proc.civ., daca partile nu se invoiesc, instanta va stabili bunurile supuse impartelii, calitatea de coproprietari, cota parte ce se cuvine fiecaruia si creantele nascute din starea de proprietate comuna pe care coproprietarii le au unii fata de altii. Conform tezei a II-a din acelasi text de lege, daca se imparte o mostenire, instanta va mai stabili datoriile transmise prin mostenire, datoriile si creantele comostenitorilor fata de defunct, precum si sarcinile mostenirii.
Aplicand dispozitiile legale mentionate la cauza pendinte, instanta constata urmatoarele: reclamantul a formulat cerere de partaj bunuri comune, cerere supusa reglementarilor speciale ale procedurii impartelii judiciare (art.6731 - 67314 C.proc.civ.). In cadrul acestuia instanta, prin incheiere de sedinta din data de 26.02.2009 pronuntata in dosarul nr.2157/231/2008, in baza art.6735 alin.1 C.proc.civ., a admis in principiu, in parte, cererea, a constatat bunurile dobandite de soti in timpul casatoriei si contributia acestora si a dispus efectuarea unei expertize topografice si a unei expertize constructii. Ulterior, reclamantul a solicitat includerea in masa de impartit si a datoriilor pe care partile, in calitate de fosti soti, le-au contractat de la anumite persoane.
Cu referire la aceasta cerere, instanta apreciaza ca in cauza nu sunt incidente dispozitiile legale referitoare la procedura impartelii judiciare. Astfel, trecand peste aspectul legat de natura juridica a datoriilor (si in ce masura acestea pot fi considerate sau nu bunuri - in sensul art.6737 C.proc.civ., incat sa justifice pronuntarea unei incheieri suplimentare), includerea pasivului in masa de impartit in cazul partajului de bunuri comune nici nu este reglementat de lege. Art. 6735 alin.1 teza finala C.proc.civ., face referire exclusiv la datoriile si creantele in cazul mostenirilor, facandu-se astfel o distinctie clara intre iesirea din indiviziune derivand din mostenire si cea derivand din alte raporturi juridice. Distinctia facuta de legiuitor nu este intamplatoare, ci este justificata de imprejurarea ca datoriile si creantele izvorate din mostenire sunt reglementate intre mostenitori (deci participantii la procesul de partaj).
Datoriile sotilor fata de terti insa implica raporturi juridice existente intre soti, pe de o parte (parti la procesul de partaj) si terti, pe de alta parte. Acestia din urma au posibilitatea de a deveni parti in procesul de partaj prin formularea unei cereri de interventie, a carei solutionare implica si analizarea pasivului masei de impartit si a modalitatilor de suportare a acestuia de catre fostii soti.
Fata de aceste considerente, instanta constata ca numai in prezenta unei cereri de interventie formulate de creditorii fostilor soti se poate analiza si pasivul masei de impartit, in sensul lichidarii acestuia (potrivit regulilor instituite de art.32 C.fam.) si nu al includerii lui in masa de impartit rezultata in urma proprietatii devalmase a sotilor.