InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Gura Humorului

Talharie art.211, lipsire de libertate in mod ilegal art.189, lovire sau alte violente art.180

(Sentinta penala nr. 102 din data de 23.06.2011 pronuntata de Judecatoria Gura Humorului)

Domeniu Talharie | Dosare Judecatoria Gura Humorului | Jurisprudenta Judecatoria Gura Humorului

Prin Rechizitoriu au fost trimisi in judecata inculpatii AAS, AC si HNR pentru savarsirea infractiunilor de talharie prev. de art.211 alin.2 lit. b si c si alin.2/1 lit. a CP si lipsire de libertate in mod ilegal prev. de art.189 CP. S-a retinut ca partile vatamate MC, CVF si martorii PV si PC au mers in mai multe baruri din Frasin, unde au consumat bauturi alcoolice; hotarandu-se sa mearga la o discoteca din Gura Humorului, au chemat un taxi, sosind la comanda taxiul condus de inculpatul AAS. La intrarea in Gura Humorului partii vatamate MV i s-a facut rau si a vomitat in masina, motiv pentru care inculpatul AAS a oprit si le-a cerut celor cinci sa-i plateasca contravaloarea cursei si spalatul masinii, in suma de 100 lei, spunand ca nu-i mai duce la destinatie. Atunci partea vatamata HG a spus ca sunt prea multi bani si ca-i da 50 lei daca este dus la destinatie la discoteca din Gura Humorului, insa inculpatul AAS a refuzat si l-a lovit cu pumnul in fata, apoi i-a chemat telefonic in ajutor pe inculpatii AC (fratele inculpatului AAS) si HNR. Inculpatul AAS l-a lovit de mai multe ori pe p.vat. HG, timp in care partii vatamate i-a cazut telefonul mobil, care a fost luat de martorul PC cu intentia de a-l restitui.  Inculpatul AAS l-a lovit si pe partea vatamata MV, acesta din urma fugind impreuna cu martorul PC. Intre timp au venit si inculpatii AC si HNR, unul din acestia lovindu-l pe p.vat. HG, timp in care p.vat. HG s-a oferit sa le dea toti banii pe care ii are asupra sa, inculpatii refuzand. Inculpatul HNR impreuna cu ME, iar ceilalti au plecat cu taxiul in care se afla p.vat. HGI, intalnindu-se la bariera, unde martorul PC i-a dat lui ME telefonul apartinand inculpatului AC. Pana la venirea taxiului, inculpatul HNR le-a solicitat partilor vatamate MV si CVF sa ramana pe loc pana la venirea celorlalti, pentru clarificarea problemei, iar cand au venit ceilalti inculpati cu p.vat. HGI, inculpatii AAS si AC le-au solicitat sa achite contravaloarea cursei si curatatul masinii, iar pentru ca nu aveau bani au fost asezati pe burta, sub amenintari si li s-a cerut sa se dezbrace de haine si sa le predea, astfel ca partile vatamate MV si CVF au lasat gecile, fiind lasati sa plece impreuna cu p.vat. HGI. Instanta a dispus : "Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului A A S, pentru infractiunea de lovire si alte violente, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal- prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de talharie, prev. de art. 211 alin. 2 lit. b si c si alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal- parte vatamata fiind HGI, in temeiul prev. art. 11 pct. 2 litera b, raportat la art. 10 lit. h C.p.p.
Achita pe acelasi inculpat pentru infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1, 2 Cod penal- parte vatamata fiind HGI, in temeiul prev. art. 10 lit. d, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p.
Achita pe acelasi inculpat pentru infractiunea de talharie prev. de art. 211 alin. 2 lit. b si c si alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal, parti vatamate fiind  MV si CVF, in temeiul prev. art. 10 lit. a, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p.
2. Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului HNR, a, nascut la data de 11.12.1978, CNP 1781211332155, fara antecedente penale, pentru infractiunea de lovire si alte violente, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal- prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de talharie, prev. de art. 211 alin. 2 lit. b si c si alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal- parte vatamata fiind HGI, in temeiul prev. art. 11 pct. 2 litera b, raportat la art. 10 lit. h C.p.p.
Achita pe acelasi inculpat pentru infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1, 2 Cod penal- parte vatamata fiind HGI, in temeiul prev. art. 10 lit. d, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p.
Achita pe acelasi inculpat pentru infractiunea de talharie prev. de art. 211 alin. 2 lit. b si c si alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal, parti vatamate fiind MV si CVF, in temeiul prev. art. 10 lit. a, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p.
3. Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului AC, pentru infractiunea de lovire si alte violente, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal- prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de talharie, prev. de art. 211 alin. 2 lit. b si c si alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal- parte vatamata fiind HGI, a infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1, 2 Cod penal- parte vatamata fiind HGI, si a infractiunii de talharie prev. de art. 211 alin. 2 lit. b si c si alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal, parti vatamate fiind MV si CVF, in temeiul prev. art. 11 pct. 2 lit. b, raportat la art. 10 lit. g C.p.p.
Obliga fiecare parte vatamata la plata sumei de cate 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat."
Instanta a constatat ca din probatoriu nu rezulta ca inculpatii au luat vreun bun de la partile vatamate, ca partile vatamate MV si CVF nu au fost culcati pe burta si au predat gecile de bunavoie, nefiind fortati in nici un fel, iar p.vat.HGI nu a fost fortata sa ramana in masina, astfel ca nu exista fapta de lipsire de libertate in mod ilegal, iar infractiunii de talharie ii lipsesc elementele constitutive ale acestei infractiuni, atat sub aspectul laturii subiective cat si sub aspectul laturii obiective. In ce il priveste pe inculpatul AC, acesta a decedat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Talharie

talharie - Hotarare nr. 6711 din data de 09.05.2017
talharie - Sentinta penala nr. 954 din data de 14.12.2017
Talharie (art.211 C.p.) - Sentinta penala nr. 19 din data de 21.03.2013
Talharie - Sentinta penala nr. SP62/2007 din data de 31.03.2009
Executarea efectiva a pedepsei inchisorii .Asigurarea indeplinirii scopurilor si functiei pedepsei .Mentinerea in apel a hotararii de condamnare - Decizie nr. 236 din data de 22.09.2010
Individualizarea judiciara a pedepsei Circumstante atenuante - Decizie nr. 21 din data de 01.02.2010
Corecta individualizare a pedepsei sub aspectul cuantumului si a modului de executare - Decizie nr. 44 din data de 24.02.2010
Talharie - Sentinta penala nr. 470 din data de 26.08.2009
Retinand in mod intemeiat varianta agravanta a tentativei de omor prev. de art. 176 lit. d Cod penal, instanta de fond a apreciat in mod judicios ca in speta nu sunt aplicabile prevederile art. 3201 Cod procedura penala referitoare la judecarea cauzei i - Decizie nr. 3/Ap din data de 21.02.2013
Activitatea infractionala a inculpatului major care in baza unei intelegeri anterioare cu inculpatii minori, autori ai unei infractiuni de talharie in forma continuata, promite autorilor ajutor in valorificarea la casele de amanet bunurilor obtinute in - Decizie nr. 125/R din data de 14.02.2013
Talharie. Forma agravata a savarsirii de doua sau mai multe persoane impreuna. - Decizie nr. 1041 din data de 08.10.2012
Talharie. Forma agravata a savarsirii de doua sau mai multe persoane impreuna. - Decizie nr. 847 din data de 05.07.2012
Talharie. Continut obiectiv al infractiunii. - Decizie nr. 60 din data de 14.03.2011
Talharie. Notiunea de arma. Folosirea unui pistol de jucarie la comiterea faptei. Incadrare juridica. - Decizie nr. 620 din data de 15.10.2009
Talharie. Stabilirea modalitatii de executare a pedepsei. Criterii de evaluare. - Decizie nr. 528 din data de 05.09.2009
Talharie savarsita in forma continuata. Mai multe infractiuni de talharie in concurs real. Distinctie. - Decizie nr. 80/A din data de 14.02.2006
Talharie si violare de domiciliu. Concurs de infractiuni. - Decizie nr. 30/A din data de 12.01.2006
art. 211 Cod penal - Sentinta penala nr. 840 din data de 28.03.2012
art. 211 C.p. - Sentinta penala nr. 2100 din data de 22.10.2010
- Sentinta penala nr. 2070 din data de 20.11.2008