VATAMARE CORPORALA DIN CULPA CA URMARE A NERESPECTARII DISPOZITIILOR OUG NR.195/2002 PRIVITOARE LA CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE. CONDITII PENTRU RETINEREA AGRAVANTEI
(Sentinta penala nr. 3340 din data de 28.10.2008 pronuntata de Judecatoria Iasi)Prin sentinta penala nr.3340/28.10.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei din infractiunea de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 alin.2 si alin.4 Cod penal, in infractiunea de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 alin.2 Cod penal, condamnand inculpatul pentru aceasta din urma fapta.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a aratat ca prin rechizitoriul Parchetului, s-a retinut in sarcina inculpatului PV savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 alin. 2 si alin. 4 Cod penal, retinandu-se incalcarea corelativa a dispozitiilor OUG nr.195/2002 privitoare la circulatia pe drumurile publice (art.52) si prevederile Regulamentului de aplicare a OUG 195/20002 (art.141, 142 alin.1, 160 alin.1 si respectiv art.165 alin.1-3), ceea ce ar atrage aplicarea alin. 4 al art.184.
Din analiza dispozitiilor legale mentionate, rezulta cu certitudine faptul ca acestea sunt incidente in cazul circulatiei pe drumurile publice, urmarind siguranta participantilor la trafic.
In aceste conditii, instanta a considerat necesara stabilirea cu exactitate a regimului juridic al locului savarsirii infractiunii, respectiv curtea AF "P" din sat Cogeasca, com. Letcani, jud. Iasi, dat fiind faptul ca, asa cum rezulta din materialul probator administrat in cauza, la momentul savarsirii faptei, inculpatul incerca deplasarea autoturismului de langa peretele magazinului, iar partea vatamata se afla pe treptele aceluiasi magazin, situat in incinta curtii AF "P".
Ca urmare a adreselor inaintate de Prefectura jud. Iasi si de Primaria com. Letcani, jud. Iasi, s-a retinut ca spatiul din curtea AF "P" din sat Cogeasca, com. Letcani, nu reprezinta drum public si face parte din lista cu domeniul privat al comunei Letcani.
Fata de aceste aspecte, retinand ca nu este vorba de o vatamare produsa ca urmare a nerespectarii regulilor de circulatie pe drumurile publice, instanta a dispus, in temeiul art.334 Cod proc. pen., schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de vatamare corporala din culpa prevazuta de art.184 alin.2 si 4, in infractiunea de vatamare corporala din culpa prevazuta de art.184 alin.2 Cod Penal.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a aratat ca prin rechizitoriul Parchetului, s-a retinut in sarcina inculpatului PV savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 alin. 2 si alin. 4 Cod penal, retinandu-se incalcarea corelativa a dispozitiilor OUG nr.195/2002 privitoare la circulatia pe drumurile publice (art.52) si prevederile Regulamentului de aplicare a OUG 195/20002 (art.141, 142 alin.1, 160 alin.1 si respectiv art.165 alin.1-3), ceea ce ar atrage aplicarea alin. 4 al art.184.
Din analiza dispozitiilor legale mentionate, rezulta cu certitudine faptul ca acestea sunt incidente in cazul circulatiei pe drumurile publice, urmarind siguranta participantilor la trafic.
In aceste conditii, instanta a considerat necesara stabilirea cu exactitate a regimului juridic al locului savarsirii infractiunii, respectiv curtea AF "P" din sat Cogeasca, com. Letcani, jud. Iasi, dat fiind faptul ca, asa cum rezulta din materialul probator administrat in cauza, la momentul savarsirii faptei, inculpatul incerca deplasarea autoturismului de langa peretele magazinului, iar partea vatamata se afla pe treptele aceluiasi magazin, situat in incinta curtii AF "P".
Ca urmare a adreselor inaintate de Prefectura jud. Iasi si de Primaria com. Letcani, jud. Iasi, s-a retinut ca spatiul din curtea AF "P" din sat Cogeasca, com. Letcani, nu reprezinta drum public si face parte din lista cu domeniul privat al comunei Letcani.
Fata de aceste aspecte, retinand ca nu este vorba de o vatamare produsa ca urmare a nerespectarii regulilor de circulatie pe drumurile publice, instanta a dispus, in temeiul art.334 Cod proc. pen., schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de vatamare corporala din culpa prevazuta de art.184 alin.2 si 4, in infractiunea de vatamare corporala din culpa prevazuta de art.184 alin.2 Cod Penal.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Circulatie rutiera; Infractiuni
art. 336 alin. 1 Cod penal - Sentinta penala nr. 251 din data de 05.10.2016Art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, invocarea de catre aparatorul inculpatului a starii de necesitate , aplicarea prevederilor art 18 ind 1 cod penal - Sentinta penala nr. 765 din data de 02.04.2008
Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015
Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015