Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu dreptul de a conduce suspendat. Achitare
(Sentinta penala nr. 1047 din data de 25.04.2014 pronuntata de Judecatoria Iasi)"In baza disp. art. 17 alin. 2, cu referire la disp. art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedura penala, achita pe inculpatul Z., pentru infractiunea de “conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata" prev. si ped. de disp. art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 R, cu aplicarea disp. art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal."
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele:
In jurul orelor 2145, in timp ce se deplasa pe DJ 249A, pe raza localitatii Cristesti, autoturismul marca “Ford Mondeo" cu nr. provizoriu de inmatriculare a fost oprit pentru verificare de catre agentii din cadrul Sectorului Politiei de Frontiera Iasi. La volanul autoturismului a fost identificat inculpatul Z., iar celelalte locuri erau ocupate de martorii D.I. si D.C..
In urma verificarii in baza de date, s-a stabilit ca inculpatul Z. avea permisul de conducere retinut din data de 19.06.2011, iar autoturismul marca “Ford Mondeo" nu era inmatriculat definitiv, nr. provizoriu IS 07110 fiind expirat din data de 11.02.2012.
La termenul de judecata din data de 01.11.2013, inculpatul a declarat ca, in anul 2011, permisul de conducere i-a fost retinut pentru o perioada de 8 luni intrucat a fost depistat conducand sub influenta bauturilor alcoolice.
La data de 01.04.2012, fiind oprit in trafic in localitatea Holboca, a precizat agentilor de politie ca permisul de conducere trebuia sa-i fie restituit de cateva luni, pentru ca dreptul de a conduce autovehicule i-a fost suspendat pentru o perioada de 120 de zile.
In ceea ce priveste exrcitarea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice la data de 01.04.2012, instanta a constatat urmatoarele :
Asa cum rezulta din adresa nr. 108748/11.10.2012 emisa de catre SPCRPCIV Iasi, la data de 23.06.2009, inculpatului Z. i s-a eliberat permisul de conducere categoria B seria IS - 00254493 - S, iar la data de 01.04.2012, permisul acestuia se afla in starea RETINUT.
Din adresa nr. 148960/07.11.2012 a IPJ Iasi, Serviciul Rutier, rezulta ca, la data de 01.04.2012, permisul de conducere emis pe numele inculpatului Z. figura in baza de date in starea RETINUT, fara drept de circulatie, ca urmare a incalcarii disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, fapta comisa la data de 19.06.2011.
Prin rezolutia procurorului din 26.03.2012 data in dosarul nr. 4017/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, in baza disp. art. 228 alin. 6, raportat la art. 10 lit. b Cod procedura penala, art. 12 Cod procedura penala, raportat la art. 102 alin. 3 lit. a si art. 109 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitul Z. sub aspectul savarsirii infractiunii prev. si ped. de disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 si sesizarea IPJ Iasi, Serviciul Rutier, cu aplicarea unei sanctiuni contraventionale.
Din adresa nr. 552662/11.04.2014 a IPJ Iasi, Serviciul Rutier s-a retinut ca inculpatului Z. i-a fost suspendata exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru o perioada de 120 zile - 90 zile pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 102 alin. 3 lit. a din OUG nr. 195/2002, la care se adauga 30 zile pentru ca nu a sustinut testarea privind cunoasterea regulilor de circulatie, conform art. 106 alin. 2 lit a din OUG nr. 195/2002 - incepand cu data de 19.06.2011, data constatarii faptei.
Nu s-a emis o dispozitie a sefului Serviciului Rutier Iasi in baza disp. art. 103 alin. 1 lit. c din OUG nr. 195/2002 privind pe inculpatul Z..
Permisul de conducere a fost restituit inculpatului la data de 03.05.2012, asa cum se precizeaza in adresa nr. 551687/18.02.2014.
Potrivit disp. art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, “Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv sau al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule in Romania se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă".
In cauza, la data de 19.06.2011, inculpatului i-a fost retinut permisul de conducere, fara drept de circulatie, intrucat a fost depistat conducand autoturismul sub influenta bauturile alcoolice.
In urma cercetarilor efectuate, prin rezolutia procurorului din data de 26.03.2012, s-a dispus neinceperea urmaririi penale intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Ca urmare, s-a aplicat o sanctiune contraventionala si s-a suspendat exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru o perioada de 120 zile incepand cu data de 19.06.2011, perioada care a expirat la data de 19.10.2011.
Instanta a constatat ca, la data de 01.04.2012, data la care inculpatul a condus autoturismul marca “Ford Mondeo" pe DJ 249A, acesta nu avea suspendata exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice in conditiile in care perioada de suspendare expirase la data de 19.10.2011, ci nu se afla in posesia permisului de conducere, iar fapta acestuia nu este prevazuta de legea penala.
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele:
In jurul orelor 2145, in timp ce se deplasa pe DJ 249A, pe raza localitatii Cristesti, autoturismul marca “Ford Mondeo" cu nr. provizoriu de inmatriculare a fost oprit pentru verificare de catre agentii din cadrul Sectorului Politiei de Frontiera Iasi. La volanul autoturismului a fost identificat inculpatul Z., iar celelalte locuri erau ocupate de martorii D.I. si D.C..
In urma verificarii in baza de date, s-a stabilit ca inculpatul Z. avea permisul de conducere retinut din data de 19.06.2011, iar autoturismul marca “Ford Mondeo" nu era inmatriculat definitiv, nr. provizoriu IS 07110 fiind expirat din data de 11.02.2012.
La termenul de judecata din data de 01.11.2013, inculpatul a declarat ca, in anul 2011, permisul de conducere i-a fost retinut pentru o perioada de 8 luni intrucat a fost depistat conducand sub influenta bauturilor alcoolice.
La data de 01.04.2012, fiind oprit in trafic in localitatea Holboca, a precizat agentilor de politie ca permisul de conducere trebuia sa-i fie restituit de cateva luni, pentru ca dreptul de a conduce autovehicule i-a fost suspendat pentru o perioada de 120 de zile.
In ceea ce priveste exrcitarea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice la data de 01.04.2012, instanta a constatat urmatoarele :
Asa cum rezulta din adresa nr. 108748/11.10.2012 emisa de catre SPCRPCIV Iasi, la data de 23.06.2009, inculpatului Z. i s-a eliberat permisul de conducere categoria B seria IS - 00254493 - S, iar la data de 01.04.2012, permisul acestuia se afla in starea RETINUT.
Din adresa nr. 148960/07.11.2012 a IPJ Iasi, Serviciul Rutier, rezulta ca, la data de 01.04.2012, permisul de conducere emis pe numele inculpatului Z. figura in baza de date in starea RETINUT, fara drept de circulatie, ca urmare a incalcarii disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, fapta comisa la data de 19.06.2011.
Prin rezolutia procurorului din 26.03.2012 data in dosarul nr. 4017/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, in baza disp. art. 228 alin. 6, raportat la art. 10 lit. b Cod procedura penala, art. 12 Cod procedura penala, raportat la art. 102 alin. 3 lit. a si art. 109 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitul Z. sub aspectul savarsirii infractiunii prev. si ped. de disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 si sesizarea IPJ Iasi, Serviciul Rutier, cu aplicarea unei sanctiuni contraventionale.
Din adresa nr. 552662/11.04.2014 a IPJ Iasi, Serviciul Rutier s-a retinut ca inculpatului Z. i-a fost suspendata exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru o perioada de 120 zile - 90 zile pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 102 alin. 3 lit. a din OUG nr. 195/2002, la care se adauga 30 zile pentru ca nu a sustinut testarea privind cunoasterea regulilor de circulatie, conform art. 106 alin. 2 lit a din OUG nr. 195/2002 - incepand cu data de 19.06.2011, data constatarii faptei.
Nu s-a emis o dispozitie a sefului Serviciului Rutier Iasi in baza disp. art. 103 alin. 1 lit. c din OUG nr. 195/2002 privind pe inculpatul Z..
Permisul de conducere a fost restituit inculpatului la data de 03.05.2012, asa cum se precizeaza in adresa nr. 551687/18.02.2014.
Potrivit disp. art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, “Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv sau al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule in Romania se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă".
In cauza, la data de 19.06.2011, inculpatului i-a fost retinut permisul de conducere, fara drept de circulatie, intrucat a fost depistat conducand autoturismul sub influenta bauturile alcoolice.
In urma cercetarilor efectuate, prin rezolutia procurorului din data de 26.03.2012, s-a dispus neinceperea urmaririi penale intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Ca urmare, s-a aplicat o sanctiune contraventionala si s-a suspendat exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru o perioada de 120 zile incepand cu data de 19.06.2011, perioada care a expirat la data de 19.10.2011.
Instanta a constatat ca, la data de 01.04.2012, data la care inculpatul a condus autoturismul marca “Ford Mondeo" pe DJ 249A, acesta nu avea suspendata exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice in conditiile in care perioada de suspendare expirase la data de 19.10.2011, ci nu se afla in posesia permisului de conducere, iar fapta acestuia nu este prevazuta de legea penala.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Circulatie rutiera; Infractiuni
art. 336 alin. 1 Cod penal - Sentinta penala nr. 251 din data de 05.10.2016Art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, invocarea de catre aparatorul inculpatului a starii de necesitate , aplicarea prevederilor art 18 ind 1 cod penal - Sentinta penala nr. 765 din data de 02.04.2008
Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015
Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015