Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere. Parasire a locului accidentului ori modificare sau stergere a urmelor acestuia.Achitare

Nota: Solutie pronuntata anterior publicarii Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curtii Constitutionale referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 Cod penal Prin s.p. nr. 757NCPP/08.04.2014, in temeiul art. 386 alin. 1 N.C.P.P., instanta a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul S.I., fara antecedente penale, din infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicata si infractiunea de parasire a locului accidentului de catre conducatorul vehiculului, daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei, prev. si ped. de art. 89 alin. 1 din  O.U.G. nr. 195/2002, republicata, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, in infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. si ped. de art. 335 alin. 1 NCP, cu referire la art. 5 NCP si infractiunea de parasire a locului accidentului ori modificare sau stergere a urmelor acestuia, prev. si ped. de art. 338 alin. 1 NCP, cu referire la art. 5 NCP, ambele cu aplicarea art. 33 lit. vechiul Cod penal.
In temeiul art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 vechiul Cod de procedura penala, a condamnat pe inculpatul S.I., la pedeapsa inchisorii de 8 (opt) luni, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In temeiul la art. 81 din vechiul Cod penal cu referire la art. 5 NCP, a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei cu inchisoarea de 8 (opt) luni, pe o durata de  2 (doi) ani si 8 (opt) luni, care, conform dispozitiilor art. 82 alin. (1) din vechiul Cod penal, constituie termen de incercare pentru inculpat si a invederat inculpatului dispozitiile art. 83 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza dispozitiilor art. 396 alin. 5 NCPP raportat la art. 16 alin. 1 lit. d NCPP si art. 338 alin. 1 si alin. 3 lit. a NCP, cu referire la art. 5 NCP,  a dispus achitarea inculpatului S.I., pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului ori modificare sau stergere a urmelor acestuia, prev. si ped. de art. 338 alin. 1 NCP.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut urmatoarele:
In data de 28.09.2011, orele 17.30, inculpatul S.I. a fost implicat intr-un accident rutier in timp ce conducea autoutilitara marca Dacia, pe DC 47, pe raza satului P., jud. Iasi, fara a poseda permis de conducere, parasind apoi locul accidentului fara incuviintarea organelor de politie.
Avand in vedere dispozitiile art. 5 alin. 1 din Codul penal in vigoare de la data de 01.02.2014, care arata ca in cazul in care de la savarsirea infractiunii pana la judecarea definitiva a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplica legea mai favorabila, s-a pus in discutie schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul din infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicata in infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. si ped. de art. 335 alin. 1 NCP, cu referire la art. 5 NCP si din infractiunea de parasire a locului accidentului de catre conducatorul vehiculului_daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei, prev. si ped. de art. 89 alin. 1 din  O.U.G. nr. 195/2002, republicata in infractiunea de parasire a locului accidentului ori modificare sau stergere a urmelor acestuia, prev. si ped. de art. 338 alin. 1 NCP, cu referire la art. 5 NCP.
Cu privire la prima infractiune, de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicata, instanta a retinut ca limitele de pedeapsa prevazute de O.U.G. nr. 195/2002, republicata si de noul Cod penal sunt identice, inchisoarea de la unu la 5 ani, astfel incat instanta a dispus condamnarea in baza legii in vigoare la momentul pronuntarii.
Cu privire la a doua infractiune, de parasire a locului accidentului de catre conducatorul vehiculului_daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei, prev. si ped. de art. 89 alin. 1 din  O.U.G. nr. 195/2002, republicata, instanta a aratat ca limitele de pedeapsa prevazute de noul Cod penal sunt identice cu limitele de pedeapsa prevazute de O.U.G. nr. 195/2002, republicata, respectiv inchisoarea de la 2 la 7 ani.
Noul Cod penal elimina conditia de existenta a infractiunii de parasire a locului accidentului ori modificare sau stergere a urmelor acestuia, prev. si ped. de art. 338 alin. 1 NCP, constand in imprejurarea ca parasirea locului accidentului sa constituie infractiune atunci cand accidentul s-a produs ca urmare a savarsirii unei  infractiuni, astfel cum era prevazut in art. 89 alin. 1 din  O.U.G. nr. 195/2002, republicata (Parasirea locului accidentului de catre conducatorul vehiculului sau de catre instructorul auto, aflat in procesul de instruire, sau de examinatorul autoritatii competente, aflat in timpul desfasurarii probelor practice ale examenului pentru obtinerea permisului de conducere, implicat intr-un accident de circulatie in urma caruia a rezultat uciderea sau vatamarea integritatii corporale ori a sanatatii uneia sau mai multor persoane ori daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani), fapt care ar presupune ca in toate situatiile in care se paraseste de catre conducatorul unui autovehicul locul accidentului, sa fie intrunite elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 338 alin. 1 noul Cod penal.
Insa, avand in vedere dispozitiile art. 338 alin. 3 noul Cod penal, care reglementeaza mai multe situatii ce constituie cauze justificative speciale, printre care si cea privind parasirea locului accidentului daca in urma acestuia s-au produs doar pagube materiale, instanta a aratat ca este mai favorabila in speta de fata legea penala noua, Codul penal in vigoare de la 1 februarie 2014, sub aspectul incadrarii juridice a faptei savarsite de catre inculpat.
Instanta a retinut ca evenimentul rutier produs intruneste conditiile de existenta ale unui accident rutier, astfel cum rezulta din prevederile art. 75 din O.U.G. nr. 195/2002, republicata, accidentul de circulatie este evenimentul care intruneste cumulativ urmatoarele conditii: a) s-a produs pe un drum deschis circulatiei publice ori si-a avut originea intr-un asemenea loc; b) a avut ca urmare decesul, ranirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel putin unui vehicul sau alte pagube materiale; c) in eveniment a fost implicat cel putin un vehicul in miscare.