InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

Conducere sub influenta bauturilor alcoolice. Amanarea aplicarii pedepsei inchisorii

(Sentinta penala nr. 1791 din data de 24.06.2014 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Circulatie rutiera | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin s.p. nr. 1791/NCPP/24.06.2014, instanta, in baza dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala a stabilit pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare in sarcina inculpatului P.C.T., sub aspectul savarsirii infractiunii constand in conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care, la momentul prelevarii mostrelor biologice, are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange.
In baza dispozitiilor art. 396 alin. (1) si (4) Cod procedura penala raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal a dispus amanarea aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

Pentru a hotari astfel, instanta a retinut urmatoarele:
In noaptea de 11.08.2013, ora 03:00, lucratori din cadrul Politiei Municipiului Iasi - Biroul Rutier, au oprit pentru control in trafic autoturismul marca Volkswagen, care circula pe str. C. din mun. Iasi.
Conducatorul auto a fost legitimat in persoana inculpatului P.C.T. si, intrucat acesta emana halena alcoolica, a fost testat cu aparatul etilotest marca Drager seria ARUB - 0733, test nr. 00029, la ora 03:06, rezultatul fiind de 0,48 mg/l alcool in aerul expirat.
Inculpatul a fost condus la spital, unde a fost supus examinarii clinice si s-au prelevat probe biologice. Din buletinul de  analiza toxicologica alcoolemie rezulta ca inculpatul avea o imbibatie alcoolica in sange, la ora 03:35 a zilei de 11.08.2013 o imbibatie de 1.05 g%o alcool pur in sange, iar la ora 04:35 o imbibatie de 0.90 g%o alcool pur in sange.
Prin Decizia nr. 3/2014 din 12/05/2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 392 din 28/05/2014 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala s-a stabilit ca, in aplicarea art. 336 alin. (1) din Codul penal, in ipoteza unei duble prelevari de mostre biologice, rezultatul alcoolemiei cu relevanta penala este cel dat de prima prelevare.
Avand in vedere dispozitiile art. 5 alin. 1 din Codul penal in vigoare de la data de 01.02.2014, care arata ca in cazul in care de la savarsirea infractiunii pana la judecarea definitiva a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, instanta a constatat ca limitele de pedeapsa prevazute de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicata sunt inchisoarea de la unu la 5 ani, in timp ce limitele de pedeapsa prevazute de noul Cod penal sunt inchisoarea de la unu la 5 ani sau amenda, astfel incat instanta a dispus condamnarea in baza legii penale noi, pe care o considera mai favorabila, intrucat prevede si amenda penala ca pedeapsa alternativa.
Instanta, in baza dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala a stabilit pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare in sarcina inculpatului si a considerat ca sunt intrunite cumulativ conditiile legale pentru a dispune amanarea aplicarii pedepsei, institutie juridica reglementata de art. 83 noul Cod penal, respectiv: s-a stabilit o pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare in sarcina inculpatului; acesta nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii, neavand antecedente penale; inculpatul si-a manifestat acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Cu privire la persoana inculpatului, instanta a retinut ca aceasta este o persoana integrata in societate si prezinta posibilitati reale de indreptare, exprimandu-si in mod sincer regretul cu privire la fapta savarsita, prezentand, in opinia instantei, capacitatea de a intelege gravitatea faptei sale si de a crea premisele conformarii la rigorile legii, imprejurari care rezulta din inscrisurile depuse de inculpat la dosar.
Ca urmare, instanta a apreciat ca aplicarea imediata a unei pedepse nu este necesara, dar se impune supravegherea conduitei inculpatului pentru o perioada determinata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Circulatie rutiera

conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018
conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
Masura blocarii rotilor unui autovehicul. Competenta - Decizie nr. 370/R/2010 din data de 29.03.2010
1 .Contencios administrativ. Plangere contraventionala. Neprecizarea obiectiunilor in mod distinct in procesul - verbal de constatare a contraventiei. - Sentinta comerciala nr. speta 11 din data de 14.01.2008
Vatamare corporala din culpa. Culpa comuna a partii civile si a inculpatului. Respingerea recursului cu privire la majorarea daunelor materiale ?i morale - Decizie nr. 61 din data de 31.12.2013
Aprecierea daunelor morale . Criterii . Majorarea cuantumului in apel - Decizie nr. 65 din data de 22.03.2010
Alcolemie. Analiza toxicologica a probelor de sange la mai mult de trei zile de la recoltare. Sanctiune. - Decizie nr. 30 din data de 15.02.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 658 din data de 02.09.2010
Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 6 din data de 07.01.2010
Conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice - Sentinta penala nr. 58 din data de 20.05.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 32 din data de 03.03.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 452 din data de 14.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 439 din data de 08.10.2009
conducere fara permis - Sentinta penala nr. 1 din data de 07.01.2009
Conducere sub influenta bauturilor alcoolice, parasire a locului accidentului - Sentinta penala nr. 101 din data de 02.10.2007
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 7 din data de 21.01.2009
Gresita apreciere a probelor administrate cu consecinta achitarii unui inculpat. - Decizie nr. 673 din data de 02.06.2011
Gresita achitare. Aprecierea categoriilor de drumuri publice. - Decizie nr. 727 din data de 16.06.2011
Exceptia de nelegalitate a art.3 din HCL nr.505/2008, precum si a art. 9 si 13 din Regulamentul privind reglementarea activitatii de imobilizare/blocare a rotilor vehiculelor si remorcilor, oprite sau stationate neregulamentar pe drumurile publice s... - Decizie nr. 2050 din data de 27.10.2010
Preschimbare permis de conducere emis de autoritatile straine.Conditii. - Decizie nr. 359 din data de 09.03.2010