Iesire din indiviziune

ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD                                     OPERATOR 2826    
DOSAR NR_. SENTINTA CIVILA NR_../2012.
Sedinta publica din 23 octombrie 2012
                                               Presedinte :
                                                Grefier :

S-a luat in examinare cauza civila formulata de reclamantul P. N. impotriva paratei A. I., pentru iesire din indiviziune.
La apelul nominal se prezinta reprezentanta reclamantului avocat M.M., lipsa fiind partile.
Procedura de citare legal indeplinita.
Actiunea este legal timbrata.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care reprezentanta reclamantului sustine actiunea asa cum a fost formulata in scris si nu are de administrat alte probe, situatie in care instanta, constatand ca nu sunt alte probe de administrat, declara faza probatorie incheiata si acorda cuvantul pentru dezbaterea cauzei in fond.
Reprezentanta reclamantului avocat M. M., solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata in scris, fara cheltuieli de judecata.

J U D E C AT A

Asupra actiunii civile inregistrata la aceasta instanta la data de 04 octombrie 2012, constata ca reclamantul P. N. domiciliat in_, a solicitat in contradictoriu cu parata A. I., domiciliata in_,ca prin hotarare judecatoreasca sa se constate ca este coproprietar in cota de ½ parti fiecare cu parata asupra  imobilelor inscrise in Titlul de proprietate nr. _eliberat de Comisia Judeteana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor la data de 01.11.2002, compuse din teren arabil situat pe teritoriul satului G., cu nr. topografic:
-tarla_, parcela_, avand ca vecinatati la N: A_, la E: A_, la S: A_, la V: A _1,  in suprafata de 1.900 mp;
-tarla_, parcela_, avand ca vecinatati la N:_, la E: _2, la S:_, la V: A_, in suprafata de 3.900 mp;
Sa se dispuna iesirea din indiviziune asupra acestor imobile prin atribuire conform folosintei faptice si fara plata vreunei sulte si a se autoriza intabularea dreptului de proprietate al reclamantului in CF in baza sentintei ramasa definitiva, pe titlu de iesire din indiviziune, fara cheltuieli de judecata in cazul in care parata nu se opune admiterii actiunii.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca asupra imobilelor in litigiu partile sunt coproprietari, insa intre parti a intervenit un partaj amiabil, in natura, conform folosintei faptice, motiv pentru care a depus prezenta actiune.
In drept actiunea a fost motivata pe  disp. art. 669 si urmat.cod civil.
 Parata, legal citata, nu s-a prezentat in instanta, si nu a depus intampinare.
In vederea solutionarii cauzei s-au depus la dosar:  chitanta taxa judiciara de timbru, f. 5 imputernicire avocatiala, f. 4, titlu de proprietate, f. 5,  copie carte de identitate.
Din coroborarea probelor administrate, instanta retine, in fapt, urmatoarele:
Asupra imobilelor inscrise in Titlul de proprietate nr. _eliberat de Comisia Judeteana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor la data de 01.11.2002, compuse din teren arabil situat pe teritoriul satului G., cu nr. topografic:
-tarla_, parcela_, avand ca vecinatati la N:_, la E:_, la S: _6, la V: _,  in suprafata de 1.900 mp;
-tarla_, parcela_, avand ca vecinatati la N:_, la E:_, la S:_, la V:_, in suprafata de 3.900 mp, reclamantul si parata sunt  coproprietari in cota de ½ parti fiecare.
Intre parti a intervenit un partaj amiabil, in natura, conform folosintei faptice.
Instanta vazand in drept prev. art.669 si urmat. c.civ., coroborat cu art. 1143 cod civil potrivit carora nimeni nu poate fi obligat sa ramana in indiviziune si disp. art. 673/1 si urmat. c.pr.civ. potrivit imparteala se face in principal in natura, avand in vedere si intelegerea partilor apreciaza actiunea reclamantului ca fiind intemeiata urmand sa o admita in sensul cerut.
Urmeaza sa dispuna intabularea dreptului de proprietate al reclamantului
in coala CF pe titlu de iesire din indiviziune.
Vazand ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata, in drept prev. art 274 c.pr.civ., instanta urmeaza a nu le acorda.
Pentru aceste motive, instanta, in numele legii,

H O T A R A S T E

Admite actiunea civila formulata de reclamantul P. N. domiciliat in comuna_, in contradictoriu cu parata A. I., domiciliata in_, pentru iesire din indiviziune si, in consecinta:
Constata ca reclamantul este coproprietar cu parata, in cota de ½ parti fiecare, asupra  imobilelor inscrise in Titlul de proprietate nr. _ eliberat de Comisia Judeteana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor la data de 01.11.2002, compuse din teren arabil situat pe teritoriul satului Groseni, cu nr. topografic:
-tarla_, parcela_, avand ca vecinatati la N:_, la E: _3, la S:_, la V: _,  in suprafata de 1.900 mp;
-tarla_, parcela_, avand ca vecinatati la N:_ 5, la E:_, la S:_, la V:_., in suprafata de 3.900 mp;
Dispune iesirea din indiviziune asupra acestor imobile prin atribuirea lor catre reclamant, conform folosintei faptice si fara plata vreunei sulte.
Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantului pe titlu de iesire din indiviziune, conform prezentei dupa ramanerea definitiva .
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 23 octombrie  2012.
Presedinte                                                           Grefier