Circulatie rutiera

SENTINTA PENALA NR.359/30.06.2010
Constata ca prin rechizitoriul nr.679/P/2010 a Parchetului Moinesti, jud. Bacau si inregistrata sub nr.2973/260/2010 pe rolul Judecatoriei Moinesti, a fost trimis in judecata inculpatul S E-fiul lui Cicerone si Adriana
, nascut la 31.07.1990 in Comanesti, cu acelasi domiciliu , str.........jud.
Bacau,   CNP   ..........,   cetatean   roman,studii   superioare,   stagiul   militar
nesatisfacut, necasatorit, fara ocupatie , fara antecedente penale , pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 87 alin.l din OUG nr. 195/2002.
In actul de sesizare a instantei se arata ca inculpatul in ziua de 14.03.2010 a condus pe drumurile publice un autoturism avand in sange o imbibatie alcoolica de 1,20 gr.%0.
Din probatoriul administrat in cauza, materialul de urmarire penala si declaratiile date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta a retinut urmatoarele:
In   seara  de 14.03.2010   inculpatul   S   E   s-a   deplasat  la   volanul
autoturismului  sau cu  numarul  de  inmatriculare  BC-05-.....  ,pe  strada
Atelierelor din localitatea Moinesti.
Fiind oprit in trafic de catre un echipaj de politie si emana halena alcoolica , a fost condus la Spitalul Moinesti unde i s-au recoltat probe biologice si in urma carora a rezultat o alcoolemie de 1,20 gr. %.
Prezent in instanta, inculpatul recunoaste si regreta fapta, care a fost dovedita si prin audierea martorului T Ghe , procesul verbal de constatare a infractiunii, buletinul de examinare clinica, buletin de analiza toxicologica , adresa IPJ Bacau.
Situatia de fapt fiind dovedita, fapta inculpatului S E care a condus un autovehicul pe drumurile publice avand o imbibatie alcoolica peste limita legala, intruneste elementele constitutive ale infractiunii pentru savarsirea infractiunii de conducere sub influenta alcoolului, prevazute de art.87 alin.l din OUG nr. 195/2002 ,pentru care se va dispune pedeapsa inchisorii.
La individualizarea pedepsei conf. art.72 C.pen. se va tine seama de gradul de pericol social al infractiunii, de modalitatea de savarsire dar si de persoana inculpatului care a avut o pozitie sincera in instanta , fiind la prima incalcarea a legii penale.
Pentru aceleasi considerente ii vor fi aplicabile art. 74 lit. a,c Cod penal si art. 76 lit.d Cod penal.
Conform art.52 Cod penal rolul educativ al pedepsei se poate realiza si fara privare de libertate.
Vor fi interzise inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a 2a ,b Cod penal in conditiile si pe durata celor prevazute de art. 71 al.2Cod penal.
in baza art.81 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei inculpatului pe o perioada a termenului de incercare prevazut de art. 82 Cod penal.
in baza art.71 al.5 Cod penal va fi suspendata conditionat si executarea pedepsei accesorii.
in baza art.359 al.l Cod procedura penala se va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal in sensul ca daca in perioada termenului de incercare va savarsi alte infractiuni se va dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
Se va dispune plata onorariului aparator oficiu din fondurile Ministerului Justitiei.
in baza art. 191 alini Cod proc .penala va fi obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat din care si onorariu aparator oficiu.