partaj judiciar

Dosar nr. XXXXXXXX
R O M A N I A
JUDECATORIA ODORHEIU SECUIESC
JUDETUL HARGHITA

SENTINTA CIVILA Nr. 1585
Sedinta publica din  28 Mai 2010

Completul compus din:
PRESEDINTE XXXXXXXX
Grefier XXXXXXXX      Pe rol judecarea cauzei  introdusa de reclamanta S.C. A.L.I. S.A. , cu sediul in XXXX, soseaua XXXX nr. XXXX, judetul XXXXX in contradictoriu
cu paratii F.L. si F.J., ambii domiciliati in comuna XXXXX, sat XXXXX nr. XXXX judetul XXXX, avand ca obiect partaj judiciar.
Actiunea este legal timbrata cu XXXX lei si s-a aplicat timbru judiciar in valoare de 3 lei.
     La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns pentru reclamanta cons. juridic V.D., lipsind paratii.
     Procedura de citare este legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care:
     Reprezentantul reclamantei arata ca nu mai are cereri in probatiune, considera cauza in stare de judecata.
     Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta declara terminata faza cercetarii judecatoresti si acorda cuvantul pe fond.
     Reprezentantul reclamantei solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata si ulterior precizata, cu cheltuieli de judecata, reprezentand
taxa judiciara de timbru.

INSTANTA
Deliberand constata:

Prin actiunea inregistrata la data de 5 martie 2010 reclamanta S.C. A.L.I. S.A. a chemat in judecata pe paratii F.L. si F.J., solicitand
iesirea din indiviziune a paratilor cu privire la imobilul inscris in cartea funciara nr.XXXXXX com.XXXXX, stabilirea cotelor parti proprietate ce se
cuvin fiecaruia dintre parati.
Cu cheltuieli de judecata.
In motivare reclamanta arata ca intre ea si Asociatia Familiala XXXX a fost incheiat contractul de leasing financiar nr.4.350.
Datorita neachitarii ratelor de leasing, contractul a fost reziliat si a fost inceputa executarea silita. Executorul judecatoresc B.M. a aratat la data de
04.08.2009 ca nu poate continua executarea silita imobiliara intrucat in cartea funciara nr.607 XXXXXX sub nr.top XXXX, XXXX, XXXX figureaza
ambii soti, ca proprietari. S-a notat in cartea funciara somatia de plata.(f.41).
S-a depus: contractul de leasing financiar nr.4350/13.04.2006, actul unilateral de reziliere nr.12904/12.12.2007, cererea de
executare silita nr.12038/13.10.2008, adresa Biroul Executorului Judecatoresc B.M. din data de 04.08.2009, incheierea nr.1122/25.01.2010
privind notarea somatie de plata asupra imobilului in favoarea SC A.L.I. SA, extras carte funciara nr.XXXXXX com.XXXXX
(provenita din conversia CF nr.XXXX/XXXXXX, certificat de atestare fiscala pentru persoane fizice privind impozitele si taxele locale si alte venituri
ale bugetului local nr.357/17.02.2010 eliberat de Primaria XXXXX, judetul XXXX. (f.4-21)
In drept se invoca prevederile art.493 alin.1 Cod procedura civila.
Paratii desi legal citati nu s-au prezentat si nu au depus intampinare.
S-a atasat dosarul de executare 324/E/2008.
Analizand lucrarile dosarului instanta constata:
La data de 13.04.2006 intre reclamanta si asociatia familiala F.L. s-a incheiat contractul de leasing financiar nr.4350, avand ca obict
autoutilitara marca Volkswagen, tipul transporter, avand numarul de identificare XXXXXXXXXXX, an de fabricatie 2001, culoare alb.
Paratul F.L. are calitatea de asociat al asociatiei familiale asa cum rezulta din autorizatia de functionare nr.17 din 23.02.2005 si
dovada privind disponibilitatea firmei nr.4840 din 17.02.2005 (f.45-47). F.L. are calitate de administrator al A.F.XXXX.
In urma neachitarii a doua rate consecutive in valoare de 3556,97 lei, de catre A.F. XXXX potrivit art.74 din contractul de leasing de mai sus,
reclamanta a procedat la rezilierea contractului de leasing.
La data de 13 octombrie 2008 reclamanta a declansat procedura de executare silita a A.F. f.L., insa procedura nu putea urma cursul ei
firesc intrucat in cartea funciara nr.50.137 XXXXXX sub nr.top XXXX, XXXX, XXXX sunt inscrisi ca proprietari paratii soti F.L. si F.J..
Potrivit art.30 alin.1 si art.31 din OUG.44/2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate,
intreprinderile individuale si intreprinderile familiale.
"Intreprinderea familiala nu are patrimoniu propriu si nu dobandeste personalitate juridica prin inregistrare in registrul comertului."
"Membrii intreprinderii familiale _raspund pentru datoriile contractate de reprezentant _cu intreg patrimoniul."
F.L. este asociatul A.F.Forgacs si potrivit art.31 din OUG 44/2008 raspunde cu intreg patrimoniul pentru datoria contractata de
AF F.L.- contract de leasing nr.4350 - semnat de administratorul F.L.. Instanta stabileste calitatea de creditor personal al paratului F.L.
fata de reclamanta IFN A..
Potrivit art.993 alin.1 Cod procedura civila "Creditorii personali al unui debitor codevalmas nu va putea sa urmareasca partea acestuia
din imobilele aflate in proprietate comuna, ci va trebui sa ceara mai intai imparteala acestora."
Reclamanta are calitatea de creditor personal al paratului F.L.. Imobilul urmarit inscris in cartea funciara nr.XXXXXX XXXXXX este
 proprietatea devalmasa al paratilor-soti F.L. si F.J..
Avand in vedere neprezentarea paratilor in fata instantei, prin urmare lipsa probei ca unul din soti a avut o contributie mai mare decat
celalalt sot la dobandirea bunurilor comune, se presupune ca ambii soti au avut o contributie egala.
Avand in vedere motivele de mai sus si prevederile art.493 alin.1 Cod procedura civila instanta va admite actiunea reclamantei
S.C. A.L.I. S.A intentata impotriva paratilor F.L. si F.J. si in consecinta:
Va dispune sistarea comunitatii de bunuri intre paratii-soti F.L. si F.J. asupra imobilului inscris in cartea funciara nr.XXXX com.XXXXX,
provenita din conversiunea cartii funciare nr.XXX/XXXXXX, nr.top XXXX, XXXX, XXXX.
Va stabili o contributie a sotilor de 1/2 respectiv 1/2 la dobandirea imobilului.
Va dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului de mai sus, conform iesirii din indiviziune.
Va obliga paratii sa plateasca reclamantei 110 lei cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea reclamantei S.C. A.L.I. S.A. , cu sediul in XXXX, soseaua XXXX nr. XXXX, judetul XXXXX intentata impotriva paratilor
F.L. si F.J., ambii domiciliati in comuna XXXXX, sat XXXXX nr. XXXX judetul XXXX si in consecinta:
Dispune sistarea comunitatii de bunuri intre paratii-soti F.L. si F.J. asupra imobilului inscris in cartea funciara nr.XXXXX com.XXXXX,
provenita din conversiunea cartii funciare nr.XXXX/XXXXXX, nr.top XXXX, XXXX, XXXX.
Stabileste o contributie a sotilor de 1/2 respectiv 1/2 la dobandirea imobilului.
Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului de mai sus, conform iesirii din indiviziune.
Obliga paratii sa plateasca reclamantei 110 lei cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la pronuntare.
     Pronuntata in sedinta publica azi, la  28 mai 2010.

Presedinte, Grefier,
XXXXXXXX XXXXXXXX.