Plangere contraventionala

ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 1807/270/2010                                                                      pl. contr.
inreg. 10.03.2010                          
Sentinta civila nr. 2470
Sedinta publica din data de 17.06.2010
Completul de judecata format din:
Presedinte - Ion Anghel
Grefier - Daniela Ghita

     Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect plangere contraventionala, formulata de petenta __ in contradictoriu cu Inspectoratul _..
     La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns avocat ___ pentru petenta, lipsa intimata.
     Procedura completa.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care; aparatorul petentei arata ca procesul verbal de contraventie nu este complet, nu este trecut sediul, invoca exceptia prescrierii executarii sanctiunii.
     Instanta pune in discutia partilor exceptia tardivitatii invocata de intimata si exceptia prescrierii executarii sanctiunii invocata de petenta.
     Aparatorul petentei precizeaza ca, comunicarea procesului verbal s-a efectuat in termen mai mare de 30 de zile de la data incheierii acestuia, solicita admiterea plangerii, exonerarea petentei de la plata, fara cheltuieli de judecata.
     Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
     
     I N S T A N T A
     
     Deliberand
     Asupra cauzei civile de fata,
     Prin plangerea formulata, contravenienta _____., cu sediul in __, jud. Bacau a solicitat in contradictoriu cu Inspectoratul __. al judetului __ anularea procesului verbal de contraventie seria BCA nr. 055440 incheiat de __.. prin care a fost sanctionata cu 6000 lei amenda pentru savarsirea contraventie prevazuta de art. 276 alin.1 lit. e din Legea nr.53/2003 modificata si completata ulterior.
Plangerea este scutita de plata taxei de timbru, conform art. 15 lit. i si m din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, iar in motivarea acesteia se arata ca cele consemnate in procesul verbal nu corespund realitatii, in 2009, petenta neavand nicio activitate comerciala.
In cauza, intimata a depus intampinarea solicitand respingerea plangerii. Totodata intimata a invocat exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale deoarece au fost incalcate prevederile art. 31 din OG nr. 2/2001.
In drept, intampinarea se intemeiaza pe dispozitiile Legii nr. 130/1999, OG. nr. 2/2001, Legea nr.180/2002 si dispozitiile art. 115-118 Cod procedura civila.
La randul sau petenta a invocat exceptia prescrierii executarii sanctiunii.
     In cauza instanta a administrat proba cu inscrisuri, in cadrul careia au fost depuse la dosarul cauzei procesul verbal de constatare a contraventiei, procesul verbal de afisare, adresa AFP __., adresa contravenienta catre AFP __.., declaratii fiscale, balanta bilant si proba cu martori.
     Potrivit art. 137 din cod procedura civila instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor invocate:
Petenta a invocat exceptia prescrierii executarii sanctiunii.
     Potrivit art. 14 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor "Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii".
     Verificand actele din dosar, instanta constata ca procesul verbal de contraventie seria BCA nr. 055440 incheiat de ___ a fost incheiat la data de 11.12.2009 si comunicat petentei in termenul stabilit de lege, respectiv la data de 07.01.2010.
     Pentru aceste motive si pe temeiul de drept sus invocat, instanta va respinge exceptia invocata.
     Intimata a invocat exceptia tardivitatii.
Potrivit art. 31 alin.1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, impotriva procesului de contraventie se poate face plangere in termen de 15 zile de la comunicare.
In cauza de fata, procesul verbal de contraventie s-a incheiat la data de 11.12.2005. Potrivit procesului de afisare incheiat de inspectorul de munca __ la data de 07.01.2010 petentei i-a fost comunicat procesul verbal de contraventie. La data de 10.03.2010 petenta formuleaza plangere impotriva procesului verbal de contraventie. In aceasta situatie plangere este tardiva.
Fata de cele expuse, va fi admisa exceptia tardivitatii invocata de agentul constatator si in temeiul art. 31 si urmatoarele din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, instanta va respinge plangerea ca fiind tardiva.
Va fi respinsa exceptia prescrierii executarii sanctiunii invocata de petenta si va fi mentinut procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria BCA nr. 055440/11.12.2009 incheiat de __.

     Pentru aceste motive
     In numele Legii,
     H O T A R A S T E:
     
Admite exceptia tardivitatii invocata de intimata.
Respinge exceptia prescrierii executarii sanctiunii invocata de petenta.
     Respinge plangerea formulata de contravenienta  _.., cu sediul in __.. jud. Bacau in contradictoriu cu Inspectoratul _.
     Mentine procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria BCA nr. 055440 incheiat de __...
     Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica, azi 09.09.2010.
Presedinte,                                                                                            Grefier,