IESIRE FORTATA DIN INDIVIZIUNE PE CALEA CONTESTATIE LA EXECUTARE.

Prin cererea introdusa la aceasta instanta contestatorul SM a chemat in judecata pe intimatii DAGM, DO si DCS pentru ca pe calea contestatiei la executare sa se dispuna  iesirea din indiviziune asupra imobilului proprietatea acestora ,  prin atribuirea in natura a cotei parti ce i-ar reveni primului intimat pentru a putea fi valorificata in vederea recuperarii creantei pe care acesta  i-o datoreaza.
Prin intampinarea formulata,  debitorul a solicitat respingerea ca inadmisibila a contestatiei formulate invocand faptul ca dispozitiile art. 400 Cod procedura civila  , pe care contestatorul si-a intemeiat cererea , se refera doar la impartirea bunurilor comune ale sotilor si nu sunt aplicabile si bunurilor provenite dintr-o succesiune.
Desi contestatorul si-a intemeiat in drept contestatia pe dispozitiile art. 399 - 400 Cod procedura civila , scopul urmarit  era cel reglementat prin dispozitiile. art. 400 /1 Cod procedura civila  privind impartirea bunurilor comune in cadrul contestatiei la executare.
Instanta a considerat ca  dreptul contestatorului  nu isi gaseste ocrotire in sfera juridica a contestatiei la executare privind iesirea din indiviziune fortata si a respins la inadmisibila  contestatia formulata in acest sens. S-a apreciat ca dispozitiile art. 400 /1 Cod procedura civila  au un caracter de exceptie si se refera exclusiv la impartirea bunurilor comune potrivit art. 33 alin. 2 din Codul familiei, ori in speta dedusa judecatii, intimatii detineau in indiviziune o proprietate comuna provenita din raporturi succesorale.