Somatie de plata. Contract de imprumut. Cerere respinsa ca inadmisibila

Somatie de plata. Contract de imprumut.
Cerere respinsa ca inadmisibila Prin cererea introdusa pe rolul acestei instante creditoarea M.A. a chemat in judecata pe debitorii G.F.si G.M, solicitand ca instanta sa emita o somatie de plata prin care sa il oblige pe acesta la plata sumei de 22.483USD, penalitati de intarziere stabilite prin contractul de imprumut autentificat sub nr.3238728.11.2000.
In motivarea cererii sale, creditorul a aratat ca in temeiul contractului de imprumut autentificat sub nr.3238/28.11.2000 incheiat cu debitorii, le-a imprumutat acestora suma de 22800USD cu obligatia pentru acestia de achita peenalitati de 0,5% din suma neachitata pentru fiecare zi de intarziere. Debitorii si-au indeplinit cu mare intarziere obligatiile de plata a ratelor lunare, astfel ca in prezent datoreaza 22.483 USD, reprezentand clauza penala. In dovedirea cererii creditoarei i-a fost incuviintata proba cu acte. Debitorii, legal citati, nu au depus intampinare si s-au prezentat in fata instantei contestand obligatia de plata a sumelor solicitate.   
Instanta a retinut ca cererea creditoarei este inadmisibila, intrucat nu sunt intrunite cerintele prevazute de art.1 din OG nr.5/2001 privind procedura somatiei de plata, aprobata si modificata prin Legea 295/2002, ce permit solutionarea cauzei pe aceasta cale. Conform art.1 alin.1 din actul normativ indicat, procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un inscris.... care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii lucrari, sau orice ale prestatii. In speta, instanta a retinut ca aceasta ultima cerinta nu este indeplinita, contractul de imprumut neincadrandu-se in categoria serviciilor, lucrarilor sau prestatiilor vizate de textul de lege anterior citat. Mai mult, prin contractul de imprumut se produce transferul dreptului de proprietate asupra sumei imprumutate in patrimoniul imprumutatului, astfel ca ia nastere in sarcina sa obligatia corelativa de restitui suma imprumutata, care are natura unei obligatii de a da, si nu de a face, precum cele vizate de textul susmentionat (ce se refera la contravaloarea unor prestatii ce formeaza in mod obisnuit obiectul unor astfel de obligatii). 
Intrucat utilizarea procedurii somatiei de plata implica intrunirea cumulativa a cerintelor prevazute in art.1 din OG 5/2001, iar in speta aceste conditii nu se regasesc, instanta a repins cererea ca inadmisibila pe procedura somatiei de plata, partea avand la indemana procedura de drept comun pentru realizarea pretentiilor sale.