InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Cluj

Viol. Decesul victimei. Lipsa plangerii prealabile a partii vatamate. Consecinte.

(Decizie nr. 342 din data de 09.12.2004 pronuntata de Curtea de Apel Cluj)

Domeniu Viol | Dosare Curtea de Apel Cluj | Jurisprudenta Curtea de Apel Cluj

VIOL. DECESUL VICTIMEI. LIPSA PLANGERII PREALABILE A PARTII VATAMATE. CONSECINTE.

Desi potrivit art. 197 alin. (4) C.pen. actiunea penala pentru fapta prevazuta in alineatul (1) se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, este evident ca in cazul in care autorul violului ucide victima, infractiunea se urmareste din oficiu (art. 197 Cod penal).

Sectia penala, decizia penala nr.342 din 9 decembrie 2004

  Prin sentinta penala nr.797 din 12 octombrie 2004 a Tribunalului Cluj a fost condamnat inculpatul L.D. pentru comiterea infractiunii de omor deosebit de grav prevazuta de art. 174, 176 lit. d) C.pen. la o pedeapsa de 20 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazuta de art. 64 lit. a) si b) C.pen.; pentru comiterea infractiunii de talharie prevazuta de art. 211 alin. (21) lit. c) C.pen. la o pedeapsa de 9 ani inchisoare.
Potrivit art. 33 lit. a) si 34 lit. b) C.pen. s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 20 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a) si b) C pen.
In baza art. 10 lit. f) raportat la art. 11 pct.2 lit. b) C.pr.pen.s-a incetat procesul penal pornit din oficiu impotriva inculpatului L.D. pentru comiterea infractiunii de viol prevazuta de art. 197 alin. (1) C.pen.
  Pentru a pronunta aceasta sentinta, Tribunalul a retinut in esenta ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Cluj a fost trimis in judecata inculpatul L.D. pentru comiterea infractiunilor de omor deosebit de grav, prevazuta de art. 174, 176 lit. d) C.pen., de talharie prevazuta de art. 211 alin. (21) lit. c) C.pen. si viol prevazuta de art. 197 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. stabilindu-se ca la data de 13 martie 2004, in jurul orelor 13, in timp ce se afla in locuinta victimei G.M., in varsta de 80 ani din localitatea Mihaiesti nr.26, jud.Cluj, inculpatul a aplicat acesteia multiple lovituri cu pumnii si picioarele vizand in special capul, a strangulat victima cu mainile, actiuni care au condus la decesul acesteia, cu scopul de a-si insusi bani sau alte valori din locuinta. Dupa ce a agresat victima, inculpatul a intretinut un act sexual cu aceasta, iar apoi si-a insusit din locuinta suma de 4.500.000 lei, precum si un cercel din aur. Din raportul de constatare medico-legala rezulta ca moartea victimei a fost violenta, aceasta datorandu-se asfixiei mecanice prin strangulare, leziunile descoperite pe corpul ei putand fi cauzate prin lovire cu corpuri dure avand muchii sau margini ascutite, iar leziunile din zona vaginala au pus in evidenta posibilitatea intretinerii unui act sexual. Cu privire la infractiunea de viol imputata inculpatului prin rechizitoriu, Tribunalul a constatat ca in speta, exista o cauza care impiedica punerea in miscare a actiunii penale si anume lipseste plangerea prealabila a persoanei vatamate, conditie prevazuta prin dispozitiile art. 197 alin. (4) C.pen.
Chiar daca in cauza a intervenit decesul victimei (din motive imputabile inculpatului), inainte de a avea posibilitatea sa formuleze plangerea prealabila, instanta a apreciat ca ocrotirea victimelor unor astfel de infractiuni (care se urmaresc la plangerea prealabila) se face doar cat timp sunt in viata si isi manifesta vointa de a fi tras la raspundere penala autorul infractiunii, - decesul - indiferent de motive, neputand atrage introducerea plangerii de catre alte persoane sau inceperea urmaririi penale din oficiu. Impotriva hotararii Tribunalului a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj, solicitand admiterea acestuia si condamnarea inculpatului L.D. si pentru comiterea infractiunii de viol, prevederile art. 197 alin. (4) C.pen. fiind interpretate eronat de catre magistrati.
Apelul Parchetului este fondat.
Desi potrivit art. 197 alin. (4) C.pen. actiunea penala pentru fapta prevazuta in alineatul (1) se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, este evident ca in cazul in care autorul violului ucide victima, infractiunea se urmareste din oficiu.
Textul de mai sus este aplicabil numai in situatia in care victima, fiind in viata, este in masura sa-si manifeste vointa.
  Legea penala se refera la conditiile de exercitare normala a actiunii penale, in cauzele conditionate de preexistenta plangerii prealabile a victimei, ea neavand in vedere ipoteza in care persoana vatamata a decedat atat de repede, intrucat nu a mai avut posibilitatea de a-si manifesta, in termenul legal, vointa.
Interpretarea dispozitiilor art. 197 alin. (4) si implicit ale art. 131 C.pen, excesiv de larga, cum a procedat Tribunalul, nu este judicioasa si nu poate opera in favoarea inculpatului, cel putin si pentru argumentul ca ordinea publica este si ea afectata. Conform art. 51 C.pr.pen., orice persoana care se afla in curs de urmarire penala sau judecata trebuie tratata cu respectarea demnitatii umane.
  Prin similitudine si memoria victimei trebuie respectata la fel.
In speta de fata, dreptul incontestabil al partii vatamate de a introduce plangere prealabila impotriva celui care a savarsit infractiunea de viol, a fost impiedicat de interventia unui eveniment de neinlaturat - suprimarea imediata a vietii victimei.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Viol

Viol - Decizie nr. DP9/A/2008 din data de 31.03.2009
Violul savarsit asupra unei victime care nu a implinit varsta de 15 ani pe timp de noapte - Sentinta penala nr. 150 din data de 08.07.2010
Atingerea scopului educativ si sanctionator al pedepsei – majorarea cuantumului pedepsei inchisorii in apel - Sentinta penala nr. 92 din data de 30.04.2010
Infractiunea de tentativa la infractiunea de viol. - Decizie nr. 243/R din data de 21.04.2006
infractiunea de viol prevazuta de art. 197 al. 1 Cod Penal in tentativa la infractiunea de viol, prevazuta de art. 20 raportat la art. 197 al. 1 Cod Penal - Decizie nr. 44/R din data de 13.02.2012
Viol. Latura subiectiva. - Decizie nr. 10/R din data de 19.01.2010
Viol si incest. Gresita apreciere a probelor de catre instanta de fond cu consecinta achitarii unui inculpat. - Decizie nr. 2/A din data de 29.01.2008
art. 197 si art. 211 Cod penal - Sentinta penala nr. 1109 din data de 02.05.2012
Viol - Sentinta penala nr. 102 din data de 24.03.2016
Art. 197 C.p., violul - Sentinta penala nr. 110 din data de 28.03.2011
Viol, art. 86- 87 OUG 195/2002 - Sentinta penala nr. 253 din data de 30.09.2010
Viol - art.197 al.1 C.p. - Sentinta penala nr. 14 din data de 21.01.2010
Lipsirea de libertate, viol - Sentinta penala nr. 370 din data de 11.12.2008
2. Individualizarea pedepsei Prin sent. pen. nr. 1359/14.06.2006 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti l-a condamnat pe inculpatul B. B. in baza art. 197 al. 2 lit. c C.p. cu aplicarea 37 lit. b C.p. la o pedeapsa de 5 ani si 8 luni inchisoare pentru ... - Sentinta penala nr. 1359 din data de 14.06.2006
savaroirea infract. prev. de art. 197 alin.3 C.p. - Sentinta penala nr. 1297 din data de 28.09.2005
VIOL. INCEST. VIOLARE DE DOMICILIU. PORT FARA DREPT A UNOR OBIECTE FABRICATE ANUME PENTRU TAIERE ( LEGEA NR. 61/1991). INFRACTIUNI CU UN GRAD MARE DE PERICOL SOCIAL. CONSECINTE. - Sentinta penala nr. 418/2003 din data de 06.09.2005
violul - Sentinta penala nr. 126 din data de 19.02.2016
art. 197 C.p. - Sentinta penala nr. 408 din data de 15.06.2009
- Sentinta penala nr. 729 din data de 05.09.2007
Viol - Sentinta penala nr. 404 din data de 19.09.2011