Viol - art.197 al.1 C.p.

Obiect: Viol - art.197 al.1 C.p.
Sentinta penala nr. 14/21.01.2010

Prin rechizitoriul Parchetului, inregistrat pe rolul acestei instante, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului X., pentru savarsirea infractiunii de viol, prevazuta de art.197 al.1 Cod penal.
Inculpatul, audiat in instanta a aratat urmatoarele:
I-a propus partii vatamate sa intretina relatii sexuale fara sa o ameninte iar aceasta a fost de acord. Timp de doua luni a vorbit cu partea vatamata iar in ziua in care s-a intamplat fapta, s-a intalnit cu partea vatamata la poarta locuintei sale si si-au dat intalnire la locul unde s-a intamplat fapta.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In dupa amiaza de 04.10.2009, inculpatul X., aflat in fata unui magazin din comuna Z., a observat-o pe W., de 29 de ani, mergand singura, spre camp, pentru a lua vaca de la pasune, aceasta fiind cunoscuta in comunitate, inclusiv de catre inculpat, ca fiind o persoana cu handicap psihic in ingrijirea familiei.
Acesta s-a luat dupa tanara,mergand in urma ei. Intr-o zona izolata, din apropierea punctului V., i-a smuls bardita din mana si a imobilizat-o pe partea vatamata cu bratele, ducand-o fortat pe un teren din apropiere, unde se aflau buruieni inalte si vegetatie. Sub amenintarea cu moartea, a dezbracat-o cu moartea pe partea vatamata in partea inferioara a corpului si a intretinut cu aceasta un raport sexual normal circa 10 minute, finalizat cu ejaculare in exteriorul cavitatii genitale a victimei.
Dupa finalizarea raportului sexual, inculpatul si-a dat seama ca victima a fost virgina, s-a sters de sange cu chilotii victimei pe care i-a abandonat pe jos (fiind gasiti ulterior in timpul cercetarii la fata locului), s-au imbracat si a urmat victima pana in apropiere de intrarea in sat, punandu-i in vedere sa nu relateze nimanui despre fapta, sub amenintarea cu moartea. Invinuitul a iesit iarasi in calea partii vatamate, in punctul numit „L.”, amenintand-o din nou, sa nu spuna nimanui despre fapta.
Ajunsa la domiciliu, partea vatamata a relatat mamei si surorii sale ca a fost violata, acestea anuntand organele de politie imediat.
Din raportul de constatare medico-legala, intocmit de SML, rezulta ca partea vatamata prezinta o deflorare recenta iar leziunile traumatice, ce au putut fi produse prin lovire cu un corp dur si prin hiperextensia tesuturilor moi ca urmare a intromisiunii, posibil in conditiile unui raport sexual consumat, necesita 8-9 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
Din actele depuse la dosar, se constata ca partea vatamata W., in varsta de 29 de ani, este incadrata in grad de handicap accentuat permanent, respectiv retard mintal, aflata sub tratament in supravegherea familiei, fapt cunoscut atat in comunitate cat si de inculpat.
Din procesul-verbal de examinare a corpului si hainelor purtate de catre inculpat, s-au evidentiat trei escoriatii, una la nivelul pectoralului stang si doua in zona gatului, urme de praf si noroi uscat la nivelul coatelor, urme de sange de pe lenjeria intima purtata de acesta si un fragment de vegetatie, acestea din urma fiind ridicate ca mijloace materiale de proba, in doua plicuri.
Inculpatul a fost depistat in cursul noptii de 04/ 05 octombrie.2009 si identificat dintr-un grup de alti posibili suspecti de partea vatamata.
Situatia de fapt astfel retinuta, rezulta din plangerea si declaratia partii vatamate, procesul-verbal de consemnare a plangerii, certificatul de incadrare in grad de handicap, avizul psihologic, referatul medical si adeverinta medicala nr.197/2009, procesul-verbal de cercetare la fata locului si plansa foto, procesul-verbal de prezentare pentru recunoastere si plansa foto, procesul-verbal de examinare si plansa foto anexa, procesul-verbal de conducere in teren si plansa foto anexa, concluziile raportului de constatare medico-legala nr.1651/05.10.2009 si declaratiile martorilor C.I., R.A., R.G, A.U. M., L.M. si M. A., coroborate cu declaratia inculpatului, care recunoaste in parte savarsirea faptei.
Instanta, nu va retine sustinerea inculpatului ca se afla in relatii de prietenie cu partea vatamata si ca aceasta a fost de acord cu intretinerea de relatii sexuale, avand in vedere ca aceasta este infirmata de toate probele administrate in cauza.
Nici martorii propusi de inculpat, D.G. si V.O., nu au confirmat sustinerea inculpatului ca acesta si partea vatamata erau in relatii de prietenie.
In drept, faptele inculpatului, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de viol, prevazuta de art.197 al.1 Cod penal.
In baza art.334 Cod procedura penala, va respinge cererea procurorului pentru schimbarea incadrarii juridice din art.197 al.1 Cod penal in art.197 al.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.”c ind.1” Cod penal, nefiind indeplinite conditiile prevazute de art.75 lit.”c ind.1” Cod penal, starea de boala a partii vatamate, nefiind cauza savarsirii infractiunii, inculpatul doar profitand de starea de boala a acesteia.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art.72 Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarile produse, precum si persoana si conduita inculpatului,instanta apreciaza ca scopul educativ,preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat, prin aplicarea unei pedepse privative de libertate.
In baza art.83 Cod penal, va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.130 sin 12.03.2009 si va adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta penala.
In baza art.71 al.2 Cod penal va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 al.1 lit.”a”, teza II si lit.”b” Cod penal pe durata pedepsei aplicate.
Va mentine starea de arest a inculpatului si va deduce din pedeapsa aplicata, durata arestarii preventive, la zi.
In latura civila a cauzei, instanta retine urmatoarele:
Partea vatamata W., s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 50.000 lei cu titlu de despagubiri civile din care: 45.000 lei daune morale si 5000 lei daune materiale.
In ceea ce priveste cererea partii vatamate pentru obligarea inculpatului la plata daunelor materiale, desi aceasta nu a dovedit existenta acestor daune, instanta apreciaza ca partea vatamata a suferit un prejudiciu material, reprezentand cheltuieli pentru ingrijirea sanatatii,avand in vedere leziunile suferite si numarul mare de zile de ingrijiri medicale (8-9 zile), dar nu in cuantumul solicitat, ci intr-un cuantum pe care instanta il apreciaza ca fiind real.
In ceea ce priveste cererea pentru obligarea inculpatului la plata daunelor morale , instanta apreciaza ca partea vatamata a suferit un prejudiciu moral ca urmare a incalcarii unui drept personal, nepatrimonial, avand in vedere modul si imprejurarile in care au fost savarsite faptele, persoana partii vatamate, starea de boala in care se afla, aceste fapte producand suferinte mari de ordin psihic partii vatamate, apreciind ca se impune acordarea unor daune morale in cuantum de 10.000 lei.
In consecinta, in baza art.14, 346 Cod procedura penala si art.998 Cod civil, va admite in parte pretentiile civile ale partii vatamate si, in consecinta, va obliga inculpatul la plata catre partea vatamata a unor despagubiri civile cu titlu de daune materiale si daune morale.
Va dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati, a onorariului pentru asistenta juridica din oficiu pentru inculpat, in cursul urmaririi penale si in faza de judecata.
In baza art.193 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre partea vatamata, a cheltuielilor judiciare efectuate de aceasta, reprezentand onorariu avocat.
In baza art.191 Cod procedura penala, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.