Actiunea in rezolutiune a contractului de intretinere intemeiata pe dispozitiile art.2263 alin.3 NCC

Actiunea in rezolutiune a contractului de intretinere intemeiata pe dispozitiile art.2263 alin.3 NCC referitoare la neexecutarea  fara justificare a obligatiilor de intretinere nu poate fi pronuntata decat de instanta , iar cand parata a achiesat actiunea este admisibila.
In fapt, se  arata in motivarea actiunii de catre reclamanta, a dobandit imobilul sus aratat prin mo?tenire, dar si prin cumparare, iar in anul 1999 a suferit un accident vascular si din acel moment a avut nevoie de sprijin, acesta fiind motivul pentru care s-a hotarat sa intocmeasca actele in favoarea nepoatei sale catre care a transmis nuda proprietate, reclamanta rezervandu-si uzufructul viager.
Mai arata reclamanta ca parata s-a obligat  sa-i acorde ajutor constand in condi?ii de locuit decente, procurarea si prepararea de alimente, asigurarea asistentei medicale, asigurarea menajului, a incalzirii, achizi?ionarea de imbracaminte si plata utilitatilor. Sus?ine reclamanta ca dupa cateva luni de la incheierea actului parata a inceput sa-si neglijeze obliga?iile si a fost nevoita sa apeleze la ajutorul vecinilor.
In drept, a invocat disp art. 2263 in referire la art. 2254 NCC. In dovedire a solicitat proba cu acte, martori si interogatoriu. La dosarul cauzei s-au depus urmatoarele inscrisuri: copie carte de identitate G N (fila 6), copia contractului care se doreste a fi rezolvit (file 7-8), certificat de incadrare in grad de handicap (fila 9), scrisoare medicala (fila 10), extras de carte funciara nr 100764 a localita?ii Dragane?ti (file 25-26).
BCF Tecuci a comunicat instan?ei incheierea nr 14910/06.03.2014 din care rezulta ca s-a notat in cartea funciara litigiul de fata (fila 41).
Legal citata parata nu s-a prezentat in instanta, dar a inaintat un inscris prin care arata ca este de acord cu actiunea care s-a formulat de catre reclamant.
Avand in vedere pozitia paratei, precum si dispozi?iile art. 2263 alin 3 NCC care prevad "_precum si atunci cand se intemeiaza pe neexecutarea fara justificare a obliga?iei de intre?inere, rezolutiunea nu poate fi pronun?ata decat de instan?a_", constatand ca parata a achiesat in totalitate la cererea reclamantei, actiunea va fi admisa asa cum a fost formulata.