Oug 119

SENTINTA PENALA NR. 1010
Sedinta publica de la 08 Septembrie 2010

     Prin rechizitoriul nr. _. din _. al Parchetului de pe langa Judecatoria _. s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului _., domiciliat in _., pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.87 alin.1 din O.U.G. 195/2002, de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice  avand o concentratie alcoolica in sange peste limitele legale.
In fapt, s-a retinut ca in ziua de _. inculpatul a condus  autoturismul marca _. cu numarul de inmatriculare __., iar la controlul de rutina efectuat de catre agenti din cadrul Politiei Rutiere s-a constatat ca acesta  prezenta halena alcoolica, motiv pentru care a fost testat alcoolscop, rezultand o concentratie de _ mg/l alcool pur in aerul expirat. De aceea, inculpatul a fost condus la Serviciul de Ambulanta pentru a i se preleva probe biologice de sange, in urma acestor analize rezultand ca inculpatul avea o alcoolemie de _. gr%0 , respectiv de __. .
     Pe rolul instantei s-a format dosarul nr. __. din __...
     Instanta a procedat la luarea declaratiei inculpatului, in prezenta avocatului ales,  declaratia fiind consemnata si atasata la fila __..
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca atat situatia de fapt cat si incadrarea juridica retinute prin rechizitoriu sunt confirmate de probele administrate in cauza. Din aceste probe rezulta ca pe data de _.. inculpatul a consumat __.. pahare de vin, dupa care s-a urcat la volanul autovehiculului proprietate personala, intentionand sa se deplaseze pentru a cumpara o butelie. Inculpatul a parcurs aproximativ __..de metri pana in momentul in care a fost oprit de catre agentii de politie, traseul parcurs situandu-se intre calea ferata din zona __ .din municipiul __. In urma analizelor efectuate, s-a constatat ca inculpatul prezenta o imbibatie alcoolica peste limitele legale, respectiv de __. gr%0 la prima proba si __.. gr%0 la a doua proba.
     Aceasta situatie de fapt rezulta din coroborarea propriilor declaratii ale inculpatului, date atat in cursul urmaririi penale, cat si in fata instantei, prin care acesta a recunoscut savarsirea faptei, cu procesul-verbal intocmit cu ocazia opririi autovehiculului condus de catre inculpat(fila 4-5 din dosarul de urmarire penala) si cu buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie (fila 10), act pe care inculpatul nu l-a contestat.
     Prin urmare, fapta inculpatului __ de a conduce un autovehicul pe drumurile publice avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, a fost probata si intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazuta de art.87 alin.1 din OUG 195/2002, urmand sa atraga raspunderea penala a acestuia.
     La individualizarea pedepsei, instanta va retine circumstantele atenuante judiciare prevazute de art.74 alin.1 lit.a si c C.pen., deoarece inculpatul se afla la primul contact cu legea penala si a recunoscut sincer savarsirea faptei, avand o atitudine cooperanta pe parcursul intregului proces penal. Prin urmare, este obligatorie aplicarea unei pedepse sub minimul special prevazut de lege, potrivit art.76 alin.1 lit.d C.pen., sens in care instanta apreciaza ca aplicarea unei pedepse de __ luni inchisoare este apta sa corespunda atat scopului educativ, cat si celui preventiv al pedepsei.
     Relativ la individualizarea executarii pedepsei, instanta apreciaza ca este suficienta aplicarea unei pedepse cu suspendarea conditionata a executarii, simplul fapt ca inculpatul a intrat in contact cu rigorile legii penale si cu organele judiciare constituind, in opinia instantei, un avertisment suficient pentru acesta in sensul de a nu mai adopta pe viitor conduite care sa intre in conflict cu legea penala.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza ca in baza art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic.art.74 alin.1 lit.a, c C.pen. si art.76 alin.1 lit.d C.pen., sa condamne pe inculpatul __ la pedeapsa de ......... inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice avand in sange o imbibatie alcoolica peste limitele legale.
In baza art.71 C.pen., i se vor interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a si lit.b C.pen., pe durata pedepsei.
In baza art.81 alin.1 C.pen., va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2 ani si 9 luni, ce constituie termen de incercare, potrivita art.82 alin.1 C.pen.
In baza art.359 C.proc.pen., i se va atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei, prevazute de art.83-84 C.pen.
In baza art.71 alin. 5 C.pen., va dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. 
In baza art.191 alin.1 C.pen., va fi obligat inculpatul la plata sumei de _. de lei, din care suma de _..de lei, reprezentand onorariu diminuat avocat oficiu, se va vira din fondul M.J.L.C. catre B.A. Tulcea, pentru avocat ______.