Talharie
(Sentinta penala nr. 68 din data de 23.03.2015 pronuntata de Judecatoria Valenii de Munte)Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria (_) au fost trimisi in judecata inculpatii (_) si (_) pentru infractiunea de tilharie in forma calificata, prev.de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d si f cod penal.
S-a retinut prin rechizitoriu ca in noapte de (_) cei doi inculpati, dupa ce au consumat bauturi alcoolice la barul (...), aflat pe raza satului (_) au plecat pentru a face rost de bani.
Ajunsi in satul (_), inculpatii au luat hotararea de a partunde in locuinta partii vatamate (_), pe care inculpatul (...) o cunostea. Prin escaladare, inculpatii au patruns in curtea locuintei persoanei vatamate si de aici, pe usa asigurata numai cu un cui si un foraiber, au intrat in locuinta persoanei vatamate, pe care au gasit-o langa pat in dormitor. In urma actelor de violenta exercitate de inculpatul (_), persoana vatamata (_) le-a spus celor doi inculpati ca banii ii detine intr-o biblie aflata pe etajera deasupra patului. Pentru a intra in posesia banilor, inculpatul (_) a luat cartea din locul de unde ii spuse partea vatamata, iar dintre filele acesteia a luat suma de (_) lei.
Dupa comiterea infractiunii, inculpatii s-au deplasat pe jos in orasul (_), la un magazin non-stop, unde cu banii proveniti din fapta si-au cumparat mancare, cafea, bere si tigari.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri si s-au luat declaratii celor doi inculpati.
Inculpatii (_) si (_) au recunoscut savarsirea infractiunii retinute in sarcina lor si au solicitat ca judecata sa aiba loc numai in baza probelor administrate in cursul urmaririi penale.
In urma probelor administrate in faza de urmarire penala, instanta constata ca cei doi inculpati se fac vinovati de savarsirea infractiunii prev.de art. 223 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d si f cod penal, texte de lege enuntate in sedinta publica si in baza carora acestia vor fi condamnati.
La individualizarea pedepselor, instanta va avea in vedere disp.art. 74 cod penal.
Pentru fapta savarsita, instanta va condamna pe fiecare din cei doi inculpati la pedeapsa inchisorii.
Tinand cont de faptul ca inculpatul (_) s-a prezentat la locuinta fiicei partii vatamate (_), pentru a-i restitui suma de bani sustrasa, instanta va face, pentru acesta, aplic.art. 75 alin. 2 lit. a cod penal.
Avand in vedere ca prin sentinta penala nr. (_/_) a (_), definitiva prin decizia penala nr.(_) a (_), inculpatul (_) a fost condamnat la 1 an si 3 luni pentru infractiuni contra patrimoniului, fiind arestat la data de (_) si liberat la termen la data de (_), instanta va face pentru acesta aplic.art. 41 cod penal.
Intrucat inculpatii au recunoscut savarsirea faptei retinuta in actul de sesizare, instanta va face, pentru fiecare din inculpatii susmentionati, aplic.art. 396 alin. 10 cod procedura penala, potrivit caruia acestia beneficiaza de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prev.de lege, in cazul pedepsei inchisorii.
In baza art. 66 alin. 1 cod penal, instanta va aplica fiecaruia din inculpatii (_) si (_), pedeapsa complementara a interzicerii urmatoarelor drepturi, pe o perioada de 1 an si 2 luni, care va fi executata dupa executarea pedepsei inchisorii, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 65 alin. 1 cod penal, se vor interzice fiecaruia din cei doi inculpati drepturile prev.de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal.
In baza art. 72 alin. 1 cod penal, instanta va deduce din durata pedepsei ce se va aplica inculpatului (_), timpul arestarii preventive si al arestului la domiciliu, de la (_) la zi.
In baza art. 399 alin. 1 cod procedura penala, instanta va mentine arestarea preventiva a inculpatului (_) si masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul (_)
Instanta va lua act ca prejudiciul cauzat partii vatamate (_) a fost recuperat prin restituirea sumei de bani sustrase.
In baza art. 274 alin. 1 cod procedura penala, instanta va obliga pe fiecare din inculpatii (_) si (_) la cate (_) lei cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul pentru aparatorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul (_)
S-a retinut prin rechizitoriu ca in noapte de (_) cei doi inculpati, dupa ce au consumat bauturi alcoolice la barul (...), aflat pe raza satului (_) au plecat pentru a face rost de bani.
Ajunsi in satul (_), inculpatii au luat hotararea de a partunde in locuinta partii vatamate (_), pe care inculpatul (...) o cunostea. Prin escaladare, inculpatii au patruns in curtea locuintei persoanei vatamate si de aici, pe usa asigurata numai cu un cui si un foraiber, au intrat in locuinta persoanei vatamate, pe care au gasit-o langa pat in dormitor. In urma actelor de violenta exercitate de inculpatul (_), persoana vatamata (_) le-a spus celor doi inculpati ca banii ii detine intr-o biblie aflata pe etajera deasupra patului. Pentru a intra in posesia banilor, inculpatul (_) a luat cartea din locul de unde ii spuse partea vatamata, iar dintre filele acesteia a luat suma de (_) lei.
Dupa comiterea infractiunii, inculpatii s-au deplasat pe jos in orasul (_), la un magazin non-stop, unde cu banii proveniti din fapta si-au cumparat mancare, cafea, bere si tigari.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri si s-au luat declaratii celor doi inculpati.
Inculpatii (_) si (_) au recunoscut savarsirea infractiunii retinute in sarcina lor si au solicitat ca judecata sa aiba loc numai in baza probelor administrate in cursul urmaririi penale.
In urma probelor administrate in faza de urmarire penala, instanta constata ca cei doi inculpati se fac vinovati de savarsirea infractiunii prev.de art. 223 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d si f cod penal, texte de lege enuntate in sedinta publica si in baza carora acestia vor fi condamnati.
La individualizarea pedepselor, instanta va avea in vedere disp.art. 74 cod penal.
Pentru fapta savarsita, instanta va condamna pe fiecare din cei doi inculpati la pedeapsa inchisorii.
Tinand cont de faptul ca inculpatul (_) s-a prezentat la locuinta fiicei partii vatamate (_), pentru a-i restitui suma de bani sustrasa, instanta va face, pentru acesta, aplic.art. 75 alin. 2 lit. a cod penal.
Avand in vedere ca prin sentinta penala nr. (_/_) a (_), definitiva prin decizia penala nr.(_) a (_), inculpatul (_) a fost condamnat la 1 an si 3 luni pentru infractiuni contra patrimoniului, fiind arestat la data de (_) si liberat la termen la data de (_), instanta va face pentru acesta aplic.art. 41 cod penal.
Intrucat inculpatii au recunoscut savarsirea faptei retinuta in actul de sesizare, instanta va face, pentru fiecare din inculpatii susmentionati, aplic.art. 396 alin. 10 cod procedura penala, potrivit caruia acestia beneficiaza de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prev.de lege, in cazul pedepsei inchisorii.
In baza art. 66 alin. 1 cod penal, instanta va aplica fiecaruia din inculpatii (_) si (_), pedeapsa complementara a interzicerii urmatoarelor drepturi, pe o perioada de 1 an si 2 luni, care va fi executata dupa executarea pedepsei inchisorii, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 65 alin. 1 cod penal, se vor interzice fiecaruia din cei doi inculpati drepturile prev.de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal.
In baza art. 72 alin. 1 cod penal, instanta va deduce din durata pedepsei ce se va aplica inculpatului (_), timpul arestarii preventive si al arestului la domiciliu, de la (_) la zi.
In baza art. 399 alin. 1 cod procedura penala, instanta va mentine arestarea preventiva a inculpatului (_) si masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul (_)
Instanta va lua act ca prejudiciul cauzat partii vatamate (_) a fost recuperat prin restituirea sumei de bani sustrase.
In baza art. 274 alin. 1 cod procedura penala, instanta va obliga pe fiecare din inculpatii (_) si (_) la cate (_) lei cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul pentru aparatorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul (_)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Talharie
talharie - Hotarare nr. 6711 din data de 09.05.2017talharie - Sentinta penala nr. 954 din data de 14.12.2017
Talharie (art.211 C.p.) - Sentinta penala nr. 19 din data de 21.03.2013
Talharie - Sentinta penala nr. SP62/2007 din data de 31.03.2009
Executarea efectiva a pedepsei inchisorii .Asigurarea indeplinirii scopurilor si functiei pedepsei .Mentinerea in apel a hotararii de condamnare - Decizie nr. 236 din data de 22.09.2010
Individualizarea judiciara a pedepsei Circumstante atenuante - Decizie nr. 21 din data de 01.02.2010
Corecta individualizare a pedepsei sub aspectul cuantumului si a modului de executare - Decizie nr. 44 din data de 24.02.2010
Talharie - Sentinta penala nr. 470 din data de 26.08.2009
Retinand in mod intemeiat varianta agravanta a tentativei de omor prev. de art. 176 lit. d Cod penal, instanta de fond a apreciat in mod judicios ca in speta nu sunt aplicabile prevederile art. 3201 Cod procedura penala referitoare la judecarea cauzei i - Decizie nr. 3/Ap din data de 21.02.2013
Activitatea infractionala a inculpatului major care in baza unei intelegeri anterioare cu inculpatii minori, autori ai unei infractiuni de talharie in forma continuata, promite autorilor ajutor in valorificarea la casele de amanet bunurilor obtinute in - Decizie nr. 125/R din data de 14.02.2013
Talharie. Forma agravata a savarsirii de doua sau mai multe persoane impreuna. - Decizie nr. 1041 din data de 08.10.2012
Talharie. Forma agravata a savarsirii de doua sau mai multe persoane impreuna. - Decizie nr. 847 din data de 05.07.2012
Talharie. Continut obiectiv al infractiunii. - Decizie nr. 60 din data de 14.03.2011
Talharie. Notiunea de arma. Folosirea unui pistol de jucarie la comiterea faptei. Incadrare juridica. - Decizie nr. 620 din data de 15.10.2009
Talharie. Stabilirea modalitatii de executare a pedepsei. Criterii de evaluare. - Decizie nr. 528 din data de 05.09.2009
Talharie savarsita in forma continuata. Mai multe infractiuni de talharie in concurs real. Distinctie. - Decizie nr. 80/A din data de 14.02.2006
Talharie si violare de domiciliu. Concurs de infractiuni. - Decizie nr. 30/A din data de 12.01.2006
art. 211 Cod penal - Sentinta penala nr. 840 din data de 28.03.2012
art. 211 C.p. - Sentinta penala nr. 2100 din data de 22.10.2010
- Sentinta penala nr. 2070 din data de 20.11.2008