CONDUCERE PE DRUMURILE PUBLICE A UNUI AUTOVEHICULCU O IMBIBATIE ALCOOLICA DE PESTE 0,8%o IN SANGE

TRIBUNALUL MILITAR IASI
Dosar nr. 35/739/2008

S E N T I N T A   Nr.  42

            Sedinta publica din 03 decembrie 2008
           
T R I B U N A L U L ,
Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului Militar Iasi a fost trimis in judecata inculpatul plt.maj. G.F., pentru savarsirea infractiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange" prev. si ped. de disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 - republicat?.
In fapt, s-a retinut ca inculpatul, in data de 12.07.2008, ora 7,30, a intrat in serviciu la Statia de Pompieri XXXX, iar in data de 13 iulie 2008, ora 7,30 a iesit din serviciu.
In jurul orelor 01,00 in noaptea de 12/13 iulie 2008, in baza aprobarii date de conducerea I.S.U. XXX, comandantul Statiei de Pompieri XXXX - lt.col. P.M. - a dispus efectuarea unui exercitiu tactic cu personalul din subordine, care presupunea intre altele, deplasarea autovehiculelor subunitatii din incinta Statiei de Pompieri XXXX pana la Casa de Cultura XXXX, drept pentru care a dat ordin de exercitiu.
Dupa primirea ordinului, inculpatul plt.maj. G. F., la data de 13 iulie 2008, ora 01,25, a condus autospeciala unitatii din incinta Statiei de Pompieri XXXX pana in parcarea Casei de Cultura XXXX, circa 50 metri, asa cum este consemnat in Planul ISU XXX.
Dupa ce a ajuns in parcarea Casei de Cultura XXXX, la ora 01,29, un echipaj al Politiei Rutiere l-a testat cu etilotestul pe inculpat, iar rezultatul a fost de 0,51 mg/l alcool pur in aerul expirat. Imediat inculpatul plt.maj. G. F. a fost condus la spital unde i-au fost recoltate doua probe de sange, cu respectarea Instructiunilor I.M.L. "Mina Minovici" - prima la ora 2,10, iar a doua la ora 3,10, probe care au fost sigilate si, dupa analizarea lor, din buletinul de analiza toxicologica alcoolemie  a rezultat o alcoolemie de 0,90 g%o (la prima proba) si 0,75 g%o (la a doua proba) alcool pur sange.
Din raportul efectuat de I.M.L. XXX  a rezultat ca plt.maj. G. F. la data de 13 iulie 2008, ora 11,25 avea o alcoolemie de 1,00 g.%o alcool pur in sange.
Comisia Superioara din cadrul I.M.L. XXX a avizat concluziile raportului medico-legal  al I.M.L. XXX, ca fiind stiintific elaborate.
Atat in cursul urmaririi penale, cat si in instanta, inculpatul a recunoscut in totalitate si intocmai faptele puse in sarcina sa prin rechizitoriul descris mai sus, recunoastere ce se coroboreaza cu procesul-verbal de constatare, cu cel de prelevare a probelor biologice, cu buletinul de analiza toxicologica, cu cel de examinare clinica, cu raportul medico-legal emis de IML XXX (avizat de Comisia Superioar?) cat si cu declaratiile martorilor audiati plt. M.C. si lt.col. P.M., instanta stabilind astfel pe baza acestor probe ca vinovatia inculpatului a fost in totalitate si pe deplin dovedita.
In drept, fapta inculpatului plt.maj. G.F., din cadrul I.S.U.XXX - Statia de Pompieri XXXX, de a conduce autospeciala unitatii  in timpul exercitarii atributiunilor de serviciu, la data de 13 iulie 2008, pe raza orasului XXX, din incinta Statiei de Pompieri si pana la Casa de Cultura, pe Bulevardul XXX, si in urma testarii cu etilotestul de catre un echipaj al Politiei Rutiere, a recoltarii probelor biologice cu respectarea instructiunilor, a raportului medico-legal efectuat in cauza, stabilindu-se ca avea o alcoolemie de 1,00 g%o alcool pur in sange, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange" prev. si ped. de disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 - republicata. 
La individualizarea pedepsei, pe langa criteriile generale prevazute de dispozitiile art. 72 C.pen., instanta, avand in vedere mai cu seama persoana inculpatului ce este fara antecedente penale, foarte bine caracterizat, si cu o conduita procesuala sincera, apreciaza ca aceste imprejurari pot constitui circumstante atenuante in sensul dispozitiilor art. 74 lit. a si c  C.pen., pe cale de consecinta, instanta urmand sa faca aplicarea disp. art. 76 lit. d C.pen., respectiv sa coboare cuantumul pedepsei aplicate sub cel minim special prevazut de lege.
Pentru motivele mai sus enumerate, dar la care se adauga si situatia de fapt, concreta, respectiv volumul alcoolemiei, distanta parcursa precum si faptul ca inculpatul nu a consumat bautura in mod intamplator, ci ca urmare a unui eveniment si anume, ziua aniversara a sotiei lui, instanta apreciaza ca reeducarea inculpatului se va putea realiza chiar si fara executarea pedepsei, in conditiile aplicarii dispozitiilor art. 81, 82 si 83 C.pen.
In apararea sa, inculpatul - prin aparatorul ales, a solicitat achitarea pe de o parte, invocand inexistenta faptei, conform dispozitiilor art. 10 lit. a C.pr.pen., deoarece depistarea concentratiei de alcool in aerul expirat s-a efectuat in timpul stationarii (dar dupa efectuarea deplasarii), iar pe de alta parte, si in subsidiar, invocand lipsa de pericol social al infractiunii, conform disp. art. 10 lit. b¹ C.pr.pen.,
In ce priveste prima sustinere, rationamentul este total gresit (avand in vedere succesiunea evenimentelor si anume consum de alcool, conducerea unui autovehicul pe drumuri publice, testarea alcoolemiei), daca nu chiar hilar daca ne inchipuim cum s-ar putea realiza aceasta testare in timpul deplasarii autovehiculului. Cat despre sustinerea din subsidiar, instanta nu poate accepta ca fapta comisa este lipsita de pericolul social al unei infractiuni, in sensul dispozitiilor art. 18¹ C.pen., pentru simplul motiv ca inculpatul indeplineste functia de subofiter operativ - pompier si ca in intervalul de circa opt ore pana la iesirea din serviciu exista posibilitatea solicitarii sale pentru a participa la un exercitiu real si a carui rezolvare ar fi putut fi pusa in pericol tocmai datorita starii inculpatului.
Vazand dispozitiile art. 191 C.pr.pen.
Pentru aceste motive,
T R I B U N A L U L ,

IN NUMELE LEGII,
 
H O T A R A S T E : Condamna pe inculpatul Plt.maj. G.F., din cadrul I.S.U. XXX - Statia de Pompieri XXXX, , pentru savarsirea infractiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o imbibatie alcoolica peste 0,80 gr. %o alcool pur in sange", prev. si ped. de dispozitiile art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare,  cu aplicarea dispozitiilor art. 74 lit. "a" si "c" si respectiv disp. art. 76 lit. "d" C.pen.
In baza dispozitiilor art. 81 alin. 1 lit. "a", "b" si "c" C.pen., instanta dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, ce constituie termen de incercare, conform dispozitiilor art. 82 alin. 1 C.pen.
In baza dispozitiilor art. 83 alin. 1 C.pen., invedereaza inculpatului posibilitatea revocarii acestui beneficiu.
In baza dispozitiilor art. 191 alin. 1 C.pr.pen., instanta obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 1000 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03 decembrie 2008.