Contestatie la executare. Instanta competenta

Curtea de Apel Cluj, Sectia I civila, Sentinta nr. 24/F din 9 noiembrie 2011

Prin contestatia la executare inregistrata sub nr. de mai sus, contestatorul  B.I. a solicitat ca  prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna anularea actelor de executare incepute in dosarul executional nr. 502/2011 al Biroului Executorului Judecatoresc S.R.M., la cererea creditoarei B.D..
In motivarea contestatiei sale, contestatorul  a sustinut ca  in mod nelegal s-a pornit executarea silita  impotriva lui pentru suma de  4.611 lei de catre fosta  lui  sotie B.D., fara  sa se tina cont de decizia penala nr. 17/R a Curtii de Apel Brasov, de sentinta civila nr. 309/2011 a judecatoriei Aiud, prin care s-a desfiintat adeverinta nr. 610/1997 eliberata de Primaria comunei Hoparta si de faptul ca in baza unei alte executari silite pornite tot impotriva lui, de catre aceeasi creditoare, a mai platit 1.170 lei prin  retinere  din pensie.
Intre contestator si intimata a avut loc un  partaj, iar verisoara fostei sale sotii a  eliberat o adeverinta falsa dupa registrul agricol al comunei Hoparta jud. Alba, indemnata de avocata P.S., ruda cu judecatoarea P.M., sa  elibereze adeverinta nr.610/1997, care este contrara certificatului de mostenitor nr. 514/1989.
De asemenea a mai aratat contestatorul, ca suma  a carei executare silita se solicita, este  urmarea unui proces judecat in lipsa lui si reprezinta  cheltuieli de judecata pentru  avocatul S.I., fost capitan de militie, care vrea sa se razbune pe el, pentru ca printr-o decizie a Curtii de Apel Brasov i s-a anulat solicitarea sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecata si onorariu avocatial.
Examinand cererea de contestatie la executare, curtea retine urmatoarele:
La termenul din 9 noiembrie  2011, curtea a invocat din oficiu exceptia necompetentei materiale a Curtii de  Apel Cluj in  solutionarea contestatiei la executare.
Potrivit art.400 alin. (1) C.pr.civ., contestatia  se introduce la instanta de  executare, iar art. 373 alin. (2) din acelasi cod, prevede ca instanta de executare este judecatoria in circumscriptia  careia se va face executarea,  in  afara  cazurilor in care legea dispune  altfel.
Conform art.159 alin. (1) pct. 2  C.pr.civ., necompetenta este de ordine publica in cazul incalcarii  competentei materiale, cand procesul este de competenta unei instante de alt grad.
Avand in vedere ca in speta competenta materiala  de ordine publica apartine judecatoriei, in  temeiul art.137 alin. (1),  art. 159  alin. (1) pct. 1, art. 373 alin. (2) si art.400 alin. (1) C.pr.civ., se va admite exceptia necompetentei materiale invocate de curte din oficiu si in  consecinta, se va declina competenta de solutionare a contestatiei la executare, in favoarea Judecatoriei Cluj-Napoca.