InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bacau

Reducerea varstelor standard de pensionare

(Sentinta civila nr. 894/D din data de 29.10.2008 pronuntata de Tribunalul Bacau)

Domeniu Asistenta si asigurari sociale | Dosare Tribunalul Bacau | Jurisprudenta Tribunalul Bacau

R O M A N I A
TRIBUNALUL BACAU
SECTIA CIVILA
Dosar nr. 1908/110/2008
SENTINTA  CIVILA NR: 894/D/2008
Sedinta publica din 29.10.2008


Reprezentanta intimatei  solicita respingerea cererii de interventie in interes alaturat contestatoarei , la dosar nu exista depus statutul Sindicatului A. ,iar contestatoarea a lucrat la o alta societate si nu la Scs  din cadrul Sc A.  SA Bacau.
Instanta respinge  cererea de interventie   intrucat desi  , contestatoarea nu a facut  dovada calitatii de membru de sindicat  avand in vedere ca aceasta a lucrat la Sc A. C. , la dosar nu s-a depus dispozitii   din statultul sindicatului  insotit de prima  si ultima pagina  care sda poarte semnaturile reprezentantilor legali , dispozitii care sa reglementeze  posibilitatea mentinerii  personalului  ca membrii de sindicat si dupa pensionare. Nefiind  indepalinite conditiile  prev. de art. 28  din Lg. 54/2003.
Nemaifiind alte  probe de administrat , cereri de formulat, tribunalul constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Contestatoarea avand cuvantul  solicita admiterea contestatiei astfel  cum a fost formulata  avand in vedere motivele depuse cat si precizarile ulterioare.
Reprezentantul intimatei avand cuvantul solicita  respingerea contestatiei  ca nefondata. Decizia de pensionare  a fost emisa  cu respectarea prevederilor legale  in materie de asigurari sociale . Punctajul anular al contestatoarei  s-a determinat ca in cazul tuturor  pensionarilor conform  art. 78  din legea 19/2000 prin impartirea la 12 a punctajului rezultat  in anul respectiv  din insumarea numarului de puncte  realizat in fiecare luna care se calculeaza prin raportarea salariului brut  lunar individual .
S-au declarat dezbaterile inchise trecandu-se la deliberare.

T R I B U N A L U L
      - deliberand-
     
     Prin contestatia formulata se solicita de contestatoarea  L. E. – in contradictoriu cu Casa Judeteana de Pensii Bacau – anularea deciziei de pensionare 185573/28.02.2008 prin care i-au fost stabilite drepturile de pensie incepand cu 10.01.2008 – in cuantum de 883 lei.
     Arata contestatoarea prin precizarile depuse la dosar ca:
     La 29.01.2005 – indeplinea cumulativ cele doua conditii:
     a) stagiul minim de cotizare prevazut in anexa 3 Legea 19/2000 respectiv 10 ani si 6 luni, contestatoarea realizand un stagiu de 37 ani 10 luni si 13 zile;
     b) varsta standard de pensionare prevazut in anexa 3 era de 57 ani si 6 luni si nu 59 ani si 2 luni cum gresit s-a trecut in decizie.
     Sustine contestatoarea ca beneficiaza de reducerea varstei de pensionare cu 5 ani conform art. 167 al. 1-  varsta la care putea fi inscrisa la pensie fiind de 52 ani si 6 luni care a fost implinita la 29.01.2005.
     Deci la 29.01.2005 indeplinea cele doua conditii varsta si stagiul prevazute conform art. 41 lege pentru inscrierea la pensie pentru limita de varsta.
     In ce priveste decizia nr. 185573/28.02.2008 arata contestatoarea ca la calculul punctajului mediu anual nu s-a utilizat asa cum impune legiuitorul stagiul complet de cotizare de 25 ani si 6 luni – anexa 3, ci stagiul de cotizare de 28 ani 4 luni fapt ce a condus la diminuarea pensiei cu 10%.
     Se mai arata ca nu s-a luat in calcul perioada in care contributia suplimentara la sistemul public de pensii intre 29.01.2005 – data indeplinirii celor doua conditii si data emiterii deciziei 28.02.2008.
     Arata contestatoarea ca stagiul suplimentar este perioada contributiva – scrisa dupa indeplinirea conditiilor de pensionare si nu cea scrisa dupa emiterea deciziei de pensionare, sens in care s-au invocat dispozitiile deciziei constitutionale nr. 652/28.06.2007.
     In sustinerea actiunii, la dosar s-au depus decizii ale Curtii Constitutionale, practica judiciara, adrese.
     La dosar s-a depus documentatia care a stat la baza emiterii deciziei, copie carte munca.
     Prin intampinarea depusa se solicita respingerea contestatiei intrucat la emiterea deciziei s-au respectat dispozitiile art. 78 Legea 19/2000 contestatoarea realizand la 18.01.2008 (data formularii cererii) un stagiu de cotizare de 40 ani 9 luni 26 de zile, punctaj mediu de 151783 puncte functie de aceste date cuantumul pensiei a fost stabilit la 883 lei.
     Instanta analizand actele si lucrarile dosarului constata:
     Contestatia s-a depus in termen legal, scutita de plata taxei de timbru conform art. 159 Legea 19/2000.
     Contestatoarea a solicitat pensionarea pentru limita de varsta la 10.01.2008 conform cererii 10214/2008.
     Potrivit buletinului de calcul, contestatoarea a realizat un stagiu de cotizare de 40 ani 9 luni 26 zile din care grupa a II-a de munca 22 ani 10 luni 5 zile iar 12 ani 5 luni si 15 zile conditii normale de munca – punctajul realizat fiind de 4300509 si nu un punctaj mediu de 151783 puncte.
     In speta, calculul pensiei s-a determinat potrivit art. 76 Legea 19/2000 – prin inmultirea punctajului mediu anual realizat in perioada de cotizare cu valoarea unui punct de pensie.
     Punctajul mediu anual s-a determinat prin impartirea numarului de puncte rezultat din insumarea punctajelor anuale realizate in perioada de cotizare la numarul de ani corespunzator stagiului complet de cotizare.
     In speta, punctajul anual s-a determinat prin impartirea la 12 a punctajului realizat in anul respectiv din insumarea numarului de puncte realizat in fiecare luna, numarul de puncte realizat in fiecare luna s-a calculat prin raportarea salariului brut lunar individual inclusiv sporurile, adausurile sau dupa caz a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contributiei individuale de asigurari sociale la salariul mediu brut lunar din luna respectiva comunicat de INSSE.
     In ce priveste punctajul anual acesta a fost determinat pe baza salariilor din perioada de cotizare asa cum au fost evidentiate in carnetul de munca, adeverinte.
     Potrivit art. 41 (2) Legea 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale actualizata.
     „Varsta standard de pensionare este de 60 de ani pentru femei si 65 de ani pentru barbati, atingerea acestei varste de pensionare se va realiza in termen de 13 ani de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, prin cresterea varstelor de pensionare pornindu-se de la 57 ani pentru femei si 62 pentru barbati” conform esalonarii prevazute in anexa 3.
     Potrivit alin. 3 stagiul minim de cotizare atat pentru femei cat si pentru barbati este de 15 ani, cresterea de la 10 la 15 ani urmand a se realiza in termen de 13 ani conform anexei 3.
     Potrivit al. 4 stagiul maxim de cotizare este de 30 de ani pentru femei si 35 pentru barbati, atingerea stagiului complet se va realiza in 13 ani de la data intrarii in vigoare a legii conform anexei 3.
     Instanta urmeaza a inlatura sustinerile contestatoarei privind indeplinirea varstei de pensionare la 57 ani si 6 luni intrucat, aceasta fiind nascuta la 29.07.1952, indeplineste conditiile de pensionare la 59 ani si 2 luni – conform anexei 9 ordinului 340/2001 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor Legii 19/2000 privind sistemul public de pensii.
     Potrivit art. 42 Legea 19/2000 „asiguratii care au realizat stagiul complet de cotizare si care si-au desfasurat activitatea total sau partial in conditii deosebite de munca au dreptul la pensie pentru limita de varsta cu reducerea varstelor standard de pensionare.
     Potrivit documentatiei care a stat la baza emiterii deciziei, contestatoarea a desfasurat activitate in grupa a II-a de munca 22 ani 10 luni si 5 zile, beneficiind de o reducere de 5 ani conform tabelului nr. 1 art. 42 (1) indeplinind conditia de pensionare cu varsta reduca la 54 ani si 2 luni.
     De retinut este faptul ca reclamanta nu a formulat cerere de pensionare la aceasta data in conformitate cu art. 82,83 (4).
     Instanta retine ca in mod gresit contestatoarea solicita reducerea de la 57 ani si 6 luni intrucat aceasta implineste varsta de pensionare la 59 ani si 2 luni raportat la anul nasterii (de la aceasta varsta se aplica reducerea).
     Potrivit sectiunii II ordinul 340/2001 punctul 3 „varstele standard de pensionare si stagiile minime sau complete de cotizare pentru femei si barbati sunt prevazute in anexa 3 la lege detaliata in functie de data nasterii in anexa nr. 9 la ordinul 340/2001”.
     Al. 4 arata ca „Reducerea varstelor standard de pensionare conform tabelului nr. 1 de la art. 42 din lege opereaza numai in conditiile realizarii stagiului complet de cotizare: in speta 59 ani si 2 luni.
     Instanta urmeaza sa respinga sustinerile contestatoarei privind majorarea punctajului realizat dupa pensionare potrivit ordinului 340/2001.
     Potrivit sectiunii VI pct. 26 ordinul 340/2001 „beneficiaza de majorarea punctajului prevazut la art. 78 al. 8 din lege persoanele care dupa  indeplinirea cumulativa a conditiilor de pensionare pentru limita de varsta prevazute de lege contribuie o anumita perioada la sistemul public de pensii.
     Aceasta majorare se aplica numai punctajului corespunzator perioadei de stagiu de cotizare, realizata dupa implinirea cumulativa a conditiilor de pensionare pentru limita de varsta”.
     Conditiile cumulative sunt cele prevazute de art. 41 legea 19/2000 respectiv varsta standard de pensionare si stagiul minim de cotizare realizat in sistemul public.
     In cazul dedus judecatii varsta standard de pensionare este de 59 ani si 2 luni nu a fost depasita, intrucat la data formularii cererii de pensionare contestatoarea avea varsta de 55 ani si 5 luni.
     In raport de cele retinute se apreciaza de instanta ca in speta nu sunt incidente dispozitiile art. 78(8) legea 19/2000.
     Instanta avand in vedere data implinirii varstei de pensionare, 59 ani si 2 luni, urmeaza sa respinga si sustinerile privind neluarea in calcul a stagiului suplimentar intre 29.01.2005 si 28.02.2008 ca fiind nedovedite.
     Pentru considerentele aratate, instanta avand in vedere dispozitiile art. 41,42,76,78,82,83(4),154,167 Legea 19/2000, ordinul 340/2001 privind aprobarea normelor de aplicare a prevederilor Legii 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale cu modificarile si completarile ulterioare.
     

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Asistenta si asigurari sociale

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Anulare act administrativ - Hotarare nr. 867 din data de 02.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Nulitate act - Hotarare nr. 735 din data de 10.10.2017
Anulare act - Hotarare nr. 721 din data de 04.05.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Pretentii - Lititgii cu profesionistii - Hotarare nr. 537 din data de 27.06.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Reziliere contract - Hotarare nr. 262 din data de 23.03.2018
Contestatie la executare - Hotarare nr. 220 din data de 30.01.2018
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018