Viol

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, inregistrat sub nr.925/P/2007, s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului D.E., pentru savarsirea infractiunilor de viol si violare de domiciliu, prevazuta de art.197 alin.3/2 si art.192 alin.2 cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal. S-a retinut ca in seara zilei de 21.11.2007, in jurul orelor 23,00, a patruns fara drept in locuinta victimei C.R., cu care a intretinut relatii sexuale impotriva vointei sale, in urma violului rezultand moartea acesteia.
Instanta, analizand probele administrate atat la urmarirea penala cat si in cursul cercetarii judecatoresti, retine urmatoarea situatie de fapt:
In seara zilei de 21.11.2007 in jurul orelor 23,00, dupa ce a consumat bauturi alcoolice la mai multe persoane din sat si la sora sa I.M. din aceeasi localitate, inculpatul D.E. s-a hotarat sa mearga la domiciliul numitei C.R. cu scopul de a intretine relatii sexuale cu aceasta. Inculpatul o cunostea pe victima intrucat locuia in apropiere si a ajutat-o de mai multe ori la treburile gospodaresti. Victima avea o varsta inaintata  - 78 de ani � si datorita si afectiunilor pe care le avea, se deplasa anevoios, motiv pentru care vecina sa C.M., se ocupa de ingrijirea acesteia.
Pentru a patrunde in locuinta cunoscand ca usa de acces era asigurata cu un zavor, a spart un geam din partea dreapta a casei dupa care, a intrat in camera unde dormea victima. Inculpatul a inceput sa o dezbrace pe aceasta, moment in care victima a inceput sa-i ceara in mod insistent sa paraseasca locuinta. In timp ce intretinea raporturi sexuale cu aceasta, pentru a nu tipa si a nu-i mai cere sa paraseasca casa si banuind ca a fost recunoscut de victima din cauza luminii ce patrundea prin fereastra, inculpatul i-a acoperit nasul si gura, astfel ca nu a mai auzit-o  strigand. Dupa comiterea faptei, inculpatul a parasit locuinta victimei si a mers din nou la sora sa, unde si-a schimbat hainele care erau murdare, cu haine apartinand cumnatului sau, apoi a fugit fiind depistat de catre organele de politie in ziua de 22.11.2007. In dimineata zilei de 22.11.2007, in jurul orei 6,45, martora C.M. a mers la locuinta victimei pentru a o ingriji, a intrat in casa pe usa descuiata si a gasit-o pe aceasta in camera in care dormea, cazuta pe podea si sprijinita de canapea, complet dezbracata si fara viata. S-a speriat si a alertat-o pe vecina sa, D.D. (mama inculpatului), cu care a mers din nou la locuinta victimei, apoi au fost sesizate organele de politie.
In raportul de constatare medico-legala (pe cadavru) eliberat de S.M.L.Bacau si inregistrat sub nr.S142/109/A4/2007 se concluzioneaza ca moartea victimei a fost violenta, ea datorandu-se insuficientei cardio-respiratorii acute instalate dupa un sindrom anoxic-asfixic cu  hemoragie externa si soc hemoragic consecutive unei rupturi de col uterin prin viol si asfixie mecanica prin obstructia cailor respiratorii superioare (nas, gura) � omucidere (filele 28-30 ds.urm.penala). Leziunile de violenta s-au putut produce prin obstructia cailor respiratorii superioare (nas, gura) si datorita unei agresiuni sexuale (viol cu ruptura de col uterin) si perversiuni sexuale si au legatura de cauzalitate directa cu decesul.
Situatia de fapt mai sus retinuta, rezulta din procesul-verbal incheiat cu ocazia cercetarii locului faptei si plansele fotografice  anexate, concluziile preliminare, raportul de constatare medico-legala mentionat si referatele medicale anexa, depozitiile martorilor C.I., M.E., D.D., C.M., procesele-verbale de ridicare a probelor biologice si a mijloacelor materiale de proba. Probele administrate se coroboreaza cu declaratiile inculpatului care a recunoscut savarsirea faptei, precizand ca nu a realizat consecintele faptei din cauza consumului de bauturi alcoolice.
In ceea ce priveste incadrarea juridica a faptei de viol, se retine ca prin rechizitoriu, inculpatul a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de viol, in forma agravanta prevazuta la art.197 alin.3 teza a-II-a.
Potrivit textului de lege mentionat, agravanta se refera la producerea, in afara de urmarea specifica violului, a unui alt rezultat care consta in moartea victimei.
Din raportul de constatare medico-legala, rezulta ca moartea victimei s-a datorat socului hemoragic, determinat de ruptura de col uterin prin  viol si asfixiei mecanice prin obstructia cailor respiratorii superioare (nas, gura).
Este de observat ca fiecare din cele doua cauze, luata separat, ar fi determinat decesul victimei.
In   raport cu succesiunea momentelor survenite, inculpatul a actionat in baza a doua rezolutii infractionale distincte, care impun retinerea a doua infractiuni concurente.
Astfel, intentiei initiale a inculpatului de a intretine relatii sexuale cu victima prin constrangere si profitand de imposibilitatea ei de a se apara ori de a-si exprima vointa datorita varstei si starii de sanatate, concretizata   in dezbracarea acesteia si intretinerea de relatii sexuale  normale si perversiuni, i-a succedat acoperirea de catre el, a cailor respiratorii superioare (nas, gura), pentru ca aceasta sa nu tipe si sa nu-i mai ceara sa paraseasca locuinta, banuind ca victima l-a si recunoscut ceea ce ar fi condus la identificarea ulterioara a sa de catre organele de politie.
Succesiunea acestora momente, demonstreaza ca inculpatul a depasit intentia initiala, atunci cand a �sufocat� victima, ceea ce evidentiaza ca el a prevazut si acceptat posibilitatea ca rezultatul � decesul acesteia prin asfixie mecanica - sa se produca.
Alta ar fi fost insa situatia in care moartea victimei ar fi survenit doar ca urmare a socului hemoragic datorat rupturii de col uterin prin viol, cand incadrarea juridica a faptei retinuta in rechizitoriu ar fi fost pe deplin justificata.
Rezulta ca inculpatul a ucis victima pentru a inlesni ori ascunde savarsirea infractiunii de viol, forma de vinovatie fiind aceea prevazuta  de art.19 alin.1 lit.b Cod penal.
In acest conditii, apreciem ca inculpatul a savarsit infractiunea de viol, in forma simpla, prevazuta de art.197 al.1 in concurs cu infractiunea de omor calificat prevazuta de art.174 � 175 lit.h Cod penal.
Avand in vedere considerentele retinute si incadrarea juridica data faptei de viol prin actul de sesizare a instantei, se va dispune schimbarea incadrarii juridice in mod corespunzator.
In drept, faptele inculpatului realizeaza continutul infractiunilor de viol, de omor calificat si de violare de domiciliu, prevazute de art.197 alin.l, art.174-175 alin.l lit.h si de art.192 alin.2 Cod penal,  pentru care acesta urmeaza sa raspunda penal.
La individualizarea pedepsei ce se va aplica, instanta va tine seama de gradul de pericol social sporit al faptelor si faptuitorului, imprejurarile concrete in care au fost savarsite infractiunile precum si datele ce caracterizeaza persoana inculpatului.
Inculpatul a mai fost condamnat anterior la o pedeapsa de l an inchisoare (fila 46 ds.urm.penala), prin sentinta penala nr.18/2004 a Tribunalului Militar Iasi, condamnare in privinta careia s-a implinit termenul de reabilitare.
Fata de toate aceste date, instanta apreciaza ca reeducarea inculpatului se poate realiza numai prin executarea efectiva a unei pedepse, ce se va stabili in raport de limitele minime si maxime prevazute de textele de lege incriminatoare.
Se va aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art.64 alin.l lit.a si lit.b, pe durata si in conditiile art.71 alin.2 Cod penal, precum si pedeapsa complementara, obligatorie pentru infractiunile de viol si omor calificat, constand in interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.l lit.a, b Cod penal in conditiile stabilite de art.65 din acelasi cod.
In baza art.350 alin.l Cod pr.penala, se va  mentine starea de arest a inculpatului, avand in vedere ca acesta este arestat in prezenta cauza, in baza mandatului nr.57 din 23.11.2007 emis de Tribunalul Bacau.
In baza art.88 Cod penal, se va deduce din pedeapsa de executat, perioada deja executata prin retinere si arest  preventiv, incepand cu data de 22.11.2007 pana la zi.
Sub aspectul laturii civile, instanta retine ca in cursul cercetarilor a fost ascultat numitul B.I. � nepotul victimei � care a declarat ca impreuna cu sotia sa B.G. a suportat cheltuielile ocazionate de inhumarea victimei, cuantumul acestora urmand a-l preciza in fata instantei.
Pentru termenul de judecata din data de 26.02.2008, partea vatamata a depus la dosar un memoriu, insotit de un act medical prin care justifica absenta sa la instanta, solicitand a se lua act ca nu se constituie parte civila in cauza.
In aceasta situatie, instanta urmeaza a tine seama de declaratia partii vatamate si a se pronunta in acest sens.
Se va face aplicarea art.109 Cod pr.penala, cu privire la probele biologice si mijloacele materiale de proba, ce au fost inaintate instantei cu adresa nr.925/P/2007 din 23.01.2008 si aflate in prezent la camera de corpuri delicte a Tribunalului Bacau.
Se va dispune plata din fondurile M.J. a onorariilor pentru avocatii desemnati din oficiu la urmarirea penala si la instanta ce se vor include in cheltuielile judiciare avansate de stat la plata carora va fi obligat inculpatul.