Infractiunea de pruncucidere, prevazuta de art. 177 Cod penal. Latura subiectiva a infractiunii. Individualizarea judiciara a pedepsei aplicata inculpatei.

Infractiunea de pruncucidere,                             Domeniu asociat:
prevazuta de art. 177 Cod penal.
Latura subiectiva a infractiunii.
Individualizarea judiciara a pedepsei
aplicata inculpatei.



  Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt, a fost trimisa in judecata, inculpata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 177 Cod penal.
Analizand probele administrate in cauza: procesul-verbal de cercetare la fata locului cu plansa fotografica, raportul medico-legal de necropsie, raportul de constatare medico-legala psihiatrica, declaratiile martorilor si ale inculpatei, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Inculpata, in varsta de 20 de ani, locuieste in comuna Romani, sat Silistea, judetul Neamt, impreuna cu concubinul ei si cu parintii acestuia. Concubinul inculpatei este plecat de circa 1 an in Italia la munca.
Inculpata a ramas insarcinata, dar nu a spus acest lucru nici parintilor sai, nici parintilor concubinului sau, desi toti acestia si-au dat seama ca inculpata va avea un copil. Inculpata nu a mers la medic pentru a declara sarcina si a fi consultata, iar la intrebarile socrilor si parintilor sai a negat faptul ca e insarcinata.
In dimineata zilei de 22.10.2009, simtindu-se rau, inculpata s-a deplasat in WC-ul aflat in gradina socrilor sai si a nascut, la termen, un fat de sex masculin, pe care l-a aruncat in interiorul WC-ului.
Inculpata s-a intors in casa si s-a intins in pat. Martora, vazand sange in zona WC-ului a venit in casa si intrebat-o pe inculpata ce s-a intamplat.
Aceasta sangera si se simtea foarte rau. Martora a anuntat medicul din sat, care i-a acordat primele ingrijiri, dupa care inculpata a fost transportata la spital.
La sosirea organelor de ancheta la fata locului, corpul nou nascutului a fost scos din WC si examinat, constatandu-se ca nu  mai este in viata.
Din raportul de constatare medico-legala de necropsie, intocmit de Serviciul de Medicina Legala Neamt, rezulta ca fatul a fost nascut la termen, viabil, ca moartea lui a fost violenta, datorandu-se hemoragiei meningo-cerebrale, consecinta unui politraumatism cranio-cerebral si toracic cu plagi toracice penetrante si hemotorax minim consecutiv.
Leziunile  traumatice constatate s-au putut produce prin lovire cu si  de corpuri dure si mijloace contondente intr-o nastere autoasistata si au legatura directa de cauzalitate cu decesul.
Serviciul Judetean de Medicina Legala Neamt, a precizat ca excoriatiile si plagile de pe suprafata corpului fatului s-au putut produce prin lovire cu mijloace contondente si anume-unghii, in timpul travaliului, in conditiile unei nasteri autoasistate – inculpata a ajutat la expulzia fatului tragandu-l cu mainile din interiorul sau. Astfel a comprimat corpul fatului, unghiile sale producand plagile descrise in raportul de necropsie. traumatismul cranio-cerebral se putea produce atat in timpul travaliului, in cadrul nasterii defectuoase sau prin lovire de plan dur, ca urmare a caderii de la alt nivel, in conditiile nasterii  neasistate de personal medical.
Inculpata a fost examinata medico-legal la data de 11.11.2009, constatandu-se ca prezinta starea fiziologica de lehuzie indepartata, urmare a unei nasteri la termen pe cale naturala a unui copil de sex masculin.
Audiata in cursul urmaririi penale si al cercetarii judecatoresti, inculpata a declarat ca, in dimineata zilei de 22.10.2009, simtindu-se rau s-a dus in WC-ul din gradina socrilor sai si a nascut fara sa-si dea seama ce se intampla, ca fatul a cazut in WC, si ca ea nu l-a atins sau lovit.
Potrivit art. 177 Cod penal, infractiunea de pruncucidere consta in uciderea copilului nou nascut, savarsita imediat dupa nastere de catre mama aflata intr-o stare de tulburare pricinuita de nastere.
Vinovatia inculpatei in comiterea acestei infractiuni este pe deplin dovedita in cauza si rezulta din coroborarea urmatoarelor probe:
- procesul-verbal de cercetare la fata locului, din 22.10.2009, in care se consemneaza faptul ca, in groapa WC-ului aflat in gradina  martorei a fost gasit un nou nascut decedat, cu cordonul ombilical rupt, iar in locuinta martorei au fost depistate haine apartinand inculpatei, ce prezentau urme de  sange;
- declaratiile martorei, in locuinta careia sta inculpata de circa 2 ani si care a aratat ca si-a dat seama ca aceasta este insarcinata, ca inculpata a negat situatia in care se afla si ca in ziua de 22.10.2009, a gasit-o pe inculpata in pat, aceasta se simtea rau si i-a relatat ca, fara sa-si dea seama a nascut, scapand copilul in WC;
- declaratiile martorei, mama inculpatei care a relatat ca a observat ca inculpata era insarcinata, i-a propus sa o duca la doctor, insa a refuzat si ca, in ziua de 22.10.2009 a fost anuntata de cumnata inculpatei ca aceasta a „ pierdut sarcina  in WC”;
- declaratiile martorei, care a aratat ca inculpata urma sa se casatoreasca, viitorul sot, fiind fratele martorei, ca a auzit ca inculpata ar fi insarcinata, dar aceasta a negat, ca, in ziua de 22.10.2009 a fost sunata de mama ei, si chemata acasa, ca a gasit-o pe inculpata in pat, simtindu-se rau, iar la venirea organelor de politie a vazut copilul nou nascut si petele de sange din interiorul si exteriorul WC-ului;
- declaratiile inculpatei, care a aratat ca, in data de 21.10.2009, simtindu-se rau s-a deplasat la WC-ul din gradina si, fara sa-si dea seama, a nascut, scapand fatul in vasul WC-ului.
Desi inculpata a negat faptul ca ar fi atins copilul, concluziile raportului de constare medico-legala de necropsie al Serviciului de Medicina legala Neamt, au stabilit, cu certitudine ca excoriatiile si plagile de pe suprafata corpului s-au putut produce prin lovire cu mijloace contondente si anume unghii,in timpul travaliului in conditiile unei nasteri autoasistate. Traumatismul cranio-cerebral se putea produce atat in timpul travaliului, cat si prin lovire de corp dur, ca urmare a caderii de la alt nivel.
Prin urmare, inculpata a ajutat extragerea copilului din corpul sau, fiind constienta de faptul ca naste, dupa care l-a aruncat in interiorul WC-ului.
Din raportul de expertiza medico-legala psihiatrica, efectuat de Serviciul Judetean de Medicina Legala Neamt, reiese ca inculpata prezinta diagnosticul „ Tulburare de personalitate instabil emotionala. Intelect Liminar. Sindrom anemic. Lehuzie indepartata”.Serviciul de Medicina Legala al Judetului Neamt a mentionat ca, la data nasterii inculpata, a prezentat diagnosticul „ reactie acuta de stres” ( „stare de tulburare pricinuita de nastere”).
Din coroborarea acestor probe rezulta, fara indoiala ca inculpata a cunoscut faptul ca este insarcinata, iar in ziua de 22.10.2009 a nascut, aruncand copilul in groapa WC-ului.
In drept, fapta inculpatei, aflata intr-o stare de tulburare pricinuita de nastere, de a-si ucide copilul nou nascut, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de pruncucidere, prevazuta  de art. 177 Cod penal.
La individualizarea judiciara  a pedepsei ce va fi aplicata inculpatei se vor avea in vedere criteriile prevazute de art. 72 Cod penal, respectiv: gravitatea infractiunii, obiectul juridic special al acesteia, constand in relatiile sociale referitoare la dreptul la viata, modalitatea si imprejurarile in care a fost comisa fapta, urmarile produse – moartea unui copil nou nascut, dar si circumstantele personale ale inculpatei. Aceasta are varsta de 20 ani, nu are antecedente penale, are un nivel scazut de pregatire scolara si, nici in prezent nu realizeaza gravitatea faptei comise. Inculpata a savarsit infractiunea pe fondul starii de tulburare pricinuita de nastere si, posibil pentru a ascunde, in continuare, imprejurarea ca a fost insarcinata, fiindu-i „ rusine” ( astfel cum a declarat) de aceasta stare de fapt.
Instanta va aplica o pedeapsa de 3 ani inchisoare si va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, constatand intrunite cerintele prevazute de art. 81 Cod penal. Inculpata se afla la prima abatere de la legea penala, este foarte tanara si are dreptul sa i se acorde sansa de a se indrepta si de a-si continua viata, fara a fi necesara privarea sa de libertate. Aceasta se bucura de sprijinul comunitatii si al familiei, sprijin concretizat prin nemarginalizare, oferirea unui spatiu de locuit si lipsa criticii in ceea ce priveste fapta sa, astfel cum rezulta din referatul de evaluare efectuat de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Neamt.
Instanta va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei accesorii aplicate inculpatei, constand in interzicerea drepturilor civile prevazute de art. 64 lit.a teza a II a si lit. b Cod penal.