Contestatie decizie de concediere

Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 6841                           din 7.12.2007 d-na D.I.S. a solicitat anularea deciziei nr. 354/9.11.2007 a CNPR SA, integrarea sa in functia de director al D.R.P. Bacau, plata drepturilor salariale cuvenite calculate de la data desfacerii contractului individual de munca si pana la integrare si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii a aratat contestatoarea ca nu se face vinovata                      de savarsirea nici uneia din abaterile retinute in sarcina sa, in cei 18 ani                         in care a fost salariata C.N.P.R. obtinand rezultate foarte bune in munca si calificative profesionale excelente.
In dovedirea sustinerilor sale, contestatoarea a depus la dosar                   inscrisuri (f. 11-17, 90-129 vol. I, f. 11-39, 43-155 vol. II, f. 11-77, 91-100 vol. III), a solicitat administrarea probei testimoniale precum si a probei cu interogatoriul intimatei (f. 7-10 vol. II, f. 1-10, 101-111 vol. III).
Actiunea este legal scutita de plata taxei judiciare de timbru potrivit art.285 Codul muncii.
Formuland intampinare prin reprezentantii sai legali, C.N. POSTA ROMANA S.A. a solicitat respingerea contestatiei ca nefondata cu                        motivarea ca decizia de sanctionare disciplinara este legala si temeinica (f. 20-29 vol. I). In dovedirea sustinerilor sale, a depus intimata la dosar inscrisuri                (f. 30-84, 141-302 vol. I), a solicitat administrarea probei cu interogatoriul contestatoarei (f. 3-6 vol. II).
La termenul de judecata din 19.12.2009, prin reprezentantul sau conventional, intimata a invocat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 78 alin (2) cpc (f. 86-90 vol. III), instanta dispunand sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei invocate si suspendarea judecatii cauzei in temeiul art. 29 alin. (5) din L. 47/1992.
Prin decizia nr. 1101/8.09.2009 Curtea Constitutionala a respins ca neintemeiata exceptia invocata (f. 115-118 vol.III), cauza fiind repusa pe rol                 la 30.10.2009, termen la care reprezentantul intimatei a prezentat                         instantei tranzactia incheiata de parti inregistrata sub nr. 101/2284/15.04.2009 precum si decizia nr. 141/22.04.2009 emisa de C.N. Posta Romana S.A.                           prin care se anuleaza decizia contestata, nr. 354/9.11.2007 si se dispune reintegrarea contestatoarei in functia de consilier al directorului generat al                  C.N. Posta Romana SA incepand cu 1.05.2009 (f. 124-131 vol. III).
Fata de dispozitiile acestei decizii si de continutul tranzactiei                       incheiate potrivit careia d-na S. D. a renuntat la reintegrarea in functia                  avuta anterior si la plata daunelor morale, acceptand postul de consilier                         al directorului general, iar intimata s-a obligat la plata tuturor                              drepturilor salariale de care ar fi beneficiat contestatoarea in perioada 14.11.2007-1.05.2009, instanta urmeaza a constata ca actiunea formulata,                     de anulare a deciziei 354/9.11.2007 si de reintegrare a contestatoarei                            in functia de director al D.R.P. Bacau cu plata drepturilor salariale corespunzatoare si de daune morale, a ramas fara obiect.