Infractiunile prevazute de art.78, art.79 si art.81 din O.U.G. nr.195/2002

Infractiunile prevazute de art.78, art.79 si art.81 din O.U.G. nr.195/2002


Prin Sentinta penala nr. 18 din 13 februarie 2008, Judecatoria Intorsura Buzaului in baza  art.334 C.proc.pen., a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul C. N. a fost trimis in judecata,  data prin rechizitoriu, din infractiunile prevazute de art.78 alin.1, art.79 alin.1 si art.81 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (renumerotate in art.86 alin.1;  art.87 alin.1 si art.89 alin.1 din OUG 195/2002, republicata), toate cu aplicarea art.13 C.pen., art.33 lit.b. C.pen si art.34 C.pen. in infractiunile prevazute de art.78 alin.1, art.79 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (renumerotate in art.86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal si infractiunea prevazuta de art.81 alin.1 din OUG 195/2002 (renumerotat in art.89 alin.1 din OUG 195/2002 republicata), toate cu aplicarea art.13 C.pen., art.33 lit.a. C.pen si art.34 C.penal.
In baza art.78 alin.1 din OUG nr.195/2002 (renumerotat in art.86 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) cu aplicarea art.13 C.pen., a condamnat inculpatul C. N. la pedeapsa de 1(un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drum public a unui vehicul a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere.
In baza art.79 alin.1 din OUG 195/2002 (renumerotat in art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicata), cu aplicarea art.13 C.pen., a condamnat acelasi inculpat la pedeapsa de 1(un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevazuta de art.79 alin.1 din OUG nr.195/2002 (renumerotat in art.87 alin.1 din OUG 195/2002, republicata).
In baza art. 81 alin.1  din OUG 195/2002 (renumerotat in art.89 alin.1 din OUG 195/2002 republicata), cu aplicarea art.13 C.pen., a condamnat acelasi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului fara incuviintarea lucratorilor de politie.
In baza dispozitiilor art.33 lit. a si b Cod penal si art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani inchisoare cu aplicarea art.71 si art.64 alin.1 lit.a-c C.pen.
Vazand ca inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de 6 luni si fata de circumstantele sale personale, a apreciat ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea acesteia, in baza art.81 alin.2 Cod penal,  a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 4(patru) ani ce constituie termenul de incercare, potrivit  art. 82 Cod penal, de la ramanerea definitiva a hotararii.
Vazand data savarsirii infractiunilor de catre inculpatul C. N. si data intrarii in vigoare a Legii nr.278/2006 de modificare a Codului Penal, in baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii, se suspenda si executarea pedepselor accesorii.
In conformitate cu art.359 alin.2 Cod procedura penala, a atras atentia inculpatului  asupra dispozitiilor art.83 Cod penal, aratandu-i ca  daca in cursul termenului de incercare va savarsi din nou o infractiune, pentru care se va pronunta o hotarare de condamnare definitiva chiar dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
In cauza nu s-au luat masuri preventive si asiguratorii.
In baza art.189 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 100 lei se include in cheltuielile judiciare avansate de stat.
In conformitate cu art.191 alin.1 Cod procedura penala, a obligat inculpatul la plata  catre stat a sumei de 430 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Intorsura Buzaului, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului C. N. pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.78 alin.1, art.79 alin.1 si art.81 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, toate cu aplicarea art.13 C.pen., art.33 lit.b. C.pen si art.34 C.pen.
S-a retinut prin actul de sesizare al instantei in sarcina inculpatului, ca in data de 10.10.2006, la ora 1200,  dupa ce a consumat bauturi alcoolice la domiciliul sau din V. M, impreuna cu martorii N. L., C. M. si C. D., inculpatul s-a oferit sa ii plimbe prin comuna cu autoturismul sau marca Ford, pe care il achizitionase recent din Ungaria, lucru cu care martorii au fost de acord.
Desi inculpatul nu poseda permis de conducere, s-a urcat la volanul masinii si l-a condus pana in centrul localitatii, iar apoi pana in satul B. pe DJ 121A, dupa care s-a intors in comuna V. M., unde i-a lasat pe martorii C. D.  si C. M. la locuinta primului si si-a continuat drumul pana la locuinta martorului N. L. unde a ramas pana la orele 1400.
S-a urcat din nou la volanul autoturismului la aceasta ora si insotit de martorul N. L., a circulat pe un drum principal pana la magazinul apartinand S.C. E. S.R.L. care functioneaza in imobilul proprietatea martorilor C. I. si L., in comuna V. M.
Magazinul era inchis, insa inculpatul dorind sa efectueze o manevra de intoarcere, a lovit cu partea din spate a autoturismului poarta dubla care facea accesul in curtea imobilului nr.10, pe care a doborat-o la pamant.
Inculpatul a coborat din masina si a discutat cu proprietarul imobilului, martorul C. I., caruia i-a promis ca il va despagubi, dupa care fara incuviintarea lucratorilor de politie a parasit locul accidentului, indreptandu-se spre casa.
La orele 1500 s-a urcat din nou la volanul masinii cu intentia de a se deplasa la un consatean si insotit de martorii T. C. si N. L., pasageri in autoturism, inculpatul a parcurs cateva sute de metri pana in centrul localitatii V. M., in dreptul imobilului cu nr…, unde a pierdut controlul volanului, a parasit carosabilul si a intrat cu masina in santul din imediata apropiere, fiind depistat la scurt timp de catre lucratorii de politie.
Intrucat inculpatul emana miros de bauturi alcoolice  a fost cu aparatul etilotest care a aratat o concentratie de 0,59 mg/l alcool pur in aerul expirat, la ora 1619, motiv pentru care inculpatul a fost condus la Spitalul din Intorsura Buzaului unde i s-au recoltat probe biologice la ora 1630  si 1730, in vederea stabilirii alcoolemiei.
Conform buletinului de analiza toxicologica, alcoolemia inculpatului a fost de 1,10 g%0 la ora 1630 si de 0,95 g%0 la ora 1730.
Prin acelasi rechizitoriu, intrucat nu s-a formulat plangere penala sub aspectul infractiunii prevazute de art.217 alin.1 C.pen., s-a dispus neinceperea urmaririi penale pentru aceasta infractiune.
Din coroborarea intregului material probator, instanta  a retinut urmatoarele:
In fapt, in data de 10.10.2006, la ora 1200, dupa ce a consumat bauturi alcoolice la domiciliul sau din V.M., respectiv o cantitate de  2-3 beri si 0,5 l chimion, impreuna cu martorii N. L., C. M. si C. D., inculpatul s-a oferit sa ii plimbe prin comuna cu autoturismul sau marca Ford, pe care il achizitionase recent din Ungaria, lucru cu care martorii au fost de acord.
Desi inculpatul nu poseda permis de conducere, s-a urcat la volanul masinii si l-a condus pana in centrul localitatii, iar apoi pana in satul B. M., pe DJ 121A, dupa care s-a intors in comuna V.M., unde i-a lasat pe martorii C. D.  si C. M. la locuinta primului si si-a continuat drumul pana la locuinta martorului N. L. unde a ramas pana la orele 1400.
S-a urcat din nou la volanul autoturismului la aceasta ora si insotit de martorul N. L., a circulat pe un drum principal pana la magazinul apartinand S.C. E S.R.L. care functioneaza in imobilul proprietatea martorilor C. I. si L., in comuna V M, nr. pentru a-si cumpara tigari.
Deoarece magazinul era inchis, inculpatul a vrut sa intoarca masina si sa se indrepte spre casa, insa efectuand manevra de intoarcere, a lovit cu partea din spate a autoturismului poarta dubla care facea accesul in curtea imobilului nr.10, pe care a doborat-o la pamant.
Inculpatul a coborat din masina si a discutat cu proprietarul imobilului, martorul C. I., caruia i-a promis ca il va despagubi, lucru ce nu s-a intamplat, martorul afirmand in fata instantei ca a reparat poarta singur pe cheltuiala sa, dupa care fara incuviintarea lucratorilor de politie a parasit locul accidentului, indreptandu-se spre casa.
La orele 1500 , fiindu-i solicitat ajutorul in solutionarea unor probleme personale de catre martora T. C., in prezent sotia inculpatului,  acesta s-a urcat din nou la volanul masinii cu intentia de a se deplasa la un consatean si insotit de martorii T. C. si N. L., pasageri in autoturism, a parcurs cateva sute de metri pana in centrul localitatii V.M., in dreptul imobilului cu nr…, unde, intr-o curba a pierdut controlul volanului, a parasit carosabilul si a intrat cu masina in santul din imediata apropiere, fiind depistat la scurt timp de catre lucratorii de politie.
Intrucat inculpatul emana miros de bauturi alcoolice  a fost cu aparatul etilotest care a aratat o concentratie de 0,59 mg/l alcool pur in aerul expirat, la ora 1619 , motiv pentru care inculpatul a fost condus la Spitalul din Intorsura Buzaului unde i s-au recoltat probe biologice la ora 1630  si 1730, in vederea stabilirii alcoolemiei.
Conform buletinului de analiza toxicologica, alcoolemia inculpatului a fost de 1,10 g%0 la ora 1630 si de 0,95 g%0 la ora 1730.
Aceste probe se coroboreaza cu declaratiile inculpatului care a recunoscut savarsirea faptelor.
 La data savarsirii infractiunilor de catre inculpat, respectiv 10.10.2006, acestea erau  prevazute si incriminate de art. 78 alin.1 din OUG nr.195/2002 - Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani; art. 79 alin.1 din acelasi act normativ - Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani si respectiv, de art. 81 alin.1  din OUG nr.195/2002, in vigoare la acea data - Parasirea locului accidentului de catre conducatorul vehiculului sau de catre instructorul auto, aflat in procesul de instruire, sau de examinatorul autoritatii competente, aflat in timpul desfasurarii probelor practice ale examenului pentru obtinerea permisului de conducere, implicat intr-un accident de circulatie in urma caruia a rezultat uciderea sau vatamarea integritatii corporale ori a sanatatii uneia sau mai multor persoane ori daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
  La data de 20 ianuarie 2007 a intrat in vigoare OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, faptele penale savarsite de inculpat fiind incriminate de actul normativ republicat, la data judecarii cauzei, de art. 86 alin.1 - Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani; art. 87 alin.1 - Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani, si respectiv, de art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicata - Parasirea locului accidentului de catre conducatorul vehiculului sau de catre instructorul auto, aflat in procesul de instruire, sau de examinatorul autoritatii competente, aflat in timpul desfasurarii probelor practice ale examenului pentru obtinerea permisului de conducere, implicat intr-un accident de circulatie in urma caruia a rezultat uciderea sau vatamarea integritatii corporale ori a sanatatii uneia sau mai multor persoane ori daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
Prin urmare, vazand ca infractiunile au acelasi continut constitutiv si acelasi regim sanctionator, vazand si dispozitiile art.334 C.proc.pen., instanta apreciaza ca nu se impune schimbarea juridica a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis in judecata, in speta textele de incriminare au primit doar o alta renumerotare.
Asadar, in drept,  fapta inculpatului C. N. constand in conducerea pe drumurile publice a autoturismului marca Ford, in data de 10.10.2006, avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange si fara sa posede permis de conducere, intruneste elementele constitutive ale infractiunilor  prevazute de art.79 alin.1(renumerotat in art.87 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) si art.78 alin.1 din OUG 195/2002( renumerotat in art.86 alin.1 din OUG 195/2002, republicata).
Fapta aceluiasi inculpat constand in parasirea locului accidentului fara incuviintarea lucratorilor de politie, intruneste continutul constitutiv al infractiunii prevazute de art.81 alin.1 din OUG 195/2002 (renumerotat in art.89 alin.1 din OUG 195/2002 republicata).
La termenul de judecata din 13.02.2008, reprezentanta Ministerului Public  a formulat in baza art.334 C.proc.pen., o cerere de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul, in sensul de a fi retinute dispozitiile art.33 lit.b C.pen. in ceea ce priveste infractiunile prevazute de art.78 alin.1 si art.79 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea savarsite in concurs ideal prevazut de art.33 lit.b C.pen., si cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. relativ la aceste doua infractiuni si infractiunea prevazuta de art.81 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, toate cu aplicarea art.13 C.pen. si art.34 C.pen.
Vazand ca actiunea savarsita de inculpatul in data de 10.10.2006, de a se urca  la volanul masinii marca Ford fara a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule dupa ce in prealabil consumase bauturi alcoolice,   datorita imprejurarilor in care a avut loc si urmarilor pe care le-a produs, intruneste elementele constitutive  a doua  infractiuni, respectiv infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere prevazuta de art.78 alin.1 din OUG nr.195/2002 (renumerotat in art.86 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) si infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevazuta de art.79 alin.1 din OUG nr.195/2002 (renumerotat in art.87 alin.1 din OUG 195/2002, republicata), instanta va face aplicarea si va retine dispozitiile art.33 lit.b Cod penal, aceste doua infractiuni fiind savarsite in concurs ideal.
     Urmeaza a se constata ca aceste infractiuni si infractiunea de parasire a locului accidentului fara incuviintarea lucratorilor de politie, prevazuta de art.81 alin.1 din OUG nr.195/2002 (renumerotat in art.89 alin.1 din OUG 195/2002 republicata) pentru care a fost trimis in judecata inculpatul au fost savarsite in conditiile concursului real de infractiuni, instanta va face aplicarea si va retine dispozitiile art.33 lit.a Cod penal, art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, toate cu aplicarea art.13 Cod penal.
Fata de cele ce preced, in baza art.334 C.proc.pen., urmeaza a se dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis in judecata, din infractiunile prevazute de art.78 alin.1, art.79 alin.1 si art.81 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (renumerotate in art.86 alin.1;  art.87 alin.1 si art.89 alin.1 din OUG 195/2002, republicata), toate cu aplicarea art.13 C.pen., art.33 lit.b. C.pen si art.34 C.pen. in infractiunile prevazute de art.78alin.1, art.79 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (renumerotate in art.86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal si  infractiunea prevazuta de art.81 alin.1 din OUG 195/2002(renumerotat in art.89 alin.1 din OUG 195/2002 republicata), toate cu aplicarea art.13 C.pen., art.33 lit.a. C.pen si art.34 C.penal.